有时候风格搭配重于绝对素质

huanghan

解码器分别为HD DAC1     NAD D1050  艺苑10

耳放为山寨A1耳放。
最后结论：独立耳放对耳机的适应性，主要是由独立耳放自己内部的运放风格决定的，

其次才是前端解码器部分，不同的解码器搭配，带来的声音适应性的微调。

目前发现和K601最搭配的运放是AD826
和K701最搭配的运放是DY649
和990 600欧最搭配的是OPA627（唯一性比较强）

K601是最不挑前端风格的。包括直推，K601也容易搭配。直推的我没贴出来了。

DT880则是蹭了AD826   5534DD   DY649
LT1028  ，但大多是蹭到该运放下第二的效果。

huanghan

运放搭配的过程中，很多时候是像小白鼠一样一一去试，并没有太多想当然的规律或者预见性可言。

搭配好以后，可以回顾，可以去寻找其中的一点规律。（权当事后诸葛亮吧，因为试之前，你是不知道的，往往跟自己心里的预期有出入）

DT990 600欧放到最后说，也没多少好说的。

先说奥版K701  国行 K601   DT880 250欧

高音部分亮度：  K701>DT880>K601

声音紧致度： K701>DT880>K601  （我的体验是声音风格宽松的K601 更容易搭配前端）
首先是AD826  和K601搭配很好， 这个运放用在独立耳放的时候，K601在不同前端解码器下，声音基本都拿到了第一。
声场大，声音均衡，乐器，男女声都均衡，声音密度中等，和K601相得益彰。  这是一颗兼顾流行音乐  与 交响，乐器的运放。

其中在不同系统搭配中，最容易过亮的是K701，很多时候感觉K701是在提着嗓子唱歌，很不自然。因此为K701搭配的系统，系统的高频不能太亮，但同时，最好还要搭配声音通透感好的运放，搭配声音甜美浓郁的运放，反而不适合K701。
偏素质，偏解析的运放，也不适合K701，一不小心就会拉出线条感，或者声音发硬。（搭配不好，很容易让K701丧失它自身应有的风格）  DY649 运放，让K701在该运放下表现比别的耳机好。  
DY 649高频不高，但是中高频很通透，人声轮廓，感情都很好，女声尤其细腻婉转，音乐味好，而且自身的风格是比较松的那种。（松而不软，不慢，不糊。在我的系统下OP 275就是软  慢  糊  散的代表。）

DT880 ，本来理论上应该是比较容易搭配的，但是除了 马兰士解码器，后端耳放用5534D，我给了个！评级，属于那个搭配下最好的效果。其它搭配下DT880都是排到第二。 （还好的是，搭配广泛性比K701  和DT 990 600欧宽泛。）

最后是DT 990 600欧，  贴片的OP627 声音密度优点大，不够宽松，但解析好，人声凝聚。用音箱听人声是在中间，乐器在两边的。
OPA627 低频下潜不深，量感不大，低频的力度，密度仍然在，高中低频都属于 快速的那种， 适合听流行音乐。（听古典音乐我建议LT1028 ）    LT1028在我的耳机种类里面，没有特别搭配的。但这颗运放综合素质不错，声底正，钢琴，鼓声都好听。鼓点比起OPA627略散，没那么适合小尺寸书架箱，音乐速度感比627快，总体上LT1028 的调音，没那么适合流行音乐了。

OPA627 的优点，正好有很好的流行音乐氛围，速度感有。然后人声凝聚，把空间感塑造出来了。不会有乐器宣兵夺主的情况。
低频由于OPA627量感不大，下潜不深，正好适合DT990 。（让DT990的低频向DT880靠一点，增强流行音乐的耐听性）

OPA 627 听英文歌曲效果很好，不缺乏速度感，低频收得比较好，容易耐听。