关于手机听音乐和在线流媒体音质的一个事实

artofuge

手机听音乐，一直为发烧友所不屑，我本人以前也是。从音质上说，分立优于集成，分体优于合并，功能单一优于功能多样，我们一直秉持这样的看法。目前我也不认为这有什么错。
问题在于，我们追求的音质，是不是集成的，合并的，功能极复杂的设备无法提供？这样的设备，手机是代表。
我前段时间做了一些尝试，报告一下。
iriver ipm-550 ，上一点年纪的烧友可能都知道，cd随身听的最后一代的音质代表。插句题外话，和我另一台还能响的cd随身听松下ct820相比，艾利和这台音质好的多的多。
我用imp-550播放cd，光纤输出到hugo2，光纤线是线世界nova；然后用闲置的老手机华为p10plus播放苹果音乐和qq音乐同一专辑，usb输出到hugo2，otg线是泽丰银线；耳机hd650，k612pro。
对比下来，我惊讶的发现，手机放在线流媒体完全不落下风，也就是说，在给定后端的前提下，手机在线流媒体的16/44.1的数字文件质量跟最好的cd随身听播放cd是同一水平。那如果手机播放高格式或者mqa，一定大大超越cd随身听了。

另外，虽然现在手机取消耳机口已成趋势，但我发现有些专为手机优化的大耳机用手机直推比外挂蓝蜻蜓、hugo2推的更好，我说的是德国大师8.35mobile advanced。

任任任

这里面手机就是转盘嘛，声音当然会受转盘本身和usb线的影响，iPhone作转盘确实还可以，但作转盘手机基本都比电脑差

artofuge

任任任 发表于 2020-5-24 13:35
这里面手机就是转盘嘛，声音当然会受转盘本身和usb线的影响，iPhone作转盘确实还可以，但作转盘手机基本都 ...

我想表达的意思是，从随身需求来说，手机放在线音乐，现在完全可以听了

任任任

artofuge 发表于 2020-5-24 13:37
我想表达的意思是，从随身需求来说，手机放在线音乐，现在完全可以听了

确实已经蛮好听了，而且还方便

蹲坑耍蛆

   我想很多人都有一个误区，我们是消费者，歌曲是商品，我们烧友是小众，狗Q云不会考虑我们这个群体，就算是我们这个群体也有很多人不会考虑音源，因为他们的设备没有必要追求高品质音源。
    音源的源头是录音室或者现场录制，很多人追求高品质音源，干脆直接去人家录音室要现成的或者去听现场，现场才是最“HiFi”的，最高保真的
    至于脑放，还是有道理的，“你”怎么知道你所谓的音源就一定是好的，就一定比狗Q云的好呢
   

a286864558

QQ音乐iTunes资深爱好者！不过某神奇的蓝牙数播说自己通过手机蓝牙传出去的歌能打几十万的CD机就很神奇了

artofuge

蹲坑耍蛆 发表于 2020-5-24 14:07
我想很多人都有一个误区，我们是消费者，歌曲是商品，我们烧友是小众，狗Q云不会考虑我们这个群体，就算 ...

确实，免费下载的所谓无损是良莠不齐的。
我最信任的音乐文件还是正版cd，其次苹果音乐，qq音乐版权也在跟紧，网易云相对乱些，虾米现在用的少了，因为他家歌少。国外的，tidal我付费的hifi帐号还没到期，但很少用，要**太麻烦。
在线流媒体，甚至高格式流媒体，终将一统江湖，虽然我是坚定的唱片党，现在平均每月还买几十张cd黑胶，但历史趋势不可逆。

artofuge

a286864558 发表于 2020-5-24 14:10
QQ音乐iTunes资深爱好者！不过某神奇的蓝牙数播说自己通过手机蓝牙传出去的歌能打几十万的CD机就很神奇了

蓝牙确实还没体验过达到有线传输的效果，但理论上我相信快了。

artofuge

小hi小fi 发表于 2020-5-24 14:35
不论其他，就手机而言，同一部手机播放无损和在线音乐差别都很大。

有差别很正常，只要耳朵正常，任何变量都能带来差别。
这里讨论的是手机放在线音乐能不能听。

fenk

imp550我也有，这个包括数字输出都是经过飞芯处理的。当时MP3芯片的解码能力放现在……不如手机是正常的。你放cd虽然获得了格式上的优势但输出素质又被硬件拉低了。你要公平对比cd和文件的话现在只能上台式—因为随身cd没人做了

artofuge

fenk 发表于 2020-5-24 14:51
imp550我也有，这个包括数字输出都是经过飞芯处理的。当时MP3芯片的解码能力放现在……不如手机是正常的。 ...

我有病吧，对比手机跟台式

fenk

artofuge 发表于 2020-5-24 14:54
我有病吧，对比手机跟台式

仔细看我说的：对比文件播放和cd播放，只能上台式。至于手机和cd随身听对比，这是个横向加上纵向的对比。你喜欢用现在的技术打10多年前的技术（imp550是04年发布的，而用的saa7750发布更早，已经快20岁了）我也没意见。现在的所有元件不是不能做cd随身听，imp550那个板面塞下4499都没问题，这样做出来肯定比imp550强不知道多少倍。这样的对比才是有意义的。

nosounds

膝盖深的河水可以淹死小松鼠，但是还不够大水牛洗澡。

能不能满足需要，是很个人的事情

artofuge

fenk 发表于 2020-5-24 15:00
仔细看我说的：对比文件播放和cd播放，只能上台式。至于手机和cd随身听对比，这是个横向加上纵向的对比。 ...

串流和cd还需要对比吗？linn 04年（？记不清了）就不做cd机了，这几年慕尼黑音展也是黑胶和数播音源为主，很多老烧也在用高价数播听在线音乐。
我用这个随身听对比只是想说明，手机放在线音乐，弄个中低端耳机听听还是可听的。

artofuge

nosounds 发表于 2020-5-24 15:03
膝盖深的河水可以淹死小松鼠，但是还不够大水牛洗澡。

能不能满足需要，是很个人的事情

是的

fenk

artofuge 发表于 2020-5-24 15:05
串流和cd还需要对比吗？linn 04年（？记不清了）就不做cd机了，这几年慕尼黑音展也是黑胶和数播音源为主 ...

请分清台式和随身，请分清时间跨度。横向对比都是同一时间对比一类东西。台式机从某种角度讲，几十年跨度的机器都可以一战。CD和MD随身听在跨入2000年后的那些超薄型号，以及像iriver这种用MP3解码芯片做成的CD随身听，在现在的手机面前都有些不堪一击。我这个说的是不是事实，各位可以回帖讨论。

artofuge

fenk 发表于 2020-5-24 15:07
请分清台式和随身，请分清时间跨度。横向对比都是同一时间对比一类东西。台式机从某种角度讲，几十年跨度 ...

咱们论点不冲突啊，我想说的就是手机可以听嘛

fenk

artofuge 发表于 2020-5-24 15:09
咱们论点不冲突啊，我想说的就是手机可以听嘛

照你这个观点台式也能听，因为很多数播上十万了，很多人买回来也是来听流媒体而不是高清文件的。实际上还是我说的，手机上比文件和流媒体，区别不大，那是手机的局限。台式设备也是一样，但你不能跨设备跨种类对比。
我现在图方便的时候不是苹果小白就是去年新出的beats solo pro（别看是beats，现在这个牌子新品就是个开了EQ的大苹果，你可以通过一些设置再给他调成你能接受的口味）。之前流媒体也能听吧。但前些日子我听了家电论坛吴老师分享的一套试音工具盘，里面一些纯粹声场定位或是下潜的测试曲目都给我听傻了。说句心里话我当时感觉就是：我这是有多久没听碟片内容了，我之前听的流媒体都是神马玩意儿？！我就用个发烧友普遍认为辣鸡的蓝牙耳机，居然流媒体和文件区别这么大？？？！！！
关于这套工具碟的介绍如下（包括哪能找到文件，视频里都有），这家唱片公司很多作品也都上架流媒体APP了，大家闲的没事也可以去对比下。
https://www.jdbbs.com/thread-8572763-1-1.html

artofuge

fenk 发表于 2020-5-24 15:25
照你这个观点台式也能听，因为很多数播上十万了，很多人买回来也是来听流媒体而不是高清文件的。实际上还 ...

那有一说一你是比较宽容的，手机加hugo2接个大耳机是我能接受的下限了，塞子，tws这些我是不会拿来听音乐的

bass0411

目前的国外串流媒体使用手机在线播放音质有保障TIDAL QOBUZ版本好的录音优于普通下载的无损抓轨，然后稍微搞搞DAC手机OTG（其实蓝牙5.0也可以听只要别纠结一定要和优化过加界面搞过USB隔离）做转盘插个素质过得去的直推大耳已经相当不错了。这是趋势并且距离越来越小，要不就纯模拟开盘机黑胶，要不就串流跟时代。关键在于音源质量和强大的在线大数据。靠个人财力怎么可能收集全世界那么多好音源。想找什么马上就能听到是重点