找回密码
 -注册-
查看: 3450|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

千元塞的标杆 三潭印月

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-7-3 23:43 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
三潭印月这款耳机作为近期大家谈的一个热点塞子,我也有幸搞到了一条听听,今天就简单说说我个人对三潭印月这款耳机和千元市场的一些看法。
接触低端hifi耳机也有一段时间了,从某49kxxs,从各种国内品牌再到外贸回流品牌,各种千元的牛鬼蛇神也算接触过了。总的感觉,在1000以内,各路厂家的理念基本上都是走量,营销是重中之重,产品质量反而参差不齐。有像水月雨,ikko这种以二次元为主打牌的,也有余音的春纷夏至这种,声音中规中矩,靠颜值杀出一条路的。或者像final,完全不要素质,靠调音,信仰,配件来卖的。诸如此类。除了二手的ie800,基本上很难在1000这个价位找到一款既能做到声音中正还原,而且素质良好的耳机。而素质方面,二手的k3也在1000多的价位卡着,虽然这款十年前的老塞在衔接和高频上蛋疼的要命,但是素质在这个价位,还是一流。
S800ie800的耳机素质,我认为基本上是差不多的,不会出现谁超过谁的情况。分离度s800ie800我认为都不如k3,但是k3的高分离带来的衔接问题,两个800也都没有出现。调音上,s800ie800的风格有相似,也有不同。S800是完全的自然声场,基本上没有任何音染,完全的还原。录音的瑕疵,音频原有的细节,歌手的换气,都可以在s800上体现的非常明显。至于ie800,一贯的森海味,在驱动到位的情况下,超大的声场,华丽的高低频,略微靠后的人声,依然是交响的王者,只不过这样的调音,在人声上有所欠缺,或者说它极其华丽的高低频,掩去了人声的光彩。
在三频上,森海的ie800我就不过多的赘述了,主要谈谈三潭印月:高频延展略有不足,低频下潜比较到位,但回弹略慢。中频中规中矩。虽然不是人声塞,但是对于一些主要听交响的耳机来说,高频的延展性还是要稍差一点的,而略慢一点的回弹,基本上不会影响到整体的听感。三潭印月做的,就是还原,还原,极致的还原,没有任何修饰,录音是什么样的音乐,展现给你的就是什么样的音乐。
声场,s800的声场中规中矩,不大不小,比起ie800来说要小一点,比榭兰图和k3则要大一些。规规矩矩的声场,也就导致了高频还有低频的残响很难出现,ie800那种极其华丽的堂音,在s800上是听不见了。
总而言之,s800是真实的,ie800是艺术的,在素质上,两条塞子都可以作为千元的标杆去看待,至于调音,在千元这个以年轻化,消费化,流行化为主的市场,都属于少数人的产品。在这个价格,能出现这样的一个塞子,真的不容易。
谈谈缺点,1000出头的售价,s800在声音上是不虚任何对手的。但是,一眼看上去就不怎么高端的品牌名,非常不怎么样的外形,非常简陋的配件,影响声音上限的原配耳套,不能换线,不是绕耳,也成了这款耳机的大问题。
最后说一下关于越级打怪,s800ie800,我认为都是可以越级打怪的,一些2000-3000的韭菜塞,单论声音,基本上s800ie800都可以吊打。但是其他帖中拿万元塞和s800来对比的,我认为没有任何可比性,s800对主流的万元塞我觉得是一个都打不过的。所以关于越级打怪这件事,各位烧油还是理性对待。S800是一款非常有性价比的塞子,但是也不需要神话它,三潭印月的路还很长,也希望它以后可以走的顺利一些,不要再吃外形和可玩性的亏了。

2
发表于 2020-7-4 00:07 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
半夜路过帮顶暖帖
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-10-3 00:49

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表