NIAO耳放EAP 2021试听感受

Frank75

知道NIAO耳放这个品牌，还是在去年的上海耳机展，小巧的身躯，多变的组合，让人眼前一亮。由于当时对纯耳放还没有多少经验，没能坐下来体验一番。这次草一在坛里搞巡回试听，毫不犹豫报了名。由于手中有800s，就要了高端的型号，EAP 2021版。


到手、拆箱，EAP 2021比印象中的还要小，四边都做了圆角，珍珠白漆面，显得玲珑可爱，颇耐把玩。前面板左上角有一个极小的显示屏，未通电时，我还以为是贴标签的位置，因为是测试样品没贴上.......一通电亮起来，白色LED显示非常清晰，信息量还不小，蛮有意思。后背是两个XLR输出口，附带了RCA的转换头。这两个口从外表看起来，就像普通的6.3插孔，一度没看明白，问了才知道，都是兼容3针XLR和6.3插针的，和HDV820前置的单端口一样，闹了个笑话。前后的插口都是纽崔克的，用料确实足。而后面两个微动按钮，是调节输入模式（XLR/单端）、驱动模式（4核/8核）、输出模式（Vocal/Classic）的。这两个按钮并不凸出，徒手到后面比较难摸，切换输出模式属于常用功能，还是放在前面板更方便。

电源外置，用的是台达的开关电源，硕大一个，12V10A，供电有很大的冗余，这点很赞。这也是EAP在提供大推力的同时，能做到如此小的身躯的关键所在。

看到EAP 2021的卖点是功率大，能推好平板。我手里只有800s，HD660s和RS1e。为更好地做出评价，特地跑去无锡迩东，他家器材比较全，去蹭DSCDAC 1.0、金画眉、HE1000se来试听。EAP接DSDAC 1.0的平衡输出，HE1000se插EAP的平衡口，一开声听起来......怎么说呢？倒是推开了，但是平着贴地推开的，飞不起来，没有高度，也潜不下去。声场比较平，并不拥挤，但缺乏立体感，声线也生硬了点。

用DSDAC接EAP或许不公平，不是同一个挡次的，改用金画眉当解码接EAP，与金画眉的内置放对比，更有可比性。800s插平衡口，EAP开启8核模式，听Chico Freeman的The Emicssary，萨克斯风听起来干、硬，层次分不开；切换至金画眉的放，音乐一下子柔顺自如起来，就像生锈的机器上了黄油，顺滑地推开了，虽然说不上润泽，但足够平滑，解析好，空气感强。换上HE1000se，听感类似，EAP推不开，金画眉除了空间感、立体感，听感还可以，空气感则不如800s，似乎还未完全推开。



回家再用HDV820试，先推RS1e。将HDV820后面的平衡输出接至EAP，同样的The Emicssary，失去了那种动态以至萨克斯风的回肠荡气感没了。听女声也硬、冲了点，哭砂的齿音、咽口水声太重，让人出戏。即便调到4核下的Vocal模式，也只是柔顺了点，缺乏让人沉浸其中，不知不觉联系听下去的安静感和谐调感。
改用800s，差距没有歌德那么明显，但明显HDV820的放还是背景安静，声音干净细致些。EAP还是粗些、毛些、冲些，收放不够自如，导致听感有些平。


总的来说，HDV820的放背景更黑些，解析更细致些，控制力更好，让你忘记耳放的存在，注意力在音乐上一直听下去。金画眉的柔顺暖滑有独特的感觉，相比之下HDV820比较中正透明些。

第二天拿到公司里，用Vocal模式，对比ifi Zen Can，同接ifi Zen DAC，听Gregory Porter的Liquid Spirit，Zen Can的人声还亮些，乐器干净清脆有力，层次分明，各不干涉，EAP的Vocal模式比较弱、暗，调到Hard/Classic模式则有力、亮了，但人声乐器有点拥挤嘈杂，各自都被推到前台想表现，缺乏层次错落感。

EAP 2021听下来，给我一种“力大声粗”的感觉。这种力大声粗，和乂度不同，乂度是偏糊，解析不够，EAP的解析不是太弱，但是粗犷了点，缺乏雕琢和控制。该收的地方收，该放的地方放，高频雕琢出细腻，中频雕琢出圆润，低频雕琢出厚度，中间衔接毫不拖泥带水，不留多余的散漫，这是好的放能给予的推力和控制力。EAP在控制力和润饰方面，还有提高的余地。

EAP 2021的优点也不少：
- 体积小，外观工艺精致，接口设计精巧，用料高端。
- 显示屏小而精要，清晰度高。
- 外置开关电源，方便升级。
- 内部模块化设计，可玩性和升级余地高。
我理解EAP模块化的设计理念，正如同电脑配件自由搭配，用灵活性创造出更多可能性，比一体化搭配好的机器有更多可能性。然而耳放毕竟不如电脑那么简单，搭配出好参数就出效果，最终的成效，在元器件搭配的基础上，更多需要对乐感的把握和要求来调整，调音就成了最后的成败之举。参数不好的，好听，也会让人欣然接受。参数再高，也只能落得个力大声粗的效果。

在写下上述观点时，我也是忐忑的。毕竟我不是老烧，接触的器材也有限，听音种类窄。EAP的评价一贯不错，五千多的器材，肯定有他的长处，会不会是我的听感有些误差。但作为自身的体验和提高，必须写下真实的感受。一家之言，仅供参考，偏颇和不足之处，有请各位老烧指正。

天空上尉

不粗不是真6102

萧乡小卒

拿一个推平板的耳放来推歌德这种低阻高敏，不冲就怪了

耳机俱乐部小黑

rs1e用hdv820推如何，能说说优缺点吗

Frank75

完全合格，不过推。优点是均衡中正有厚度，解析细节不错，缺点是人声太贴耳，听感平实了点，润泽度不够，也不鲜活。

北冥有鹏

学习了！

ChristianRiddle

我听这个耳放的初版，觉得只是响度有增加而已。

bam_jskm

准备到手试听,到时拿来大战精音ak和以前用过的矩声hpa3b比较

Frank75

bam_jskm 发表于 2021-8-3 14:24
准备到手试听,到时拿来大战精音ak和以前用过的矩声hpa3b比较

期待！精音AK口碑很好，希望看到兄弟的搭配听感。

Frank75

ChristianRiddle 发表于 2021-8-3 14:16
我听这个耳放的初版，觉得只是响度有增加而已。

你你你。。。就没听出点优点吗？

grrr

老版本搭配暖声前端，听听hd600还行吧，其他耳机试得不多，单端口一般般，推推601，701这种搞点人声还马虎吧，

Frank75

grrr 发表于 2021-8-3 15:08
老版本搭配暖声前端，听听hd600还行吧，其他耳机试得不多，单端口一般般，推推601，701这种搞点人声还马虎 ...

那么新版本应该是加大了推力了，我猜。搭配什么耳机好我说不上，或许听摇滚的吧？

ChristianRiddle

Frank75 发表于 2021-8-3 15:00
你你你。。。就没听出点优点吗？

优点就是每年更新一版可以割韭菜

sticks310

ChristianRiddle 发表于 2021-8-3 15:51
优点就是每年更新一版可以割韭菜

这东西还真是光速换代 跟挤牙膏似的

ChristianRiddle

sticks310 发表于 2021-8-3 16:26
这东西还真是光速换代 跟挤牙膏似的

是拉稀

grrr

Frank75 发表于 2021-8-3 15:16
那么新版本应该是加大了推力了，我猜。搭配什么耳机好我说不上，或许听摇滚的吧？

我觉得600平衡口，听起来不比th p3差，
这应该跟我的解码器有关系，至于说声粗，我觉得600本身也不细腻，所以半斤配八两还行的，如果要说th p3哪里好，那就是中频好些，综合起来niao更通透好听，
这两天我再试试dt880 600欧平衡版，估计是没有600匹配。

Frank75

grrr 发表于 2021-8-3 19:18
我觉得600平衡口，听起来不比th p3差，
这应该跟我的解码器有关系，至于说声粗，我觉得600本身也不细腻， ...

解码够好的话，是能把声场撑起来的。听风是胆放吧，中频理应更饱满润泽。
DT880风格和600相差很大。。。