找回密码
 -注册-
查看: 13851|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

【森海塞尔75周年】hd800,值得你细品

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-11-16 11:43 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东广州
本帖最后由 gameboyyy 于 2020-11-16 11:56 编辑

我准备从我的角度来写一写,我对hd800的理解,顺便提一下hdvd800和800s。
一、基础设施——三大件和耳机线

1、音源是cd机:mbl1531

2、耳放是:Trafomatic Head2
3、耳机线是:世界白金7

二、800的4个特质:

特质1、声音的特质
巨大的声场,精准的结象,高透明度,大气稳重,宽松,还有高可玩性
特质2、对系统投入和录音的要求:800对系统和录音要求较高,玩好800需要一定的硬件投入,并保障良好的软件的录音质量。
特质3、原线的高频较亮,需要控制好,一般通过换线、其余两大件和周边来调整
特质4、人声相对中正,等下再详细

三、佩戴:800的佩戴相当舒适,较轻的材质,和腔体结构的巧妙设计,使得耳机头梁和腔体轻稳地贴合在头部,对头顶、耳朵和脖子造成的压力很小。

四、原配夫人hdvd800驱动的意义:我认为hdvd800的存在,主要有两个方面意义,一个它是一个搭配的参考声底,它基本营造出hd800的巨大场面感,对hd800的动态响应也拿捏得可以,二个是他的便利性,当然,因为800的高要求和高可玩性,在此一体机基础之上,你可以去,也应该去探索其他更上层的搭配。

五、相对于800的声音特点,800s的诞生,又给森海爱好者提供了另一个选择,800s基本保持了800的声音的特质,高频调暗了些,中频更容易出厚声,具体如下:

原线800对比原线hd800s:

1、声场:HD800比800s略大
2、对系统的要求:800对系统硬件和录音的要求要略高于800s
3、高频:800s要比800暗一些
4、中频厚度:800s的中频更容易出厚度
5、低频:800s要比800丰满些
6、个人喜好和推荐:我是更喜欢800的高透明度和乐器的金属质感,但是对于入门的弟兄,实在要找一个来尝试,我更推荐从800s开始玩起,因为他的要求要略微低一些,而且年代新近,状态保存更好。

六、有些人对800的片面评价:

评价一:“hd800没办法听人声只适合古典和交响”。

hd800在小编制和交响上的的表现,几乎无可争议,他的高透明度,和巨大的声场,使得你可以非常清晰地感知乐器铺排的场面感,和感受打击乐器震动产生的层次
然而800在流行和爵士上,其实也都有不错的表现力,一首歌他是一个由人声和伴奏组成的整体,这个整体由人声与伴奏的比例和铺排,氛围感,音乐表达组成,人声是他的一个组成部分。当然,800的人声算不上有多“毒”,他不像铁三角这么媚,也不像歌德这么强调颗粒感和贴耳感,如果把铁三角和歌德的人声比作是张雨绮,那么800的调音,就像高圆圆一样,经久耐看。

所以如果说不是非常适合听人声,还是可以理解,但是说没办法听人声的,恐怕是两个可能——

第一个可能没驱动好,部分人们对800的旗舰声音期望值和他的投入往往不成正比。耳机是买到800了,但是系统很渣。800对前端,耳放、录音、周边都有一定要求。前端上,建议用一台信息量足够的cd机,音源不好,会导致800发出干、薄、空的声音;驱动上,我尝试过一些耳放驱动800,比如010b、rkv、Head2等,对于head2我觉得相对合适,不同的耳放搭配也是800可玩的地方,石机的用法建议考虑控制力的问题,控制不好会导致低频量感出不来,框架压缩;胆机的用法有一定程度上弥补了800的中频厚度和高频亮度问题,但建议是一个不要把声音推得发冲,一个不要对800的透明度影响过大,以免丢失了本身的特质。

这里特别点出来,我认为,不同系统,涉及到不同的搭配,涉及到你想要800出来什么样的声音,所以并没有一定要说,某音源、某耳放,或者某线材,某耳机线搭配800最好,评论器材,不能脱离系统,更不能脱离听音者的需求,耳机就好玩在这个地方,你不要总想把自己喜欢的东西当做一个标准,让大家都来遵从,好像显得你玩的出类拔萃,也不要太纠结别人的不同玩法,得有自己的一套标准。

第二个是不能接受800的人声特质,
800的人声,我对他有两个印象,中正而宽松,他可以很好的还原录音质量高的流行或者爵士音乐(当然如果碰到渣录音,他也会给你真实地反馈);
有些弟兄是玩着老铁三角和老歌德上来的,对于人声的“毒”可能有他的一套理解的标准,或是一种甜美的润色,或是追求夸张的颗粒感。如果要这么理解,他可能得换一只耳机。每一个品牌都有他的声音特点,要接受800,也要先接受他的声音特质。

评价二“800的素质不如贵它几倍的耳机”。
这句话是不是有点矛盾,任何一只耳机都有他的定位,有他的价格,有他的优势项,有他的劣势项,800能被拿来跟贵几倍的耳机相提并论,本身就说明了人们对它的定位的肯定。
这个肯定得益于800极大的声场、有层次感的低频、准确的形体表达,恢宏稳重的气势,极具宽松度的表达。

你如果拿出单项去对比,就我听过的耳机,在细节和解析力上,不如susvara,在透明度和柔顺程度上,没有009极致,在低频能量和下潜上,又比不过1266,但又如何。

单项不如,很正常,因为别说那些耳机,价格已经超越800几倍,就是跟800同一价格的其他品牌旗舰相比,你说800就是所有耳机中整体更强,全部单项都强,大多数单项强都不合适,因为,听耳机,又不是打擂台娶老婆,谁打赢就谁娶,没有必要比这些,适不适合你更加重要。

从整体上表现上说,800面对一些贵价些的静电和平板,他更多是声音表达不同,玩耳机,不仅要看到它的优势,比如也要了解它的特质,更要包容他的不足。

七、对hd800提升的向往:
800结像清晰,定位精准。可以清晰感受到各种乐器的发声从容,不杂乱,唯一我觉得可以憧憬它再提升的地方,应该是保持自然流畅的情况下,提高些许微小细节的揭示力和整体的能量感。

最后结论,800是一只好耳机,如果他的声音和价格刚好符合你的要求,是值得你去细品的。

照片如下:

图片5.jpg (70.85 KB, 下载次数: 246)

图片5.jpg

图片4.jpg (202.97 KB, 下载次数: 257)

图片4.jpg

图片3.jpg (193.59 KB, 下载次数: 213)

图片3.jpg

图片2.jpg (189.51 KB, 下载次数: 284)

图片2.jpg

图片1.jpg (94.69 KB, 下载次数: 253)

图片1.jpg
2
发表于 2020-11-16 16:18 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
好文帮顶,想收一个800了
回复

使用道具 举报

3
发表于 2020-11-16 16:48 | 只看该作者 来自 湖北荆州
说的非常好。
器材是有一个熟悉并接受的过程,慢慢发现优点。
我双11买入HD600,发现在我的系统(垃圾一体机)上面,并没有全面胜出DT990PRO,但还是很好听的。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2020-11-16 19:55 | 只看该作者 来自 广东广州
回复

使用道具 举报

5
发表于 2020-11-16 20:34 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北武汉
hifier都是作家和诗人。自从来论坛,我文学素养提高了很多,好文!帮顶
回复

使用道具 举报

6
发表于 2020-11-16 22:30 | 只看该作者 来自 北京
写的很用心,挺好的。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2020-11-17 02:30 | 只看该作者 来自 科威特
比较靠谱,和我的听感基本一致,800的特点就是非常全面和特别精准,音色以及高中低频的量感都是既准确,又恰到好处,800唯一的问题就是它可换线的结构,相对T1而言,因为多了一套接插件,对声音的透明度和高频的质量造成了一定的影响,对比同样推到了极致的T1,声音的透明度,高音的透明度、延伸还是略差一些,高音有少许类似磨砂玻璃的感觉,还没有到T1那种清澈如水的透明度,另外低音的下潜和量感也略输T1,但800的结像更鲜明、更凝聚,声音显得更鲜活和生动,而T1则更为宽松、柔和一点,两者都是极其优秀的耳机,推好了都是几乎完美,不管听大编制、室内乐,还是歌剧、流行人声、民歌、爵士都非常好听,差不多是人声韵味最好的两副耳机,当然不是铁三角那种音染的味道,那不是韵味,比较试听时很容易区别,真正的韵味是千姿百态有变化的,音染听什么都是同一种味道。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2020-11-17 07:05 来自手机 | 只看该作者 来自 北京丰台
bokiller 发表于 2020-11-16 16:48
说的非常好。
器材是有一个熟悉并接受的过程,慢慢发现优点。
我双11买入HD600,发现在我的系统(垃圾一 ...

我又来啦,想问下兄弟的600有怪味儿吗,我新买的罗版600味儿好大,熏人…
回复

使用道具 举报

9
发表于 2020-11-17 07:07 | 只看该作者 来自 江西南昌
赞同楼主观点。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2020-11-17 08:03 | 只看该作者 来自 湖北荆州
qinshaowei 发表于 2020-11-17 07:05
我又来啦,想问下兄弟的600有怪味儿吗,我新买的罗版600味儿好大,熏人…

无怪味。
挺新挺好的,轻,佩戴夹头,线材太长。声音不错。


回复

使用道具 举报

11
发表于 2020-11-17 09:32 | 只看该作者 来自 广东佛山
赞同lz观点
我本来还想升级贵几倍的sus和1266
但听好几次都不尽人意,还是800对音乐还原比较均衡全面
昨晚看了b站毕永说的也是这个样

有些耳机如美工笔 细节刻画不错,但整体关系就不够协调
有些耳机粗鲁大力,细节不够精致
有些耳机偏科,只适合部分乐曲.....
还是800最为全面,如大师的油画画笔,从整体着手,关键几笔勾画出整体意境,再一层层深入细节,过度延绵,细节与细节遥相呼应,产生韵律美感,可以说800提供了更为正确的音乐艺术观赏理念
回复

使用道具 举报

12
发表于 2020-11-17 09:49 | 只看该作者 来自 浙江
bokiller 发表于 2020-11-17 08:03
无怪味。
挺新挺好的,轻,佩戴夹头,线材太长。声音不错。

好吧,我的为啥味道刺鼻呢,莫非买到假货。。。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2020-11-17 10:17 | 只看该作者 来自 湖北荆州
qinshaowei 发表于 2020-11-17 09:49
好吧,我的为啥味道刺鼻呢,莫非买到假货。。。

哪买的,可以和客服反映换一个。

回复

使用道具 举报

14
发表于 2020-11-17 10:36 | 只看该作者 来自 北美地区
bokiller 发表于 2020-11-17 10:17
哪买的,可以和客服反映换一个。

圆声带,那我去问问客服,多谢~
回复

使用道具 举报

15
发表于 2020-11-17 10:57 | 只看该作者 来自 美国
好贴支持,楼主三观深得我心。除了这句“800的调音像高圆圆一样”,吹的太狠了。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2020-11-17 16:43 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
我手头也留了老HD800.......一部分同意楼主说法。800的那种特有的“声场”喜欢人自然喜欢,要说还原差了1266十万八千里。低频下不去就明说了还说有层次感.........听爵士也是一股那种庄严味道。。。。hd800在我看来很偏科,东西虽然好还是不要乱吹........当然也有可能是我没玩好800大师轻喷


回复

使用道具 举报

17
发表于 2020-11-17 17:06 | 只看该作者 来自 江苏南通
这样的文章请楼主不要再写,行不行?这个月已经没有余粮了
回复

使用道具 举报

18
发表于 2020-11-17 20:30 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
800和800s缺点是声音线条感太强,对单体乐器的揭示力不够自然
回复

使用道具 举报

19
发表于 2020-11-17 20:51 | 只看该作者 来自 中国
最后那张照片秀啊
回复

使用道具 举报

20
发表于 2020-11-17 21:27 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
qinshaowei 发表于 2020-11-17 07:05
我又来啦,想问下兄弟的600有怪味儿吗,我新买的罗版600味儿好大,熏人…

应该是盒子的味道
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-7-19 16:05

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表