QA390颠覆了我对HIFI系统供电的认识

tianluo4sc

曾经我对QA390嗤之以鼻，因为Clark整理了张表格《QA390直推各耳机的推荐设置》。这表格很实用，但也变相暗示QA390可以推HEK\HD800S\HD800等旗舰——这是营销的香气（有点吹过头了）。


但QA390的设计理念又一直非常吸引我。


前阵子听了Niuniu的erocia电池耳放，搭配歌德PS500e非常好听。经不住烧友的热情，蹭了一把4497芯片的QA390——毕竟QA390热度高，去网红景点打个卡还是要的。
果不其然，单端口驱动HD650/HD600几乎打不开声场、动态、瞬态和透明度，听了连初烧都摇头。就这推力，推HEK、HD800、大乌这不扯淡吗？不过仔细一听，得益于良好的细腻度，QA390的单端口搭配HD650听听老港台韵味相当不错。搭配德国大师GMP400这种老拜亚声的耳机，以及歌德PS500e都有不错的听感。


将HD650换成平衡线接QA390，通透度、声场、动态都好了不少，这几点基本能接近记忆中香榭丽舍4499 AN版本单端口的水准。猜测或许用QA390的平衡口搭配HD800\HEK啥的耳机，能不出恶声吧？QA390这声音表现，也属正常，一体机受限于体积耳放部分往往输出功率不足，更何况是用电池供电的一体机。所以也不难理解部分手持旗舰耳机的烧友说QA390不行。


但我更好奇的是如果把QA390当音源用会如何。随后，我用QA390当界面解码，自带USB机线接台式电脑。

然后分别用欧博linear5、精音A281、精音A1000几个耳放（信号线为SOMMER黑参考RCA），听HD650\HD600，那感觉就是：

太强了，第一次深刻体会了供电和数字部分是如此重要！
只充当音源的QA390一改颓势，让HD600\HD650的声音充满了鲜活感、细腻度、安定感！


得益于独立耳放，通透度、声场、动态统统不成问题。
不论我搭配哪台耳放，HD650/HD600都能得到良好的结像、精致的听感，再也不用纠结电源线、USB线、同轴线！
——QA390+精音A281/A1000，让单端下的HD650达到了一个比较理想的状态：韵味、动态、瞬态、细腻、安定都有较好的兼顾。
——QA390+欧博linear5，让单端下的HD600充满了细腻和鲜活，甚至一丝贵气。
其实QA390的信息量最多也就3K解码的水平，但这个鲜活、细腻而又安定的声音有点惊人。


随后我又尝试拿QA390当界面，去接驳山灵H1.2S、schiit moidus。以二手价论声，前者是2K的解码，后者是1K的解码。但是但这两个解码接上QA390的界面后，都获得了飞跃性的提升，听起来像是5-6K的价位。
我记得之前拿英国剑桥CXN V2当数字源，也有类似的效果。后来烧友和我说，QA390的界面部分采用了意大利某公司授权的Combo384。

听了QA390我才切身体会到很多老烧说的——“玩HIFI就是玩电” “数字部分非常重要”。也因为QA390的毒害，最近开始给自己的分体器材折腾电处、再生电源。


最后总结下我自己对QA390的看法
一、玩分体器材的烧友可以考虑将QA390作为音源使用，好处有几点：
①声音下限很高；②如果家里市电质量不好，声音时好时坏的现象将会明显减少；③不用纠结选什么滤波排插、电处、再生电源，也不需要纠结要不要专线；④省去了搭配数字线、电源线的烦恼，以及搭配数字、解码的烦恼；⑤体积小巧。

二、用电环境不好又需要一体机的烧友可以考虑QA390，理由是：
①耳机接口多，听听榭兰图、HD650，或者一些低阻的头戴，QA390还是能搞定的。
②QA390的扩展性很好，根据耳机驱动特性加一个独立耳放就能获得显著提升。
三、QA390作为音源时的声音优缺点
①优点。鲜活感、安定感、细腻度好。
②缺点。动态的表现、低频的下潜与质感还是和台式分体音源有差距。

以后QA390会不会砍掉耳放，出个独立音源版？搭配西装线电捆绑出售。
或者按qa390的思路，出个电池供电的纯界面或数字转盘？

ChristianRiddle

沙发刚楼主菊花