【试听作业】从2到3，Liberty 3 Pro声阔小金腔升级了多少?

poluozero

时至今日，可能很多人对于Soundcore这个品牌都还是挺陌生的。其实Soundcore声阔是Anker安克旗下的耳机品牌，其中Liberty系列更是以音质见闻。
去年声阔就推出了Liberty 2 Pro，采用独特的ACAA圈铁结构——将动铁发声单元置于动圈单元的正前方，这样两者的声音指向就会完全一致，这个开创性的设计在当时确实很让人惊艳。
而到了今年，声阔再度回归，并且推出了全新升级的Liberty 3 Pro声阔小金腔无线耳机。

Liberty 3 Pro采用全新升级的ACAA二代技术，并且引入了在Liberty Air 2 Pro上使用的ANC前后双反馈式主动降噪技术，以及智能自适应降噪算法，还有Liberty系列原本就有的HearID听觉补偿系统，可以说是一款相当全面的产品。
但Liberty 3 Pro号称是“声学旗舰”，自然我们就会期望它在声音方面能够在Liberty 2 Pro之上更加地超越了。所以我就干脆以它们两者之间的比较来开始写吧。

之前看官方的宣传照时都还不觉得Liberty 3 Pro会跟上一代有多大变化，但实际到手后却是完全两种不一样的感觉。新版的Liberty 3 Pro在原来黑、白两种配色之外，新增了银河灰和星云紫两种配色，所以在视觉上就明显多了变化。我拿到的是银河灰的版本，亮色的外壳确实看起来比Liberty 2 Pro要鲜艳得多。

而且仔细对比就会发现Liberty 3 Pro的充电仓明显比上一代小了整整一圈，虽然同样使用滑动式的舱盖，但在闭合处的边缘增加了一圈亮眼的银色，加上面盖上亮闪闪的声阔LOGO，给人一种眼前一亮的感觉。

当取出耳机之后，变化就更加明显了。Liberty 3 Pro虽然结构上跟Liberty 2 Pro基本一致，但一眼就能看出来是全新的模具设计。Liberty 2 Pro的耳机壳体偏大，推断可能是按照西方人的体型来设计的。而Liberty 3 Pro明显小了不少，加上耳机面板直接使用亮光镜面材质，在光线之下闪闪发亮，估计就算女生也会爱上它。

Liberty 3 Pro之所以被称为小金圈，其中一个主要原因就是耳机声音导管部分采用了全新的金属材质。跟老款相比，金属导管的硬度更高，可以变得更薄、更小的同时，对于声音的反射也更加理想。而且Liberty 3 Pro的外壳做了不少优化调整，例如声音导管的夹角减少，同时入耳部分也更加纤细，这些都是为了因应亚洲人的耳朵特点来重新设计的。所以我原来用Liberty 2 Pro是很少可以坚持30分钟以上的，因为戴久了真的会撑得很不舒服。而Liberty 3 Pro就几乎可以想听多久都可以，我配搭的是中号的耳翼，每天上下班连续戴着超过90分钟也不会有任何不适感。

除了在外壳上做了优化外，Liberty 3 Pro也配备了新的空气耳翼，手感上比2代要更加柔软，而且新耳翼的设计，除了提高佩戴的稳定性之外，宽大、中空的耳翼实际上还承担了部分被动隔音降噪的效果。

至于硅胶耳套也做了升级，Liberty 3 Pro采用全新的二次注胶成型工艺，在安装口内部用不同材质做成卡扣结构，所以装卸、更换耳套可以说是毫不费力。而且新款硅胶耳套的长度会短一些，主要还是因应亚洲人的耳朵调整，使得耳机能够更贴合耳廓。

而且Liberty 3 Pro虽然外壳变小了，但内里的“麻雀”不但没减少，反而还增加了更多。在耳机内侧的黑色小窗内包含了红外线测距传感器，当侦测到耳机被摘下时，就会自动暂停播放中的音乐，并且将耳机转入待机状态。

另一个增加的就是主动降噪功能。毕竟我们不可能一直都身处在安静的环境里，尤其是作为一个通勤党，每天上下班在地铁里的最大消遣娱乐就是听歌。如果没有主动降噪的话，那势必就只能靠增加耳机音量来保证能听清楚。而Liberty 3 Pro就可以通过每一侧3组麦克风阵列来实现的前后双反馈式的主动降噪。
这里简单说一下什么是双反馈式主动降噪：
前馈式：就是通过向外布置的环境噪声麦克风来收集背景噪声，并生成反向波形来抵消；
后馈式：通过内置的降噪监测麦克风来对经过降噪处理的声音进行监测，并随时调整降噪算法从而达到更干净的声音；
双馈式：既有环境噪声麦克风，同时又有内侧监测麦克风，一前一后同时进行降噪反馈，无论在降噪频响范围到降噪深度都要比前馈式和后馈式更强。但成本高，所以双馈式一般都是应用在千元级别的降噪耳机上，例如AirPods Pro用的就是双馈式主动降噪。

而且Liberty 3 Pro还配备了自适应降噪模式，以及基于用户听觉状况进行的HearID ANC。前者主要就是因应周围环境噪声强度的变化，自行调节Liberty 3 Pro的主动降噪幅度，从而减轻“负压”带来的不适感。而后者则会检查用户佩戴的密闭性，并通过后馈麦克风来校正降噪的幅度。

说到这里，就一定要提到声阔独家的HearID技术了。因为对于大多数人来说，随着年龄增长，还有日常生活、听歌习惯等，都会导致我们的听觉开始逐渐对某些频段的灵敏度降低。而HearID技术就是通过测试使用者对于不同频段声音的敏感程度，生成相应的声音补偿曲线，并作为全局EQ来进行应用。通过校正之后，我们可以听到更加准确的声音。

不过Liberty 3 Pro改进了HearID的测试方式，具体差异在于Liberty 2 Pro是播放逐渐降低声压的测试音频，在这个过程中用户一直按着表示能听到，听不到了就松手；而Liberty 3 Pro则是挨个询问用户是否听到声音，听到就选“是”，听不到就选“不”。
正是因为测试方式的不同，加上Liberty 3 Pro在调音方面也有区别，所以两者测量出来的结果是有区别的。我也问了官方，说是正常情况，而且通过HearID补偿后也一样可以听到正确的声音。
最后再说Liberty 3 Pro的声音了。

声阔是从Liberty 2 Pro开始使用自家专利的ACAA同轴圈铁发声架构，当时用的就是娄氏的定制动铁发声单元，加上一枚11mm口径的动圈单元。而Liberty 3 Pro为了配合耳机壳体的“瘦身”，所以动圈单元的口径略微减少了0.4mm，不过依然算是大口径动圈单元。

官方没有明确说新的ACAA2.0到底升级了那些部分，不过对于动圈或是圈铁耳机来说，耳机腔体是参与调音的，而Liberty 3 Pro的耳机外壳升级，肯定也会影响内部的腔体调音。
ACAA的优势在于一方面让动铁单元的出声口正对耳道，并且尽量抵近从而让声音细节尽可能完整地传达到耳朵里。而另一方面主要负责低音的动圈发声单元会利用边缘较柔软的振膜来发出低频，并沿腔体内壁越过动铁单元后，与其声音混合。与此同时，动铁单元及其支架又会屏蔽掉动圈单元的其他频段的传递路径，从而解决以往圈铁单元容易出现频段衔接的问题。

Liberty 3 Pro的调音虽然一定程度上延续了其浓郁的美式风格，中、低频浑厚有力，富有情感，但在细节呈现上却显然比Liberty 2 Pro更胜一筹。
其中很明显的变化在于高频的信息量显著增加，无论是对一些快节奏的演绎，还是泛音的呈现都显得丝丝入扣。特别是跟上一代比，Liberty 3 Pro的高频更加明快，速度和延伸都有所提升。这里面，LDAC小金标的加持固然是其中一方面，但另一方面即便不打开LDAC，但Liberty 3 Pro还是有着更好的动态和瞬态表现，这很可能就是ACAA2.0的威力。
另一个有变化的是低频，Liberty 3 Pro的低频有种Q弹的感觉，而且爆发力很强。当演绎打击乐时，Liberty 2 Pro虽然量感也多，但会略显拖沓，而Liberty 3 Pro则更凝聚，所以听起来会更带感。

而且不得不说，LDAC加持之下，对于Liberty 3 Pro的音质提升确实有显著的效果。虽然Liberty 3 Pro的高频略显明亮，但却并不刺耳。经过一段时间适应之后，再重新听Liberty 2 Pro，会突然发现原来高频的细节竟然损失那么大。所以Liberty 3 Pro不仅在流行人声方面非常有味，就算是用来演绎一些小编制的器乐，除了声场之外，我觉得Liberty 3 Pro也完全有能力挑战500以下的有线耳机。
当然很多人会关心在LDAC模式下，信号的稳定性会怎样？
就我连续使用了将近半个月的结果来看，Liberty 3 Pro在LDAC模式下虽然会偶尔低概率出现短时间的卡顿现象，但总体来说稳定性是让人满意的。特别是跟同样支持LDAC的海贝WH3相比，Liberty 3 Pro的稳定性和抗干扰能力反而更好一些。而且我不太确定Liberty 3 Pro的卡顿到底是由于信号通道干扰阻塞而导致，还是自适应降噪切换档位时带来的副作用。至于在常规的SBC以及AAC编码模式下，Liberty 3 Pro即便在一些2.4G WiFi信号密集的地方也极少出现卡顿断链的情况。

但略显遗憾的是Liberty 3 Pro的充电仓虽然同样支持QI无线充电，但却去掉了用来进行有线充电的Type-C USB接口附带的防水防尘橡胶盖。但即便这样，Liberty 3 Pro依然提供IPX4级防水，可以满足日常运动，或是不期而遇的雨水挑战。

总的来说，Liberty 3 Pro声阔小金腔作为一款千元真无线蓝牙耳机来说，其各方面功能配置确实可以说是旗舰级别的。不过更主要的是它的音质表现，也绝对担得起“旗舰”之名！

wcy666

耳朵都听出茧子了...