【131&198】随性一说两版乐彼W2小尾巴的体验

流氓才子

春风不度玉门关，又见才子伴乐谈。

这阵子，在台式系统上，才子折腾的是时钟以及时钟线，当然，关于时钟精度对声音影响的话题，和今天的分享没有太大的关系。我想谈及的其实是价格，时钟的核心在于晶振和供电，咱们音频解码要求的时钟频率分别是22M和24M（还带着小数点的，不是整数），而工业用的晶振很多是10M的规格，因此HIFI时钟的产品大致有两种路子，第一种是利用10M或其他现有频率的晶振为基础，变频到22/24，另一种就是直接订制22/24的晶振。因为HIFI领域毕竟是小众圈子，所以成本核算上，你会发现高端成品10M晶振的价格有可能还达不到订制普通22/24M晶振的价格，但是最终性能方面呢……其实就很难说了。今天分享的主角是乐彼的两代W2，也有点这个意思。

W2是眼下乐彼小尾巴里面的当家花旦，分为两个版本，主要区别在于内置的DAC芯片，早期的W2用的是双片CS43198，而最新的版本则是双片CS43131，从官方资料看，CS43131是集成了耳放芯片的CS43198（但是这个耳放芯片比较渣），解码部分的性能两者是完全相同的。但两者价格却是有差距，原因一方面是198芯片的停产导致价格上升，另一方面则是131芯片在手机上的大量采用而相对低廉，和晶振的道理一样，量，决定了行情。这两代的W2最终也有100左右的价格差，双核的131版W2更贵一点。其实在我来看，贵100其实只是个态度，想要表达131版W2更优秀，才是乐彼的核心意图。

当然了，实际效果确实也是131版W2更出众一点，乐彼这种老司机自然懂得一分钱一分货的道理，试听过后的玩家也自然会用脚去投票，只是131版会更突出哪些？这些对比一下两个W2便不难知晓。比对其实挺简单，找了山灵最新的旗舰M9播放器作为前端数字源，也作为参照物，M9用的安卓系统，对各类小尾巴都是很友好的，既方便对比，也因为M9远高于小尾巴的声音表现，可以很容易找出两版W2各自的特点和不足在哪里。

外形方面其实没啥可说的，两版W2除了颜色和背板材质略有区别之外，基本就是一个模子出来的，无论是黑色还是蓝色，气质上都还是被拿捏得死死的，如果能把198版的碳纤维背板装到蓝色的131版框架上，也许就更完美了，虽然131版内部重新设计了电路，为双核增加了不少周边，但是整体重量，两版W2没啥差别，包括菜单功能，同样没啥区别，核心区分，只在声音。

结论先说在前面，131版的W2，确实比198版的W2更出色一点，而且这个出色的差距，个人觉得是值回这100块的差价的。两者声音差距主要在声场的立体感上面，从横向看，两版W2都很出色（这点其实相比而言W1做得还不算特别好），但是纵向上的空间结像，131版的W2做得更好一点，两相对比，131版W2可以让乐器声部的结像更加“凸现”出来，让听者可以更加明晰地听清楚乐器的前后站位。其实198版W2的声音立体感已经不错了，131版能在此基础上更加提升结像的凝聚度，是挺不容易的。因为这些提升，如果在台式设备上，甚至在便携播放器上，并不难完成，但是对于自身没有供电的小尾巴产品来说，就显得困难重重了，你可以理解前端那个type C口提供的数字信息量和最大供电量都是有限的，小尾巴如何利用这有限的能量额度并且尽力还原数字源中的信息，其实不是一个芯片最大化发挥的问题，而是一个能源最优化分配的问题。说到这里，我忽然想起了当年刚刚参加工作的时候，是如何精打细算，在每个月固定房租和水电开销的基础上，用剩下来的一点点微不足道的工资，在买唱片和填饱肚子之间寻求一个平衡。

前面说的场景，道理都是相通的，生活中我们也总会遇到这些必须螺丝壳里做道场的情形，就像小尾巴这种产品本身存在的意义，就是在将就中不放弃讲究，不是吗？

soledads

同样音量数字下，131的声音会明显很大吗？