歌诗德S16数播+X18解码上手体验，其中一个很香

peterchen556

听了一天，简单说说歌诗德这两个机器。
我上一次使用个歌诗德的产品还是他家的C16时钟，当时用来配合ud505使用，确实有可闻的提升。
这次是由于接连几次盲狙cd机翻车才收了吧友的一套数播解码西装，充当春节时期的过渡。没想到这套小机器确实给了我一些惊喜。
首先说一下总体感受，相比之前使用过的乾龙盛qa661+qa890，歌诗德这一套的解析力、声场、结像定位等直观能感受到的“素质”明显提升，另外整体声音偏清亮，跟乾龙盛的温润不是一个风格。要我说，乾龙盛那套适合hd800等偏薄的耳机，而歌诗德这一套则适合T1二代、hd650这种偏厚的耳机。
其次，操作方面，S16支持安卓手机通过蓝牙或局域网对机器进行操控，但是有3个遗憾——wifi模块的缺失、app稳定性的欠缺、UI设计的迷思。前两个遗憾都好理解，我着重说说第三个UI设计。S16采用一块4英寸触摸屏作为直接交互媒介。设计人员将他们认为最重要的四个功能按键（时钟选择、播放源、菜单、设置）永久性地放在了屏幕四角，占去了约三分之一的屏幕面积，我实在不能理解这样的严重浪费行为。如果真要强调这四个按键的重要性，直接做几个实体按键不好吗？而且这其中的时钟选择键的重要性我是不认可的，这个选项对很多用户来说很可能从头到尾都不会用到一次。四个大按钮把屏幕显示面积挤占得只剩下一个横条，导致播放时显示的字体偏小，专辑封面只有硬币大小，建议改进。X18的滚轮配合按钮操作起来就顺手很多，但还是建议提高屏幕亮度，调到最高亮度还是很暗。。。
做工部分的话，无论是外壳漆面还是倒角处理，X18都比S16强。
最后分别说一下这两个设备的“声音”，之所以打引号，是因为S16不能单独出声，因此本段的S16部分重点讨论s16帮助下X18得到的提升。对比X18在usb模式下直接连接电脑，S16通过i2s输入到x18的声音是有明显提升的，这个差距过大以至于无法忽略，我随便选了一首霉霉的LOVER用usb模式听了10秒钟就又换回数播了。。。另外我还对比了一下S16的I2S和同轴输出的差别，主观感觉i2s的声音更加通透开扬一些，其他方面相差不大。下面说说X18这个小解码，我感觉声音的细节啊质感方面的东西是要比同为9038芯片的qa390le强一些的。我之前也是看大家听感看得不少，一见到国产9038pro的解码，脑海中自动浮现出三个大字“干、冷、刺”。庆幸的是今天听了一个下午，这三个字并没有出现在我脑海中。X18内置的几个滤波声音差别还是挺明显的，相比于原厂默认的用 L-FAST，我更喜欢M-SLOW，感觉这个模式泛音丰富些，声音也比较有质感。X18的声音给我的感觉更像是一个小伙子，比较活泼，开朗，跟乾龙盛那种大叔声对比还是蛮明显的。

=========================================================================


当然，我所写的所有声音感受都是在我这套特定搭配下得到的听感，参考性并不强（电源线是乔普+包尔星克，i2s线是开博尔Q，XLR信号线是sommer太阳神）。至于做工操作部分大家倒是可以参考一下。

peterchen556

好家伙这个贴子背景也太小清新了吧