玩科学机的估计都没玩明白一个道理

sherdonscat

以内含ess芯片为主的dac等科学机下限高，但上限低。

首先，科学dac的转换时钟永远不会锁相到参考时钟。相反，转换器过采用率以一定的变化（或算法）以达到和参考时钟保持适当的相位关系。原话是：The conversion clock is never phase-locked to a reference clock. Instead the converter oversampling-ratio is varied with extremely high precision to achieve the proper phase relationship to the reference clock. 这意味着前端加界面、加时钟后并没有多大改善。因为它与前端无关。我在布鲁克林dac+上加过时钟，加过界面相对的变化不大。

其次，采用ess芯片的科学机内只有一块晶振，一般是211m（=44.1*48=2116.8），以asrc的方式来应对各种采样率的变化。benchmark dac是这样，专业机crane song solaris也是如此不过它用的是akm芯片。传统机一般是用两个晶振（22m和24m）。

说这些的意思就是说，科学dac的素质取决于包括数字滤波器及重采样在内的设计水平、内部的时钟精度，买回来也没法改善，就那样听着吧。

科学机的意义在于用较低的成本获得一个令大众（注：不是发烧友）较满意的体验。

最近新出的一些定价超过8000的高档机，就是交智商税了

突然想起个想象的比喻。

科学机如同特斯拉之类近年兴起的电动车，指标强悍推背感一流。

传统机eso这种如同燃油车。宾利劳斯莱斯有一辆是电动车吗？

samwangear

没什么道理不道理的，唯一的问题是不知道真正的乐器是什么声音。把线条当素质，把僵硬当干净，就是科学机的最大问题。殊不知对音色的恰当渲染才是解析的极致。