今天去eslei前辈家听了他的DIY系统 - 3个高频环绕同轴，12寸全频，双18寸低音炮

baikal

今天去eslei前辈家听了他的DIY系统，双功放，12寸全频单元，3个高频单元三角形环绕中频布置，为了实现同轴的效果，双18寸被动低音炮。

大单元的声音和小单元还是不一样，真实感极高，非常厉害。
大单元系统出来的声场，什么都大，很容易有包围感，人在音场中的感觉。

kevinkin

好！！

福尔摩陈

那得多大的房间啊……

baikal

福尔摩陈 发表于 2023-2-28 11:24
那得多大的房间啊……

房间正常尺寸，声场轻松充满房间。

WEL7926

低于200平方对设计者是非常大的挑战，曾经做过一个3000多平方的项目，也只用了四条线阵和四个18超低。

baikal

WEL7926 发表于 2023-2-28 14:05
低于200平方对设计者是非常大的挑战，曾经做过一个3000多平方的项目，也只用了四条线阵和四个18超低。

eslei前辈有50年HiFi经验，分频器都是自己做的。工程师出身。

tblyc123

羡慕能放大箱子的房子

鬼狐

越听越小，现在听显示器内置的喇叭了

baikal

很多设计理念非常实用。
例如低音炮放在高处，取消前级，DAC直推。
三高音单元环绕布局。
双功放
音箱前面板可换，适应不同尺寸的中频单元。eslei前辈也有15寸的金天朗等等很多单元，可以根据心情更换。
音源放到其他房间等等。

tzfylf

baikal 发表于 2023-2-28 14:14
eslei前辈有50年HiFi经验，分频器都是自己做的。工程师出身。

这是70岁了？

baikal

tzfylf 发表于 2023-3-1 20:35
这是70岁了？

是的。

baikal

借机我讲一下我听过DIY系统后的理解。

商业音箱产品，除了旗舰型号，绝对不是以“性能”为第一设计目标。我举个例子， PS audio的FR30，设计的时候首先考虑的就是限制重量，如果过重，则不能用纸箱邮寄，必须用木架。后来他们不得不把低频单元拆分出来邮寄。老板Paul坦言低频分离设计纯粹是为了降低物流成本。商业音箱是在成百上千类似这种限制下设计出来的妥协的产物。再举一个例子，TAD老板访谈里说，不再生产18寸单元的音箱，仅仅是因为18寸单元成本太高，他们必须降低成本。

而DIY音箱则完全不同于商业音箱，DIY音箱是以性能第一为设计目标的，舍弃造型，外观，体积，重量等限制。所以可以专攻性能，把成本用在性能表现上，这就是为什么高手的DIY音箱往往在“部分方面”有商业音箱无法比拟的性能表现。DIY音箱的弱点是箱体材料和箱体设计，如何减少箱体内多余的声波，是DIY很难做好的。另一个弱点是分频器，DIY音箱的分频器往往是完全按照主人的口味调教的，不一定适合大多数人。

自自在在

大空间太难了，我60平米客厅，十二寸的箱子也觉得低频量不够

baikal

自自在在 发表于 2023-3-2 16:00
大空间太难了，我60平米客厅，十二寸的箱子也觉得低频量不够

60平米是真的很大了，我觉得35平米的房间最合适。