关于线材的HIFI随笔——兼评Effect Audio Cleopatra II耳机升级线

taomeikuangke

我一般是不谈论线材的，首先是不好谈，其次也谈不好。

“不好谈”很好理解，比如关于线材常见的一些争议——线材到底有没有用，搭配是否得当，“酱油贵过鸡”什么的。劝人花钱的事从来都不好办，对吧，说啥都不合适，动不动就是过不了双盲什么的，反正就是不那么“科学”呗。至于谈不好，则体现在很难有一个能说服所有人的理论，我就是不信，你能怎样？

是啊，不能怎样，反正就是听个响嘛，但这里我可以给出几个明确的答复——1.线材肯定有用，这点毫无疑问，能不能听出来？能不能测试出来？也没问题，你非要说没有，听不出来，好吧，那就是你说得对。2.酱油贵过鸡的问题，这个问题首先要考虑是不是鸡太便宜了，然后才是酱油过于贵的问题。不过，什么东西都讲究个搭配，真能体现出价值，也无所谓贵贱。

线材属于在HIFI设备中属于配件一类，客观存在，也必须要用。

能不能测试？肯定能，但需要专业测试仪器，自己实验测量有一定门槛，想看相关结论的话，可以去专业期刊找找。

能不能听出来？这个问题复杂一点，能，但程度有高低之分。毕竟这不光取决于你的耳朵，也看什么风格的线材。像NORDOST、TARALABS之类素质风格的线材听着确实不太明显（对比标配机线就很明显了），但如果你想明显听出来，那也很简单，比如标题中我提到的那条耳机线——Effect Audio Cleopatra II，它听起来就是特色鲜明的，简单地说——灵动、明快、细腻、层次好，透明度很高，十分符合大家对优秀银线的认知（EA的高端线风格都很鲜明，但不同款式差异挺大，Horus 8个人感觉正好反过来，饱满大气风格的），玩台机的，则可以试试卡达斯金参考之类的，我不敢说是一耳朵的事，但两三耳朵基本也会有点感受。

好了，试听的事大家自己想办法，假设我们承认线材具有自己的声音风格，那么在音响系统中，如何将线材与系统搭配就是我们要面对的问题了。这是个有分歧的地方，主流选择大概有三种：

1.原汁原味素质线，理论上最好的线材就应该像没有线材一样（虽然这不可能）。

2.缺啥补啥，没低频就加低频，没高频就加高频，啥也不缺就来点微妙染色，反正是要补点啥。

3.全能等于全都不能，要的是扬长不避短，既然系统硬件特色是这样，那就顺着它继续发挥或者加点微调。

这三种类型可以囊括大多数玩家了，但1和3本质上差不多，为啥要原汁原味，就是要听器材本身的声音，为啥要顺着系统音色来加强，也还是为了听系统本身的特色。补偿型的玩法，我只能说想法很好，但实际做不到，这不是盐多了加水、水多了加盐的事情。

我们必须明白一件事——线材是无源的、被动的配件，只能衰减调整信号，而不能创造新的信号（失真和噪音显然不算创造信号），无非是如何衰减与微调的问题，通过线材弥补系统的弱点，怎么补？还不是拆东墙补西墙嘛。

比如一个常见的问题——高频过于明亮锐利，按照补偿型的玩法来看，纯银线显然是不能用了（典型的刻板印象），镀银也不行，得弄个高频不明亮尖锐的铜线搭配，结果呢，抹点泛音啥的就算高水平的线材了，虽然通透感没了，凑合也还能听，狠一点的高频延伸、细节、层次、空气感通通给你抹平，听小提琴之类的直接卡脖子了。

所以，线材搭配，锦上添花没问题，啥都不改也行，非要来个正负结合，大概率是二者优点都没了，一个搞不好还补过了。而且不要什么问题都怪线材，器材就不说了，很多录音本身就有问题，或者说就那个风格，比如宇多田光one last kiss那张碟，我用过的设备就没有一个听着不刺激的，唇齿音爆炸，简直是贴着脸唱一句喘一口，咋整？要么忍着，要么就听点别的吧。

好了，道理就讲到这，事情就是这么个事，具体怎么玩还得大家自己看着办。今天，借由Effect Audio Cleopatra II这条线，说说我是怎么玩和如何选择的。

这是一条纯银线，按照Effect Audio官方的介绍，简单地说——采用UP-OCC高纯度银导体，Litz结构（正负极接线是不同的结构），4股绞合（好像还可以订8股的），可更换插头和插针系统。（想看技术介绍和解读的，我放在最后了）

为什么是这条线，当然是根据我的实际听感和系统搭配，声音方面，我追求饱满大气、明快开扬、自然细腻的风格，Cleopatra II就很合适，它具有这样的特质，而这些特质也可以说是高水平纯银线的一些共性。

为什么这么说，首先我们看看大多数时候纯银线的评价是什么——明亮、锐利、快速、中高频提升，然后搭配耳机耳塞播放器，听起来华丽、飘逸、悦耳，简单粗暴一些的还可以说女毒、仙音袅袅之类的，反正就是类似的评价吧。

没有错啊，但是，怎么看水平高低呢？比如上面提到的女声，纤柔娇艳，没错，这是高水平，这样的高频肯定是比较明亮的，高频延伸要有吧，细节层次也不能少，但必须把握好这个度。一旦过度就会显得很刺激，比如齿音重。在我这套搭配上，齿音也是有的，要不我也不会抱怨宇多田光那个录音，但通过使用Cleopatra II这条升级线，我可以让最终的声音不去凸显齿音。

额，好像没说明白，换个说法，听没听过那种特别凸显细节的东西？或者说频宽特高，把全部细节，有的没的，全部硬塞给你的线材或整体系统？可能素质很高，但好不好听呢？我觉得够呛。调音是一个细节取舍的事情，高频上不去的声音听着是很难受的，高频太上得去听着也累，这就还是那个“度”的问题，Cleopatra II的高频细腻明快，但不刻意强调高频，声音听起来是个整体，就比较协调了，包括在搭配上，耳塞声音明亮一点或柔润一点，问题都不大，毕竟，先确定一个没毛病的声音底子，然后才是个性化发挥的部分。

由于我不怎么听人声，女毒什么的，也说不上啥，买宇多田光的碟主要还是给EVA信仰充值。器乐我听得就比较多了，它们对于声音的要求更高，比如钢片琴、三角铁等金属敲击乐器，演奏的时候有大量的高次谐波泛音，是一种明快脆爽而富有穿透力的声音。此类录音要想好听，要求是很高的。高频延伸、细节层次这些就不说了，关键是那种空间感和金属器乐特有的质感，而在这些方面，Cleopatra II的表现在我目前听过的随身线材里属于一流水准。这里有一个非常典型的例子，肖斯塔科维奇第十五交响曲，开头就是钢片琴，如果你去过现场或看过视频可以知道，钢片琴的位置在乐团最后一排，再加上老肖一贯的“慢启动”风格，听起来应当是轻柔灵动、深邃悠远的，直白粗硬那就不对了，昏黄暗淡也不对，这个感受并不微妙，甚至可以说很明显，只不过有时候缺乏一些针对性的引导罢了。

有个说法，整天泡论坛逛贴吧的都是不爱听歌爱折腾的器材玩家。但他们没想明白的是——为啥要折腾，就是为了上述这些东西，通过搭配不同的线材等配件，做到不改变整体风格的同时，对细节进行一定的修整。

声音，恩，说完了，我挺喜欢的一条耳机线，不偏科又能听出东西，比较有代表性的高水平银线的声音，除非特别喜欢HUFI或“老头乐”，否则这条线还是挺百搭的。

除此之外呢，Effect Audio这套可更换的插头插针系统也值得说一下，虽然是功能上的事，不过对于使用体验的提升还挺大。

可更换插头这两年很流行，也确实很管用。主要是播放器插座类型太多、演变得太快，从最开始的3.5到后来的2.5，再到现在最流行的4.4，总不能每次都找厂商改插头吧，唯一办法就是做成可更换的。不过可更换插头也有不同的固定方案，锁销 or 插头套固定，EA和DITA那条原线都是插头套固定的，整体强度比较高，区别是EA特意配了一个钛合金的插头套，工艺很漂亮，操作手感也不错。（分线器也同样是钛合金的）

另一个我不知道是不是EA独创的，但量产在用的好像就他一家，也就是——可更换插针系统。这个其实比可更换插头更管用，毕竟插头还可以用转接线凑合凑合，插针怎么办？也是个不统一的事，EA在这方面考虑得还挺多，除了常规的MMCX和0.78之外，还支持Pentaconn、 A2DC、IPX等相对冷门的插针，万一玩坏了也可以单独选配，就是那个安装工具得保留好了，是专用的东西。

还是开头那句话，我通常不谈线材，系统硬件的影响比配件更明显，但线材确实可以做到锦上添花的效果，值不值得玩，自己去试试吧。

最后是技术解读部分，也是我的个人见解，算是解决一些关于线材的认知问题吧。

1. 导体材质，室温下，纯银导体的电阻率最低，然后是纯铜导体，其他贵金属、合金或带镀层的金属导体往往是为了调音，而不是低电阻率。关于这点可以通过DCR测试结果来判定，但由于耳机耳塞大多阻抗较高，DCR影响基本是可忽略的。

对于成品线缆来说，成本和导体材质关系不大，当然，高纯度单晶导体确实贵不少。公认的高级线材所用材料并不统一（专业线材也是一样），过去有一些刻板印象，比如某某材质声音如何如何，这个说法显然是不全面的，说白了，优秀的导体材质只是线材的基础，还要看线缆结构、绝缘材料等因素。

2. 线缆结构，这个问题非常重要，因为他可以直接影响一个参数——线材的等效并联电容，或者说附加电容。相当于给耳塞并联了一个容性负载，两个问题：1.容性负载可能会导致音源放大器自激，2.影响高频表现。当然，前者通常不会出现，毕竟电容不大，只要不是机器太菜都没事（小尾巴之类的可能概率高一些）。后者影响一些高频和极高频的泛音，音源驱动力强，影响就小，音源太菜，影响就大。

介绍这条耳机线的时候我提到了一个词——Litz线，这是近些年出镜率很高的一个词，它就是一种线材结构，多种不同规格的漆包绝缘细线缠绕成一组，一根线芯可能由多组这样的导体构成。然后每组线芯之间还可以搞一些花样，比如绞合方式或加入一些支撑间隔材料（Cleo II一组线芯中间加入了凯夫拉纤维丝，照片也能看出来，两根芯不一样）。过去讨论线材有很多人会说一个词——趋肤效应，这个怎么说呢，不能说没有影响，要不也不必费劲做这些结构，但对于音频的频率来说，我认为趋肤效应的影响不明显。

3. 绝缘材料，线材必须是绝缘的，不用多解释，但用什么绝缘是有影响的，比如空气绝缘，有一阵子就很流行，Cleo II采用李兹结构，每根细线芯都带绝缘漆，就不需要额外的绝缘材料了。绝缘材料之所以会影响声音，是因为他们做不到绝对的绝缘，再加上线材编织缠绕，也就产生了线材的等效并联电容，从而影响声音表现。

至于线材外套，要求又不一样了，通常要求具有耐侵蚀、耐磨损，能承受反复弯折等特性，Cleo II使用的材料官方称之为UltraFlexi，大概是一种聚合物塑料，实际效果很不错。这里额外说一句，特氟龙或特氟龙共聚物的绝缘性能确实很好，但实在太硬了，麦克风效应很明显，可以用于内芯，但不适合用于外套。

4. 线材屏蔽，模拟和数字信号线毫无疑问是需要屏蔽的，但给耳机线装屏蔽层就显得很奇怪，甚至可以说很多情况下都是毫无意义的。过去主流的喇叭线和耳机线都没有屏蔽层，也没出什么问题。究其原因，二者传输的都是功率信号，本身就不容易被干扰，然后这个屏蔽层往哪里接呢？喇叭线不接地好理解，没地方接，耳机线中的4.4插头倒是有个独立接地，但这个接地触点到底是接音源外壳还是接信号地呢？搞不好屏蔽地线没接上，反倒成为一根天线，引入外界电磁干扰了，就很搞笑，弄个独立接地盒？好吧，似乎更搞笑了。

当然，这些都是一家之言，多了解了解线材是好事，在选择的时候也有一定的参考价值，或许在盲狙的时候，也就不那么容易翻车了。

END

taomeikuangke

现在玩便携的朋友比较多，也就谈谈便携的东西，感兴趣台式设备用的东西也可以聊聊，不过，这两年主要玩黑胶，数码音源暂时不折腾了。