迟到的390LE试听感受，主要与台机系统对比

nosounds

参加了论坛的试听活动，感谢乾隆盛，本文写了一半然后就因为工作忙放下了，耽误了一个月，现在来补这个缺。

图片就不发了，网上很多

参比的台机系统

1. ps audio dsj解码器+394耳放+新u鼠全套+其他优化周边（整套一手价约6w+），这是主系统

2. su1界面+小不点dac6解码器（双4497）+莱曼耳放（整套一手价约12000）

3. su1+何庆华dac19（两片1704uk）+何庆华C2（最大功率8800mw），cast方式连接（全套一手约11000）

4. su1+小不点dac6+湖人v281（全套一手约21000）

还有三个酱油系统：红芯HX500、山灵M5S、创新X3声卡。

参比耳机

hd800s，hd650，hd25，he560（头版）

对比方法：同文件曲目在不同介质下对比播放，比如电脑播放-界面-解码器-耳 PK 播放器-解码器-耳放 PK 手机播放-蓝牙推送到390le PK 390le 本地SD卡播放等等，诸如此类。也尝试了390le作为台式解码耳放一体机使用，用usb与电脑连接播放，还尝试了把390le作为转盘和解码试用，同轴输出到其它耳放，对比内部耳放等等。

主体印象：

听感：动态、瞬态不错，解析不错，出声比较通透，声音偏暖，中频相对凸显，立体感不错，有种特别的味道，让我想起了20多年前的爱华随身听，听的时候容易忘记细节和效果，注意力会更多的放在主旋律上。在不和同价位的台机系统对比的前提下，并没有便携播放器那种声音过于纤细的感觉。

功能：还挺多，想得到的基本都有了，不过个人建议还是以播放本地文件为主。

简单罗列几首歌的听感：（可能有些评价稍嫌苛刻，请参看我的1号系统推HD800s）

Shire Music - Sin And Restitution，福禄寿《玉珍》：SD卡播放，高潮略糊，高低频延伸感和台机比不足，层次感表现不佳。

爱如潮水：电池供电，更温暖，电源供电声音略有变薄，声音更亮一些，人声不如电池供电有韵味。总体上，人声算是温暖，有娓娓道来的叙事感（中频凸出）。

夜阑人静2：印象里，台机的空间感要大得多，无对比下，推800S能听，但是没有大声场的感觉。

其他：温暖，类似磁带，人声微凸，容易忘记细节和效果，390le能量不能完全均匀的散开，偶尔几个音感觉比较炸

先说结论：1.如果已经有总价差不多，且搭配比较合理的台机系统，在家听650,800s这样的高阻抗大耳机，谨慎购买吧，390LE并不能全面取代同价位的台机，如果是为了追求别样的味道，建议试听后再下手。

                 2.经常出差、外出还习惯听hifi的，视具体听音习惯，可以考虑搞一台，比一般的便携播放器，声卡什么的还是更好，主要强在动态，瞬态，立体感和耐听以及味道。

                 3.以人声为主要听音习惯的，又有精简设备需求的，可以考虑。390LE听一些流行人声很有自己的味道，古典音乐对于我来说还是觉得不太够。我手上还有一台730u界面，也是听人声比较适合。这可能是乾隆盛的特色吧。

                 4.做工还是比较精致，底噪非常小，用大耳机听，是完全感受不到的。据说推耳塞是神器，不过我很少听耳塞，没试。

其他:以我个人来说，是想要找到一个能够杂食，推650能和家里2号万元分体系统差不多的便携系统，390LE算是符合我70%的要求，只是个人听音习惯里，大编制的音乐还是比较多，所以犹豫再三还是没下手，再次感谢乾隆盛提供的试听。

390LE外部电源和内置电源的对比

用外部电源，声音感觉会更亮一点，毛刺感也会多一点，两端的延伸感会更多一点。电池模式下，声音会更醇厚一些，但是延伸感、声场会弱化。

推力感受：接hd650，hd25听什么问题都不大，听加勒比海盗的效果已经有些出乎意料了。不过用650听那种所谓的史诗大编制音乐，气势还是不足，层次感不够分明。HD800s声音还是有些散不开，不过流行人声和简单一些的音乐还是能听，大编制还是不建议。HE560的推动效果还是有些出乎意料，甚至说还可以，没有人声发虚和低频下不去的问题，只是声场还撑开得不够。总的来说，对于头戴耳机，还是建议搭配低阻抗、高灵敏的耳机使用。

增益：阻抗越高的耳机，调高增益动态会好一些，但是控制力和台式耳放比，还是不足。设备默认增益是超高，300欧以上的耳机，流行歌和简单器乐下没有明显问题，对于比较复杂的音乐，某些频段的声音会散不开，音量稍微开大以后会比较炸。和我的台机系统1对比，最大的差别就是在系统1上总想把音量开大，再开大，耳朵都不会感觉难受。降低增益以后，这种声音炸的感觉会逐渐减轻，但是降低过多，动态表现也会变弱。

蓝牙：手机输出LDAC，能听，细节还行，但是说不上有多好，主要问题还是层次感不够，和非蓝牙对比，两端的延伸感不足。手机蓝牙推送到390le与我手上任意一套台机对比，延伸感，解析差距很明显。按照我的个人标准，至今没有遇到任何一个能让我比较满意的蓝牙系统。

其他的对比信息列成图了，大家自己点开看

NPC.

这个评价很具有参考意义

dennisgerrard

好文拜读！！写得很详细

想问下楼主800S的在LE上的设置？？以后想参考下...目前用的600，后续有升级800s。

nosounds

dennisgerrard 发表于 2022-9-30 21:25
好文拜读！！写得很详细

想问下楼主800S的在LE上的设置？？以后想参考下...目前用的600，后续有升级800s ...

大部分时间用的高电压，超高增益。
其实800s无论用单端还是平衡，都找不到一个能让我满意的设置，要么动态不足，要么毛刺，要么声场打不开...
这也不奇怪，上述我的4套台式系统组合，也只有第一套能搞定它，第四套都觉得只是基本能听。390LE要是能推800s能让我满意，那就成枪文了

dennisgerrard

nosounds 发表于 2022-9-30 21:56
大部分时间用的高电压，超高增益。
其实800s无论用单端还是平衡，都找不到一个能让我满意的设置，要么动 ...

很诚恳的分享 点赞

高阻还是老老实实上台 我的DA11磨刀霍霍嘿嘿

海罗因

he560头版，这个少见啊

主从RS触发器

用心客观的文章！顶

温柔的风

800s不是一般的难推，没有2w的解码真不建议玩800s，万元内一体机能推好650就是不简单

wutao888521

搭车收个qa390le有意的私聊

RacingAK47

390塞子木问题，大耳听个响还是可以的

sidewind

很期待楼主对比下390LE的LO输出接耳放，跟2、3比有多大区别，这个玩法其实挺适合外出移动兼顾家里听

nosounds

sidewind 发表于 2022-10-1 09:07
很期待楼主对比下390LE的LO输出接耳放，跟2、3比有多大区别，这个玩法其实挺适合外出移动兼顾家里听

试过，和界面音源相比，有种小精致的感觉，我自己是更喜欢台机系统的宽松自然感。另外就是声场规模还是比不了2和3，应该是便携系统和台机系统解码效果上的差别了。

390le接台式耳放后声音的层次感，控制力是比原机提升了许多。这个没办法，供电决定了一切。

tonypower

真是好文！就应该多一些这样的真实评价

扬智于老师

nosounds 发表于 2022-10-1 09:18
试过，和界面音源相比，有种小精致的感觉，我自己是更喜欢台机系统的宽松自然感。另外就是声场规模还是比 ...

390le有三个玩法。 当一体机驱动中低阻大耳和塞子。   当数播解码，后面接台式耳放推大耳。  当数播/ 界面来同轴输出给台式解码器。

kenidcn

手机看不清，一会上电脑看

kenidcn

温柔的风 发表于 2022-9-30 23:00
800s不是一般的难推，没有2w的解码真不建议玩800s，万元内一体机能推好650就是不简单

国产的2万解码都快毕业了

wei1234

写得实在，我试听了，没墨水写不出多少。三频合适背景很静，听耳塞比较推得开，声场比大耳大三圈，分离度还欠缺。大耳定位窄粘着撑不大。比台机不能比，比国砖要好，适合便携用

HD880

看了咸鱼的，为啥那么多390和LE出二手。

saysoc1

qa390听过，le没听过，390大耳确实一般，不过适合ap2000ti这种的，耳塞确实好听，akg k3003感觉换耳塞了

温柔的风

还有比rme更小更轻的台机吗？简直是口袋机。