谈谈听过低频下潜好的开放式动圈耳机，以及开放式动圈追求下潜的意义

莫忘初心 · 发表于 2023-1-27 20:51

本帖最后由莫忘初心于 2023-1-27 20:55 编辑

我第一个听过低频下潜好的开放式动圈耳机是akg的k812和dt1990，其次是近来听得dt900prox。但我觉得耳机越靠近中间频段越重要，因为现实中的物体越是接近极高极低这种频段越难发出来，能发出这种声音的物体也越少，况且人耳越两段也越不敏感，回放多数音乐和听感影响没有相对更靠中间一些的频段明显。所以我更喜欢中频往两端延伸的耳机。而不是两端延伸的很开很平中间处理的却没那么好的耳机。

比如k812和hd800s我更喜欢hd800s，k812是比hd800s更偏两端的耳机。k812低频更平滚降更少，极低频几乎感觉不出来偏瘦。但高频更亮。2-3khz中高频就更显得细瘦和偏干一点，再加上声音总有此消彼长的影响，812更多的极低频和高频会让2-3khz附近那里的中高量感更不明显所以听感干和更薄，所以回放很多乐器都能感受到乐器中高频泛音更少更钢丝感些，整体没有800s耐听和舒服。当然极少数乐器也考极低频，比如管风琴，但这类乐器极少极少，从“把损失降到最低，舍少保多”这种原理，hd800s这种调音一般更讨喜，回放多数乐器更准确。

其实我觉得现代开放动圈耳机也重视低频下潜也和现在的音乐电子合成器参与越来越多有关，现实物体越两极的频段越难发出来，出现几率越低。而电子合成器可以轻易合成出大量的极低频。很多现代合成音乐开始喜欢合成出大量极低频加入到音乐里去。所以k812，dt1990和dt900这种年代比较新的后期混音耳机低频下潜也开始重视了，因为有利于那些现代音乐的制作。

莫忘初心 · 发表于 2023-1-27 21:01

dt900pro和dt1990的原始曲线。其实这两个20hz-100hz几乎一样平。虽然我更早听过的1990pro下潜毫不逊色。但是dt900便宜多了。所以想更便宜就能体验到低频下潜优秀的开放式动圈。900倒是更好的选择

PCM1704K · 发表于 2023-1-27 21:14

耳机要追求高质量的低频代价太高了，不管是耳机单元本身还是耳放都需要很高的素质。音箱的话，只要口径往6.5以上，可以利用倒相利用空间反射，只要放大器不拉垮，可以轻松做到胸腔共振，低频震裤管。玩耳机就不要追求什么高质量下潜了，事倍功半

xiaotan02 · 发表于 2023-1-27 21:18

单独或孤立说低频没意义，有些低频很猛，比如1266。
但要讲低频到高频的整体衔接，还是森海早期800好。当然香格里拉更好

xiaotan02 · 发表于 2023-1-27 21:20

本帖最后由 xiaotan02 于 2023-1-27 21:23 编辑

PCM1704K 发表于 2023-1-27 21:14
耳机要追求高质量的低频代价太高了，不管是耳机单元本身还是耳放都需要很高的素质。音箱的话，只要口径往6. ...

但箱子也有难处，譬如低频和高频的衔接性，瞬态响应等。
有些箱子只能听到单独高频、中频、低频，孤立分开。
有些是展现正确真实声场，也不会注意什么高中低，只知道声音很真实

莫忘初心 · 发表于 2023-1-27 21:35

PCM1704K 发表于 2023-1-27 21:14
耳机要追求高质量的低频代价太高了，不管是耳机单元本身还是耳放都需要很高的素质。音箱的话，只要口径往6. ...

耳机低频能量才是最大的问题。下潜小尺寸箱子也不咋地。很多50hz就没声了。hd650再40还是有声音的。但就算小尺寸音响低频能量感还是秒耳机。不过开放式耳机下潜很好除非降低开放度其实1990和900结构没森海歌德那么开放，那么就是振膜大，比如平板耳机结构很开放下潜也能很好

莫忘初心 · 发表于 2023-1-27 21:39

xiaotan02 发表于 2023-1-27 21:18
单独或孤立说低频没意义，有些低频很猛，比如1266。
但要讲低频到高频的整体衔接，还是森海早期800好。当 ...

1266那是平板。振膜面积就决定了低频衰减少，带动空气量大，下潜好能量感也强

听个响就好 · 发表于 2023-1-27 21:41

耳机低频做得干净就很站得住了

stee1 · 发表于 2023-1-27 21:41

近年现代音乐电子合成器出现的频率到了几乎每首都有的地步，泛流行音乐几乎都使用电子合成器，所以森海还是推出了HD660S2，这是这个时代的调音趋势，做好低频下潜，老的森海6系、8系听现在的泛流行简直就是少了一个层次，听电子音乐直接变小清新，但不可否认的是它们诠释传统音乐是非常舒服。

被老烧不看好的T1.3我倒是很满意，至少这耳机是真的带点现场感的，不过中频处理一言难尽。

莫忘初心 · 发表于 2023-1-27 21:49

stee1 发表于 2023-1-27 21:41
近年现代音乐电子合成器出现的频率到了几乎每首都有的地步，泛流行音乐几乎都使用电子合成器，所以森海还是 ...

现在的泛流行极低频合成器成分确实开始多了。以前的流行最低频也就是个鼓和吉他低音弦。这俩乐器极低频成分非常少的。能发出较多极低频的乐器只有管风琴那种极罕见的乐器……

如如2 · 发表于 2023-1-27 21:49

这几个再牛还不是照样被新森海的660s2低频专机干掉

莫忘初心 · 发表于 2023-1-27 21:52

如如2 发表于 2023-1-27 21:49
这几个再牛还不是照样被新森海的660s2低频专机干掉

下潜能赶上900pro就不错了，难道还能来个20hz还是0db滚降的中高端平板级下潜?

kugongzi · 发表于 2023-1-27 21:55

动圈耳机的低频？我第一个想到的是大乌，也只有大乌的低频能给我有力、有重量的感觉，其他的动圈耳机几乎全部，都不行，几乎全部都扑街，包括楼主提到的DT1990、K812、HD800，还有没提到的别的动圈耳机。
静电耳机的低频也是几乎全军覆没，香格里拉好一点。
追求低频，还是平板耳机，比如LCD3/4，1266全家桶，hedd等等

如如2 · 发表于 2023-1-27 22:01

话说为啥k812跟20孔耳罩的dt1990这么像，谁抄袭谁

莫忘初心 · 发表于 2023-1-27 22:25

kugongzi 发表于 2023-1-27 21:55
动圈耳机的低频？我第一个想到的是大乌，也只有大乌的低频能给我有力、有重量的感觉，其他的动圈耳机几乎全 ...

800下潜可不算好，和880一个级别。1990和812还不错。但能量感确实不算很强

如如2 · 发表于 2023-1-27 22:29

kugongzi 发表于 2023-1-27 21:55
动圈耳机的低频？我第一个想到的是大乌，也只有大乌的低频能给我有力、有重量的感觉，其他的动圈耳机几乎全 ...

老哥会不会被平板影响了听音观，静电的低频下潜也是可以实打实平直到10hz甚至更低，某些低端型号除外（那些假人头曲线不一定准，合不拢影响低频）

kanyeye · 发表于 2023-1-28 09:13

kugongzi 发表于 2023-1-27 21:55
动圈耳机的低频？我第一个想到的是大乌，也只有大乌的低频能给我有力、有重量的感觉，其他的动圈耳机几乎全 ...

新大乌和歌德PS2ke的低频比老大乌更好，老大乌单听觉得低频汹涌澎湃，但是新大乌和2ke听完后会感觉低频的力度，凝聚力，下潜，重量，都要好过老大乌，老大乌相对而言散一些。小区别就是新大乌低频更清晰Q弹形体感，歌德更底气十足气沉丹田如洪钟。1266的低频更加权威更真实，但是厚度和血肉感还是这三个动圈好一些

Mahandi · 发表于 2023-1-28 10:20

我也追求低频的下潜，因为下潜深才会有真正厚的声底和宽松，同时还不易糊

gbsweet · 发表于 2023-1-28 12:39

低频，你说那几个动圈都谈不上出色，动圈可以试试大乌、TH900、PS2000E，还有ADX5000的低频也很有质量。

莫忘初心 · 发表于 2023-1-28 12:43

gbsweet 发表于 2023-1-28 12:39
低频，你说那几个动圈都谈不上出色，动圈可以试试大乌、TH900、PS2000E，还有ADX5000的低频也很有质量。

我发现你们很度人分不清力度和下浅。歌德根本没下潜，都是100hz左右堆积的力度。极低频是空的

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-