大家怎么看待hifi器材售价与物料成本以及声音表现之间的关系

陈百强1958

众所周知吧,高价器材分两种:一种是肉眼可见的用料豪华成本奢侈.一种是用料一般甚至过分简洁的.但共同特点都做到了同样好的声音,甚至后者表现更好.你会怎么选择购买呢?是以耳朵收货为主吗?还是以一分钱一分货为原则?你的选择更倾向于哪一方面呢？

雨后休闲时光

MAKE，

frankivc

也许主观客观都舒适的选择是买后者所属品牌更高阶的型号

陈百强1958

frankivc 发表于 2023-5-31 13:07
也许主观客观都舒适的选择是买后者所属品牌更高阶的型号

大品牌更高端但物料成本无所谓是吧？

hifiamor

hifi领域是特殊的存在，没有任何性价比的东西，贵的声音肯定比便宜的好。
一个器材刚出来声音牛的比天高，等过一年二手价格下来，声音就垃圾了。
hifi是最公平的，多少钱的东西就多少钱的声音，和用料没任何关系。
国外的用低档dac芯片，用开关电源可以卖到，一万。同样的搭配，如果是国产就只能是垃圾声音。

陈百强1958

hifiamor 发表于 2023-5-31 13:33
hifi领域是特殊的存在，没有任何性价比的东西，贵的声音肯定比便宜的好。
一个器材刚出来声音牛的比天高， ...

是说国产的器材不会调音吗？

WEL7926

Hifi不是公平的，本就有层级之分，而专业音频是割不到韭菜的，但是专业音频音频出来的音乐不分层级，都能欣赏。

hifiamor

陈百强1958 发表于 2023-5-31 13:49
是说国产的器材不会调音吗？

hifi就是以价论声，和国产和调音没关系。
国外很多diy的吹上天的东西，里面做的和垃圾场一样。

陈百强1958

hifiamor 发表于 2023-5-31 13:55
hifi就是以价论声，和国产和调音没关系。
国外很多diy的吹上天的东西，里面做的和垃圾场一样。

以价论声，价高就好对吗？为什同样的东西进口的就是好？如何理解

spelling

工艺、算法、技术、听音观都是决定的，所以不一定用料好就能出好声音，不然ROCKNA一票众仿早就能按着ROCKNA打了。你ROCKNA卖6W，我物料用到极致也就2W，卖个3W还能按着你打了，我凭啥不这么折腾呢？不还是声音比不过人，因此物料也没必要上那么猛吗。都要综合的，好物料好工艺好算法好技术，我曹一看10W+，都综合一起成本也不低

zhuhe1888

感觉还是声音本身重要些，但同时物料成本更高的话还会有脑放加成

棋士

hifi是需要很高的时间成本和试错成本的，不同品牌看物料没什么意义

hcgrh

和物料成本关系不大，和最终声音表现关系比较大。大多数发烧友都是为了好声音花钱，不是买兼有hifi功能的奢华摆件。

用心

没有好的物料就没有诚意

赳赳

没卖掉一件HiFi就有一种解套的感觉，哈哈哈

兰迪乌斯

用料能决定一切的话，还要电路设计和算法技术干嘛

angel5631

spelling 发表于 2023-5-31 14:01
工艺、算法、技术、听音观都是决定的，所以不一定用料好就能出好声音，不然ROCKNA一票众仿早就能按着ROCKNA ...

为啥不能全都要，除了价格贵点，没啥缺点。

nQEC

价钱与效果一样的话无所谓，技术强用料少利润大是厂商的本事，毕竟我花钱就只为了听响

spelling

angel5631 发表于 2023-5-31 15:05
为啥不能全都要，除了价格贵点，没啥缺点。

有全都要的，往hiend看看，你会发现那些器材全都要，价格么……

angel5631

spelling 发表于 2023-5-31 16:13
有全都要的，往hiend看看，你会发现那些器材全都要，价格么……

对啊，除了价格，没啥缺点了。不过这论坛不能说，要被喷，以前有人说xx和xx矛盾，密度和鲜活矛盾，我觉得只要钱到位，不会有矛盾。