找回密码
 -注册-
查看: 2192|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

说说一个流行塞,展会试听

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-6-7 07:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 德国
本帖最后由 Maurice88888 于 2023-6-7 07:09 编辑

古典音乐虽然好,但是太严肃了,偶尔也想听听流行歌。想找找听流行歌的塞子,参考了频响曲线和Xenns家的古典塞,目测Tea2的声音应该不会特别离谱。就又搞了一个圈铁.

刚好又到了一年一度的慕尼黑展会,虽然展会的家具价格都不那么友善,但是想着可以顺便带上耳机过去听一下。

今年天气冷了好多,看展的大叔们依旧不少。两天的展会,我准备先从入耳塞子开始听,到大耳机,到小音箱,到大音箱,到很大的好音箱,到很离谱的好音箱。

首先到了ak家,旁边有campfire的几个耳机。有一款平板低频氛围很强烈,高频分离度不错,但是整体声音有点刺激,很有特点的美国声调音。还有一个纯铁,感觉声音嘛,,,就不说了。然后听了三动圈,三动圈的中低频量感很多。听古典音乐的低音乐器比较有趣,但是低频量感太多了,流行音乐基本没法听。(个人听感,大佬勿喷)ak的zero2,四种单元,声音质感还不错。ve合作调音生产的11单元耳机,调音很好,声音很正,细节很多。但是高频略微刺激。价格同样很刺激。然后听了听大耳,逛了一会儿。rme家去年的新声卡发布了,好像用的两片9038q2m。他家声卡对于入耳塞子的适配还是很好的。第一次听入耳到感动就是,adi2fs的耳放孔。然后在chord家听了听,mojo2不想说啥。糊狗有点意思.

见到了森海的工程师,了解了车厂里面当年订制的那一批静电耳机的出处。
见到了akm的工程师,日式英语味道独特。韩国要扛起dac芯片的重任了。
见到了美国灯泡厂的300b,简单粗暴的吹灯泡,就可以搞出来偶次谐波。然而展商显然也不知道为什么,哈哈哈。说只有博士才知道。
假如人缩小到麦克风振膜尺寸,听到的所有乐器人声自然声都会结相变得巨大。听好的音箱类似于这种感觉。
MBL的声场质感依旧那么浓郁。高频,低频清晰的令人发指。展商机智的找了两个人现场演奏羊肠提琴贝斯,显然MBL已然超越了近场室内乐的质感。
大奥听起来,很像把头埋进两台大落地大音响中间。大香也不错,流行音乐也有一些味道。
Burmster只有小的箱子试听,声场只有半面墙,类似一个小舞台。流行音乐有很真实的现场感。静若处子,动若脱兔。依旧细腻温和暴躁震撼。
MOON,Dynaudio,dcs,日本二嫂,韩国的奢侈品外壳厂,天朗同轴箱,声卡厂rme,Canton,,,,好多好多不同的声音
生活不易,且听且珍惜啊。
圆规正转,Tea2既然是人声流行耳机,那我就和手里的Aonic5放在一起对比对比。
频响曲线:
在网上找到了两个的频响测试曲线。可以发现,两个耳机的声音都是比较温和的。没有震耳欲聋的低频,也没有刺破耳膜的高频。高频基本在这个目标补签以下,极低频Tea2稍微搞了一点。不过整体从频响去先看,两个耳机都是比较正经的声音。不会有奇怪的音色。

从细节来看,极高频处,Tea210k以后明显比Aonic5高出很多,也就是高频的量感细节肯定会好很多。然后人声的频率范围200-8k之间,两个耳机的曲线基本很相似。在4k处,Tea2稍微高一点。在低频100hz以下,Tea2的动圈明显比Aonic5的低频动铁有更大的优势。入耳的因为气密性之类的原因,测试出来的低频看起来很多,其实听感比较少。

声音对比:

高频:
tea2的多动铁明显拥有更高的延伸范围。细节会更加清晰,特别是乐器的轮廓更加真实。但是整体高频非常收敛,换了铜线以后,完全不会有刺激的感觉。声音比较温和,没有攻击性。aonic5的高频明显缺失很多,乐器会隐藏在声场最后面。

中高频人声:
在这个频率范围,两个耳机的频响曲线非常相近。但是由于aonic5缺失了高频,所以在中高频人声这个范围内,会显得非常凸出。人声结相会直接贴近耳朵,歌手仿佛在你的耳朵边唱歌。想起来舒尔耳机的舞台耳返设计理念,这种绝对凸出人声的设计也是很符合使用要求的。没有刺耳高频,和低频,让歌手可以听清人声的所有细节瑕疵。可以认为是人声监听耳机。tea2的人声相对aonic5来说远了一点,有一点距离感。仿佛歌手在你的面前唱歌。不过这种距离和其他耳机比也是比较近的。比如xenns 的top, fiio fa9,还有truthear的hola.

中低频,低频:
怎么说呢,动铁还是没法和动圈的低频相比的。

声场,整体氛围:
aonic5声场非常平,足够宽但是很浅。人声贴着耳朵。乐器紧贴在后面。乐器高频,低频显得不太清晰,隐藏在人声后。听有低频的流行音乐显得有一些清淡。
tea2的声场比aonic5深很多。立体感好很多。人声在面前,乐器分散在周围。人声足够清晰,柔和。乐器也有质感,高频的细节,低频的量感弹性都有。整体听起来会比较协调一些,比较容易让你沉醉在流行中。

对于古典音乐,tea2是可以听一些声场不大,动态不大的古典音乐,音色也足够真实柔和。但是声场和他家的top比,还是小一些。高频细节,动态都没有top好。不过对于流行音乐,tea2明显更有优势。

总结,
tea2在铜线下,挺流行音乐还是很有味道的。不追求过多细节,没有刺耳高频,没有贴耳的人声,没有震耳的低频,没有发冲发硬的声音。整体上人声比较柔和,细腻。可以用很小的音量听歌。晚上安静的时候,听听流行音乐,也是很感动的。

2
发表于 2023-6-7 08:35 | 只看该作者 来自 上海
帮顶~
回复

使用道具 举报

3
发表于 2023-6-7 10:27 来自手机 | 只看该作者 来自 福建
建议再试下Top,完成度比Tea2高很多
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2023-6-8 07:06 | 只看该作者 来自 德国
knowing 发表于 2023-6-7 10:27
建议再试下Top,完成度比Tea2高很多

我先买的Top,那个是乐器塞,声场大很多,解析也更好。但是人声相比Tea2远一些。感觉是不同的调音吧

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-19 17:24

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表