2024电竞耳机 立体声测评 奥蒂兹maxwell&Cloud Alpha&Arctis Nova

绿城的天空

现阶段问题：
1、PC软件没有均衡器
2、有系统声和内置控制器音量声音调整的拨杆同时在左侧，手感完全一样非常容易误触拨错。上拨杆是系统音量，下拨杆调整游戏音量和麦克风音量的平衡(类似于耳机内置的中控调音)
3、无附送多余的耳罩，默认皮质比较闷热。 并且耳罩设计与赛睿主流相反朝向，它的主控是在左边。（麦克风打开和关闭有条纹清晰并且波动顺畅，但是开关机键不清晰盲摸时常要找。）
4、完全可以加入的主动降噪考虑影响音质和技术授权原因这款第三代的电竞平板耳机依旧算是不成熟的产品。
5、反向的致命缺陷：3.5/蓝牙/内置DAC 三模式不能同时用 优先级是线路输入＞蓝牙＞内置 赛睿是正向同时混频。
6、3.5线路输入 是要过内置DAC， 也就是说你不开电根本无法当作是有线耳机使用。 （这个是天才般的设计师想出来的吧？ 也就是所有音源强制给Audeze HQ管控 太霸道了）
7、蓝牙模式还必须拔掉USB接收器否则无法进入好在苹果手机验证确实是5.3蓝牙 信号范围抗干扰能力很大家庭接收无碍。

8、PC麦克风只支持单声道而音源只能最高24bit96K 已满足高清CD需求但似乎都这个年月了有点低配。应FPGA 同步升频pcm768/dsd512


开箱试听音乐的感受 ，用100%音量去推声压出来后表现如下。（默认不调任何均衡器无EQ）
测试音乐：KOKIA-音の旅人&Ave Maria/M.O.V.E - RAGE YOUR DREAM/SYMBOL - FOREVER YOUNG/
低频部分：有能量反应速度快，是完全区别于动圈的低频。 事实上听摇滚乐低频量感还可以在多一些用EQ调整，它给人带来的是非常干净的低频并且确有一定下潜感。
高频部分：一部分人会直接感觉高频过于刺激，而使用过奥蒂兹LCD-GX的玩家来说maxwell的高频只是比其他耳机要明亮自然。 （人声并没有过刺激的表现收得住）
中频部分：人声保留真实感似乎缺乏磁性（中频凹陷？但比赛睿NOVA好很多 ）
声场：你不会相信这是一只封闭式耳机，有小声场开放式耳机的感觉。 所以maxwell的声场算大，因为谐波抑制得非常出色听不到影响声学的共振。
KOKIA的圣母声表现（平板的低频不会和动圈一样，但我也是首次在maxwell听到抖动的小小低频下潜。高频丝毫不刺激且明亮好听）


音色特性： 低频在耳机上少有的下潜感虽然量感不多，高频明亮没有过于刺激收得住。牺牲了中频的磁性与味道换来了两头高动态范围更合适游戏。
          这款maxwell内置有源耳放的推力应该不小，以驱动平板单元来说也许有4W以上的功率。  已经是内置声卡耳机相当大功率的表现。
整体音色是耐听的，由于高频是明亮的所以很多人无法接受觉得游戏里枪声比较刺激。（EQ高频率得调衰减）

音乐点评：低频有小小下潜但量感缺一些，高频明亮但无延伸感。  中频有控制力人声有感情浮动但缺乏韵味。
游戏点评：声音定位正常能用范围，脚步声和背景声细节出色但游戏代入感并不强烈需要较大音量。
         
          游戏部分用的是立体声游戏最后一代PUBG 绝地求生测试，该游戏至今和杜比全景/DTS任何多声道音效无缘。 非常合适测试电竞耳机的声学定位能力。
游戏表现：
声学定位能用但是差于金士顿阿尔法和赛睿NOVA ，低频量和nova差不多没阿尔法的代入感。立体定位会比阿尔法差一些，但乱枪中脚步声比其他耳机都要清晰。
（开枪脚步声是完全盖过的，但maxwell还是有。比较能够防止偷袭快人一步）

佩戴舒适度：Audeze maxwell和罗技G923相当，顶着490g重量没觉得不舒服长期佩戴不夹耳。赛睿nova耳罩较小轻微有夹持感。金士顿阿尔法耳罩是圆形的，所以耳型长的人这款会不算舒适。

不同价位的无线版立体声竞品差别：
金士顿阿尔法无线版 声音定位满分。/ 有可闻的底噪 /  （现售千元）
赛睿nova无线版  声音完成度最高最均衡 电竞表现最自然音量可以开比较小。 / 有主动降噪和出色的内置调音/（限售美亚黑五1900）
Audeze maxwell 音质最佳，声音细节到位。但需要比nova更大的音量。/脚步声还是需要再调一下不大建议使用默认EQ.（限售2300 限量版2500）

        个人选择上无线就拿nova/有线阿尔法/家里没HIFI耳机的首选maxwell。
赛睿nova 没有寒冰7的底噪问题不需要担心。
金士顿阿尔法无线版 底噪问题的确不应该发生在旗舰产品身上。  
Audeze maxwell 第三代旗舰电竞，软件大半年都没跟上设计的阵列麦克风功能不如取消让给主动降噪。
        至于什么DTS 杜比全景 不要跟我谈，我们不在一个起跑线。