升频真的有用吗

神罗hufi

在和弦m-sclaer和声韵天狼星上看了好多文章

johnmok

看你的有用沒用是甚麼意思。

升頻以後聲音是不同的, 升PCM和升DSD也不同, 至於是好了還是差了, 這看自己喜好吧。

以一般較常見的升頻DSD來說, 大致上聲音會在升頻後背景黑一點, 聲音絲滑一點, 動態大一點, 柔順一點。

一般來說這個改變是聽起來較有高級感, 但有人會覺得這是失真過度修飾的味精聲又或聲音太缺陽剛氣之類。

利益申報: 我個人是接受升頻的。

爱吃莴苣

没有绝对，需要扪心自问。愿意接受算法“修饰”，愿意拥抱未来，那你内心就能发掘出升频后的各种好；反之，认为hifi是老派的，不该和算法扯上任何关系，hifi就应该通过层层的硬件去还原声音本来的样子，而非依靠软件“模拟计算”，那么升频则可能一文不值，听都不愿意听，很假。

flight8888

升频有没有用看解码。只不过大多数人都是把注意力放在如何堆码率上，而忽略了解码作用。

poonhk

不同技术下的升频也各自有不少差异，HQP的升频、CHORD的升频、dCS的升频出来的结果都不一样

prodomo

有用，有人喜欢。

owl23

升频主要在于你能不能接受

音质评标

升频相当于复制了很多信息，听感肯定不一样，总之好听就行了。

小寻

m-sclaer，接不接TT2，直接AB后就一目了然...不接的话就是暖糊，接了后素质提升巨大，纸上谈兵就随便看看好了

海洋Ocean

Dcs的产品十几年前就开始玩升频，没人敢说半句不好。

sdlwh

现在Windows 11本身就能设置输出音频位数和频率进行升频。

雪山一枝蒿

还是模拟输出的影响大

TManson

看算法强不强了

VEGA57

动态更大

gusijia

相当于把一碗米变成一锅粥，但实际米的数量并没有增加！升频后密度 两端延展都有一定提升（升频做的比较好的前提下），但不如升频之前的声音扎实 有点飘。

nQEC

升频的作用好像是把噪音升到更高的频率，然后通过滤波除去。实际听的话背景会黑一点，你可以用foobar把pcm升频到dsd试试，44.1▷dsd64就很明显了

顺德伟伟

升频，时钟，光隔离，折腾吧

kalum

在用龙王6片9039pro的，支持硬件一键升频，但听tidal 44.1k 16bit的歌还比384k升频了的好听。所以还是回到原频率

nironth

johnmok 发表于 2024-8-30 14:49
看你的有用沒用是甚麼意思。

升頻以後聲音是不同的, 升PCM和升DSD也不同, 至於是好了還是差了, 這看自己 ...

这都是胡扯的，首先解码本身是要升频，这点就不科普了。其次，根据奈奎斯特定律，升频对原本的声音音质没有任何的提升。但能听出来的区别不外乎两种，自带的升频算法和超采样的区别，导致的振铃差异。其次就是有的解码器升到dsd，可以直接解码，前期的工作都绕过，好坏看各自体会。

johnmok

nironth 发表于 2024-8-31 00:03
这都是胡扯的，首先解码本身是要升频，这点就不科普了。其次，根据奈奎斯特定律，升频对原本的声音音质没 ...

沒有胡不胡扯的, 你就當是調音就可以了, 我寫的很清楚了, 就是升完頻, 聲音有不同, 沒有說好還是不好, 看自己喜不喜歡而已, 無論你怎樣科普啥的, 最後還是看喜不喜歡出來的聽感而已。

我相信大部人對這個奈奎斯特定律沒太大興趣, 主要想知道的, 是市場上這些產品的這個功能, 打開與關閉聲音有何區別。


你有興趣發表背後原理的看法沒問題, 但要覺得人胡扯的話, 小心別搞成線材無用論之類的偽科學流, 關注產品聲音有沒有達到自己預其求或要求比較實際。