asr终于测试了weiss

pseudo

受害者是weiss dac501，
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/weiss-dac501-streamer-and-dac-review.48377/

测试结果其实还行，weiss用了移动版的ess，这结果其实不意外，真要跑分，可能不如202，还是得看最终效果。

江南我最帅

已经有1年多不看ASR了

兰迪乌斯

没啥好受害的，有经验的烧友一旦知道asr测量的局限性，就知道没啥好看的

而把asr奉为圭臬的，本来也不会去买weiss这些设备

htxerj

我也看了，501是混合音量控制，数字音量拉满的话sinad会再高个4.5db，这对于17年发布的机器来说已经不错了，然后他耳机口的最重要的50毫伏测试没有把模拟电平调小，而是在6.85vrms那一档衰减了42db，高增益高数字衰减，指标能好看就有鬼了。。。看下面33欧负载的功率-失真曲线可以发现，模拟档位调到-20db时，50mv的sinad是88db左右，其实还有一档-30db没有测试，指标应该会更好；
然后一直对asr的jitter测试很困惑，因为stereophile上拓品dm7的测试很难看，而501一代的这项测试是最高的，比后来的vivaldi apex还高，然而到了asr上却不如dm7了，搞不懂asr是怎么测的。。。
这个是501的11.025k；
这个是dm7的11.025k，应该和旗舰d90se差不多；
另外，501的usb口输入听起来和网口完全不是一个级别，但asr测出来的12k指标是一样的，说明还有一些影响音质的指标现有的测试测不到

pseudo

我已经把dac都换成r2r的了，即使当年asr测试垃圾的airist 我听着也挺好

兰迪乌斯

htxerj 发表于 2023-10-3 12:38
我也看了，501是混合音量控制，数字音量拉满的话sinad会再高个4.5db，这对于17年发布的机器来说已经不错了 ...

1.要么是夹带私货了.
2.要么是测量方式有问题
3.要么是现有测量的局限
也可能三点皆有之

等机器，等幸福

asr有公开“募捐”的渠道，匿不匿名就只有GOD知道了

leonjo

为啥不测试mk2版本的. 从机器背后来看501mk1已经停产了