菜鸟一整天的劳动成果——A8、CM7、E888的片面测评

herobrutus

对于这三副拥有率很高的主流耳塞，前段时间我曾写过一篇不完全的听感http://www.erji.net/read.php?tid=222767&keyword=。不过那只是听感而已，显得简单了点，三副耳塞已经用了一段日子了，这回就补上一篇更为片面的测评吧，写得不好或是不对的地方，还请大家多多包涵。
   在测评正式开始之前，先让我们来看一下三副耳塞的官方数据，虽然大家已经看过N遍了，不过我想也许再看一遍对于理解后面的测评会有些帮助吧。另外需要说明的是，我的A8换过E888的线材，感觉中频稍稍丰厚了点。手头上参加测评的E888为紫水晶白字版，在我拥有过的三条日版888和一条菲版888（皆为长线）当中我感觉这条是最难推的，但是声场也是最好的。

●型号：MDR-E888
●型式：开放动态式
●喇叭：口径16mm(CCAW线圈采用)
●音压感度：108dB/mW
●频率响应：8～27kHz
●阻抗：16ohm(1kHz)
●最大承受功率：50mW
●引线： OFC导体
●入力插头：短线（镀金直插SP，针插MP），长线(镀金L型插头)，
●重量：7g

型号名称：ATH-CM7
型号类别：动圈型
驱动单元：Φ15mm、钕磁铁
输出声压：100dB/mW
频率响应：10-45,000Hz
最大承受功率：50mW(JEITA)
阻抗：16Ω
重量（不含导线）：8g
插头：Φ3.5迷你镀金立体声

A8的数据比较少：
尺寸：35×59×14mm
重量：8g（单耳机）；22g（全套）
频率响应：50-20,000Hz
阻抗：19Oohm
线长：1.2m

    外观做工篇：
   此部分我在上一篇听感中已有提及，更重要的是对于三者的外观和做工的好坏，每个烧友心中都有自己的比较标准，我就不再多做无聊的结论了。此篇到此结束。

   佩戴篇：
   A8的外形虽然吸引眼球，但是很遗憾我适中无法将它舒适的带上，两个大大的塞体被顶在耳孔前，时间一长就很疼。不过A8的隔音效果是三者当中最好的。888的漏音似乎是路人皆知的，隔音也不好，只是佩戴勉强算是舒服。相比之下，CM7在佩戴的舒适性和隔音、漏音方面均有良好表现，取得了很好的平衡。所以，该阶段对比结果：CM7>E888>A8

    音质篇：
   之所以说是片面测评，是因为我的听音取向的原因，我只听流行和人声，所以就只从这方面对三副耳塞进行测评。或许有人会说这样对A8不公平，不过在我看来A8并没有什么劣势，何况广义上的流行音乐范围极广，我还会在最后就A8的优点专门进行补救。
   或许有人会认为将888与另两者放在一起测评没有必要，完全不是一个档次的东西。不过我倒是不这么认为，从高中低的三段来看888均具备自己的特色和较高的素质，差距只是在解析和声场，与另两者之间应该说只差半个档次，完全不像售价差得那么离谱。所以我说从888升级到CM7不会给你带来很大惊喜，仅仅是量的提升，没有质的飞跃。888确实是我十分推崇的一副耳塞。
   单从数据看，A8的阻抗最高，CM7和888稍低一些。不过实际应用中A8是最好推的，很容易出声。A8的标称响应频率范围最小，CM7最大，不过在实际听音当中到并没有这样的感觉，大概是因为三副耳塞的相应频率都足够大了吧。
   我没有好的前段，只能用SONY老机（从D50MKII到D777），这当然有搭配的问题，现在在家里就著名的D777了（身边仅有这台），当然我还会结合之前其余老机的听感的。所有耳塞均不带套。
   莎拉布莱曼 《月光女神》：
   首先登场的是CM7，用CM7演绎莎拉布莱曼的声音让人感到十分柔顺，沙拉布莱曼不是那种十分厚实的声音，而是略带了点空灵，这点很好的被CM7体现了出来。换上A8后，只是感到沙拉布莱曼在月光女神中的声音更加空灵了，但并没有改变整体风格，只感觉似乎不如用CM7时耐听。带888上场后，觉得沙拉布莱曼的声音离我没那么远了，声音实在了些，也更加柔美、顺滑，一切都恰到好处，这要得益于888通透的中频，而它在中频上那美好的染色用在月光女神一曲中实在再适当不过了，整体素质也不赖，不愧是白字版的888啊
   蔡琴 《恰似你的温柔》：
   这是蔡琴刚刚出道时的一首单曲，在888的演绎下那真的是年轻的蔡琴，格外得年轻。虽然声音并不真实，但是同样好听。888的解析不错，不过声场不够宽广，导致伴奏乐器的定位有问题。换上CM7后才是大家真正想要的蔡琴，丰满的中频，柔而不腻，一切都是那么自然，解析比888更高，乐器声丝丝入扣，定位也比较精准，而A8演绎的蔡琴的歌声则介于前两者之间，整首歌当中一个比较明显的特点是伴奏声高高地突兀于人声之上，我总觉得A8的高音有明显的染色，它将高频部分特别提高，声音比较尖细，让人感觉解析特别高。
   王菲 《天空》：
   这回首先出场的是A8，一开声还是那种空灵的感觉，人声有点硬，缺乏感情，鼓点很有力，很到位。而CM7则将它的厚实带给了整首曲子，从伴奏到人声，显得暖暖的，较A8而言鼓点有些散，不够有力。888在这首歌曲中再次表现了自己的中频音染，使得王菲的歌声显得特别冷艳。鼓点快速有力，但是相比前两者而言声场还是有问题。
   梁静茹 《丝路》
   这个可以算是以上三首歌曲的补充，以便大家对三副耳塞在女声和流行上的表现有更全面的认识。888可以说是表现流行的高手，也是三者中最不挑食的耳塞，应付这种流行音乐自然是手到擒来，流行乐不需要好的声场，888的弱点也被很好地掩盖了，加之梁静茹那种很适合888的声音，自然被染得恰到好处了。而CM7在这里表现得同样不赖，人声较888稍厚些，但是更加毒，只是中、高频衔接有问题，不如888自然。A8嘛照样那样真实，不过那仅指人声，它表现出来的弦乐伴奏还是高高在上的（和《恰似你的温柔》当中一样），似乎有意突出自己的高解析。总的来说A8的声音通透，分离度好，在流行乐中也有非常不错的表现。这就是为什么我说即便不比古典和交响，A8照样不吃亏。
   老鹰乐队 《加州旅馆》：
   现场版的歌曲，主要在于表现三者的解析、声场和定位。人声上还是上面那个样：CM7柔暖，A8硬冷，888则是通透甜美。在这首曲子里，888的劣势得到了较好的体现，解析力和声场明显不如前两者。而CM7和A8都能将一堆伴奏乐器表现得淋漓尽致，特别是开场和结尾得那两段，吉他和鼓点都非常到位。需要说明的是声场和定位，A8得益于它的佩戴方式，在声场方面超过了绝大多数动圈耳塞，也包括CM7，但就我的听感而言，A8在定位上较CM7并没有什么优势，或者说CM7的定位也比较出色。
   本来还行安排一首摇滚的，不过以我之前使用的经验来看A8和CM7都不适合摇滚音乐，尤其是A8，声音太干了，一是一、二是二的声音在摇滚乐当中是没有一点表现力的。CM7好些，一般都能应付，但是遇到动态大、鼓点丰富的就不行了，前面说了它的低频缺乏力度，下去后有点散，而且收得不够快，这影响了它在大动态中的表现（和A8比较而言）。而888则会再次凭借自己的良好适应性在摇滚中获胜（虽然它同样不适合摇滚）
   最后为A8特别安排，也同样考验其余两幅耳塞的LIVE篇，由《沙拉布莱曼2004拉斯维加斯演唱会》、《席琳迪翁美国拉斯维加斯现场演唱会》、《张学友2004活出生命演唱会》和王菲的《菲比寻常LIVE》四张专辑组成，全面考验三副耳塞的性能。因为没有古典碟，我原本指望能通过现场演唱会来表现耳塞的声场和定位，没想到首先反映出来的是CM7那厚实的中频严重影响了它的分离度和层次感，而A8的声场和定位水准也在这当中得到了一定的体现，888虽然声场不如前两者，但是由于中频通透，层次感不错，也能将就着听，可惜定位还是畸形了点。
   需要特别指出的是CM7的佩戴方式不同将会带给你完全不同的声音。根据我的经验，如果将CM7的塞体转过一个角度，使得长方形出气槽完全暴露在外面而不被耳朵旁那个小三角遮住的话，那么CM7的低音将会隆隆作响（对于我这种不喜欢低音的人而言），而层次感更差。前不久在论坛里就看到有朋友发言说“CM7的低音很散，一潜就散开，没弹性~总之没下潜，凝聚力不行，量多”，估计就是这个原因吧。
   另外真的要听便流行和摇滚的话给888带个套，低音一下子丰富许多，很爽的。

   音质总结篇：
高频：三者各有特色，都有音染，延伸极为不错。
中频：CM7最厚实，A8换过888的线后感觉正好，和888一样很通透。888的中频音染很讨好人，A8最为真实，简单的说，
低频：CM7的低频量感和质感均超过另外两者，不过较A8而言有点软，不够有力。888由于漏音低频量感较少，但是弹性极佳，总的来说低音恰到好处。A8的低频量感同样很少，但是力度在三者当中最好
解析：A8>CM7>E888
声场、定位：A8>CM7>E888。但是CM7厚实的中频影响了它的层次感和分离度，这方面表现不好。
另外对我而言888适应范围最广。
最后还是像上次那样给我现在拥有的耳塞/耳机打个分，依然以CM7为基准（100分）
CM7：100分
E888：80～85分
A8：110~120分
写得很乱，大家将就着看一下[s:11]