总结一下近年用过的线材：电源线、USB线、信号线

lwc_830718

退烧了大半年，最近又折腾了一下，刚好闲聊一下用过的线材，多多交流，也当给自己做个总结

音源：SA10/享声D1/IMAC，解码：SA10，放大器：V590耳放部分，耳机：HEKSE

电源线：

• Tiglon 12A：品牌入门线，跟鸡线有一耳朵区分，细腻、凝聚，能量在中高频，有种好听的打磨感，适合放音源部分，千元级别推荐；
• Tiglon 2000A：当年品牌旗舰，音质比同价位欧美线好，音色很中正，不会喧宾夺主，工具线的好选择。不足之处：可能是搭配的问题，放在音源或解码都会导致声音能量感溢出，听感有点硬，只有接耳放时不会有这个问题，已出；
• 欧亚德Vondita-X：网红线，热度大，保值率高，声音嘛个人觉得只是值这个价，说素质PK万元线纯属乌有，最大问题是搭的框架比较逼仄，像日本酒店房间，啥都有但就是局促，优点是透明且不刺激，搭配其它线不冲突，估计是欧亚德头子做了主要贡献。最后觉得鸡肋出了；
• 施瓦辛格ESS：近年网红线，确实物有所值，买来刚开声就能跟以上所有线拉开档次差距。优点：中正自然，处理复杂音乐有条不紊，各项都不拔尖但就是很和谐，像hd800s性格，不愧都是德系。现接在SA10上拔不下来了；
• PAD Aquila LR：品牌老七，能感受到PAD的品牌风格：宽厚、饱满、底盘好、不刺激，专治冷薄刺系统，对比了不少同价位线但一直留在身边。LR这一代减少了老一代的粘滞感，通透度有所增加，不足是高频一般，低频有烘托但质量不如高阶线；
• PAD Dominus LR：基于对PAD线的好感，继续入了老二，目前焊在耳放上。这线让我体会到什么叫一线定生死，声音直接从书架箱变为落地箱，又或是像真力2.0加了一个低音炮。全频能量提升，尤其中低频，能量暗涌却层次分明，有力量又不会刺激，质量俱佳，5星好评。注意这只是基于耳机系统的评价，音箱系统选PAD可能会遇到速度慢和高音暗等问题，仅作参考；
  

USB线：

• 贝尔金：暖壶，一耳朵音乐味不错，仔细听发现细节丢失严重，削两端，系统稍微好点还是不要选了；
• INTONA REF：近几年该价位的热点产品，要煲个几天声音才会稳定，素质跟低端线一耳朵拉开差距，优点：声场、延伸、通透度，不足：偏素质，古典没问题，人声冒得感情。总体好线，出了还是有点怀念；
• 晶彩莫奈：最大优点：声音凝聚却不失水润，放乐器独奏一绝，琴腔共鸣感十足。缺点：除了这个优点外就没啥好说了，价格还是贵了点，已出；
• 大佬绿宝石：如果想3000价位找一条乐感好且综合素质也过得去的USB线，绿宝石值得推荐。对比intona，素质不如，乐感超越，人声好听不少。也在考虑换一条红宝石，现在又听CD又听数播，但接IMAC时间占了大部分，音质损失一点，但换来的太多了；
  

信号线：

• 国产奥丁XLR：500价格真的不能再要求什么了，优点是它真的能做出高价线材的那种框架感，会有气势和能量感，估计跟仿造真奥丁的编制方式有关系，不过除了感觉就没有其它了，毕竟材料和真线差的太远；
• 奥丁提尔2：真丝带还是吃搭配，当时怎么搞都是密度太大声音顶耳朵，受不了已出。优点：密度、速度，有朋友用在音箱系统感觉很好；
• 超时空 the one：优点：声场、空气感、宽松度，听现场非常好；不足：两端延伸一般，已出。现在想想有点后悔，the one已经可以满足自己系统需要；
• 超时空 25th：在the one基础上增加了凝聚度和安定感，一直服役中。
  

fage430

好帖帮顶，本来想给音源入一个欧亚德，看了帖子拔草了。

bluelittle

早都说了，欧亚德是买头尾送线基。

v2线基换个红皮就能pk万元，也不知道是谁编出来的。

lingyutingquan

同样是sa10搭配v590，请教楼主怎么看sa10和v590的解码部分，有没有必要把v590升级为纯耳放呢

luohongjue

线材贴bd

xzhfire

耳放线可以试试art50a g2，三频都好，低频下潜深

lwc_830718

fage430 发表于 2024-8-3 14:10
好帖帮顶，本来想给音源入一个欧亚德，看了帖子拔草了。

试试无妨，可能跟你的系统很搭呢网红线还是很好出的

lwc_830718

bluelittle 发表于 2024-8-3 14:28
早都说了，欧亚德是买头尾送线基。

v2线基换个红皮就能pk万元，也不知道是谁编出来的。

声音在我这最多值3-4k，可能这线在大佬们的高端系统上有加成吧

椎名真空

VONDITAX强在安定感，一半是线基一半是头尾，你换成别的线基用MF1也有不错的安定感只不过没那么强。然后它只适合音源就是因为给解码框架明显小了，给耳放就没了。日本全新也就3800其实比单买头子和线基还便宜我觉得性价比是没话说的。但万元内挑一挑肯定还是有不少更强的。

lwc_830718

lingyutingquan 发表于 2024-8-3 14:52
同样是sa10搭配v590，请教楼主怎么看sa10和v590的解码部分，有没有必要把v590升级为纯耳放呢

我是先入的v590做桌面一体机，后来转为折腾分体，分体之后590的解码部分基本就没用过了。对比自己长期用过的解码，如果Rockna26是10分，则sa10为7-8分，v590解码4-5分。sa10解码声音挺中正，通透自然，没什么传说中的萝卜味，中高频比Rockna还好听。Rockna胜在对复杂音乐的稳定度控制力，其优势在音箱系统可能会更为放大。所以如果耳机系统听人声/古典协奏/乐器独奏，sa10解码性价比很好

lwc_830718

椎名真空 发表于 2024-8-3 16:02
VONDITAX强在安定感，一半是线基一半是头尾，你换成别的线基用MF1也有不错的安定感只不过没那么强。然后它 ...

确实感觉这条线用在音源部分是最合适的

wangchao601

楼主能说说sa10听流行的表现吗？另外sa10会不会存在低频软动态不足的情况？

penxiang

不用上图 光看文字就知道是经验之谈。好贴

大雪无声

好帖。欧亚德红线这个价格性价比很高的了，声音安定素质不错。

hk呀權

你的配置跟我差不多，也是v590，不过CD机是天龙A110。 一直有个疑问这两CD机那个听感好？是不是同级别的？解码谁强谁弱？ 最后就是看中VONDITAX电源线，如果买两条CD耳放不知效果如何？

公爲下天

感谢分享

lwc_830718

wangchao601 发表于 2024-8-3 18:56
楼主能说说sa10听流行的表现吗？另外sa10会不会存在低频软动态不足的情况？

sa10这台机器非常有意思。如果是流行，最推荐的搭配是低阻耳机直插机器耳机口听cd碟，分离度通透度动态都没问题，乐感也很好。最不推荐的方式是sa10接耳放听cd碟，这种情况下声音会明显变厚，分离度和两端延伸也会有压缩，我想这也是为什么有些人觉得sa10不好听的原因之一。为什么会这样，要么是我搭配问题，要么是sa10调教问题，后端接口可能更多考虑的音箱系统。第三种方式是sa10做纯解码，外部音源接sa10接耳放，这就考验整体系统搭配了，我自己这样也很好听

lwc_830718

hk呀權 发表于 2024-8-3 22:04
你的配置跟我差不多，也是v590，不过CD机是天龙A110。 一直有个疑问这两CD机那个听感好？是不是同级别的？ ...

天龙110没听过，如果同价位估计更多是风格差异吧。个人不建议放两条欧亚德，尤其是耳放，会压缩声场。v590耳放部分也就是v550，不论对解码还是对电源都能敏感反馈，只要条件允许，大胆上好的电源线，不会亏待你的

lwc_830718

penxiang 发表于 2024-8-3 21:00
不用上图 光看文字就知道是经验之谈。好贴

多多交流

sw598542273

感谢分享，先收藏备用了，还没玩到这个价位的，如果有朝一日能玩到，感觉这个帖子参考价值还是挺高的。