一套系统很难同时适合hd800s和t1，两万级系统推800s难以三频兼顾

莫忘初心

        之前折腾过t1一二代自己的系统推hd800s就是比t1好听。后来请了深夏兄更加确认了这不是我的纯个人主观。
        经过了一番折腾hd800s的低频能量感终于让我满意了，高音觉得也畅快的起来(之前也有中频还可以高频又不行的时候）但到了t1声底又过于刚猛，咄咄逼人。其实他带那只磨改t1已经比我卖掉的2w号t1一代好些了。起码中频化开了一点，没有了明显的拜亚峰。但在我的系统上只有中频听着比较舒服。低频和高频能量感过强，高频换了最柔软的滤波也听得下去。下盘在我的系统下始终过于扎实刚猛，小编制钢琴是真特m刚，钢琴的每一次触键像用力砸出来的。小提琴被抢戏彻底沦为了陪衬。相比我的hd800s钢琴和小提琴能量比例和谐整体也更宽松耐听。  
       之前配数播在qa661的加持下hd800s的中频密度终于让我觉得可以了。但是高频始终不能让我有畅快感。后来换了s16，高频该畅快的时候畅快得起来，hd800s的中频又虚了，而且因为中频密度661确实也有些乐器比s16更加真实，所以从升级意义这个中频密度有必要加强。有人说661的中频密度是衰减高频换来的，但之前看过一篇qa661对比更贵的cd机评测，说661有媲美cd机的中频密度，只是延伸不如。这说明那台cd机并没有衰减高频中频密度也高。s16也是高频延伸倒是比661好了中频密度相对虚了。这说明还是档次不够的取舍问题，如果想兼顾得升级——得加钱。
       我一直觉得何庆华m8和后面的004+s16组合是耳放强音源弱的6:4开组合。深夏兄也表示差不多是这样。但解码音源组合再提升一个档次整套系统至少要奔3w档去了。也许这时候hd800s能做到高中低三频都有不错的表现力。2w档能有不错表现的要么两头要么中高要么中低，始终有一频不尽如人意。看起来hd800s真不是那么好对付的……

风姿卓越大花猫

T1主要还是需要强力耳放，吃耳放整体控制力，因为这个耳机中低频扎实，不像hd800那样解码差点声音薄刺啥的。


T1会出现的问题大概率是中低频一坨，高频某处有个小钢丝声，影响三频自然度，你的沐声004给T1填信息量足够，觉得T1声底刚猛咄咄逼人，应该是耳放的锅。


我自己最近测试过，歌诗德h26，惊雷430，欧博L5，欧博LXE，四台耳放下的T1，推的越不好，中低频越是一坨，三频上看中低频比较臃肿，声场拥挤，推的越好三频越是开阔平衡自然，中低频臃肿层度会越来越低，最后会接近森海600 650的三频平衡自然度表现，且拥有更高密度。


更好的耳放下，T1的整个声场背景更为开阔自然，反之越来越憋屈，主要是耳放，不要指望一台耳放搞全部，你可以再买一台耳放双休，我就是这样

莫忘初心

风姿卓越大花猫 发表于 2024-1-16 04:42
T1主要还是需要强力耳放，吃耳放整体控制力，因为这个耳机中低频扎实，不像hd800那样解码差点声音薄刺啥的 ...

倒不是臃肿，各频段量感挺均衡，就是中低，低频过于结实有力，砸脑袋。另外高频还有点硬。

扬智于老师

升级数播，耳放多修。

耳放要么是那种通吃型，但处处平庸，要么是与特定耳机密切匹配，例如430。

你玩几个旗舰耳机就搞几个好一些耳放呗

别老盯着何庆华了，试试惊雷430,湖人550

莫忘初心

扬智于老师 发表于 2024-1-16 06:09
升级数播，耳放多修。

耳放要么是那种通吃型，但处处平庸，要么是与特定耳机密切匹配，例如430。

经济不允许啊。另外现在本来就是解码音源弱于耳放，购台也是先升级解码音源才对。何庆华这个m8研发的时候说是针对hd800设计的，搭800s确实不错。低频刚猛和m19完全是两种调音。估计是歌诗德h20化的m9

扬智于老师

解码不弱，音源弱

wwishere1

也许播放软件可以帮你补充一下中频，试试hqplayer，里面有不同的滤波器

莫忘初心

wwishere1 发表于 2024-1-16 06:50
也许播放软件可以帮你补充一下中频，试试hqplayer，里面有不同的滤波器

试过换线，滤波但都没有qa661提升中频密度效果好。而且副作用同样明显，高频飚不起来了

邪胡子

记得你排插是公牛吧，这个肯定是系统短板之一，建议早点换掉。

莫忘初心

扬智于老师 发表于 2024-1-16 06:41
解码不弱，音源弱

相对解码来说，确实是数字音源拖后腿。虽然s16可以加时钟提升，一是嫌麻烦，二还是再等662。

莫忘初心

邪胡子 发表于 2024-1-16 07:30
记得你排插是公牛吧，这个肯定是系统短板之一，建议早点换掉。

没办法，墙离的远，而且我这个公牛是特制的不是普通公牛，常规插排算顶级了。

宫爆粥粥

S16同轴输出到QA661试试

风姿卓越大花猫

莫忘初心 发表于 2024-1-16 05:53
倒不是臃肿，各频段量感挺均衡，就是中低，低频过于结实有力，砸脑袋。另外高频还有点硬。

就是这样啦，比如上面给你说的惊雷430，430低频无论质还是量，在欧博lxe面前都是小弟弟，但是在推T1，特别是T1二代的时候，430低频结像轰隆隆的一偏，反倒是低频天生更霸道的欧博lxe整体均衡自然，没有特别强调低频，整体声场结像更加开阔自然。

扬智于老师

莫忘初心 发表于 2024-1-16 07:33
相对解码来说，确实是数字音源拖后腿。虽然s16可以加时钟提升，一是嫌麻烦，二还是再等662。

你用大号去找clark试听，不喜欢就不要，喜欢可以py下价格。
你大号流量也不错的

Gary88

一台胆耳放，一台甲类石机那是标配

sidewind

扬智于老师 发表于 2024-1-16 08:45
你用大号去找clark试听，不喜欢就不要，喜欢可以py下价格。
你大号流量也不错的

截图封号警告

莫忘初心

风姿卓越大花猫 发表于 2024-1-16 08:33
就是这样啦，比如上面给你说的惊雷430，430低频无论质还是量，在欧博lxe面前都是小弟弟，但是在推T1，特 ...

不是轰隆隆层次不好而是层次很好但过于硬实。感觉换个中低，低频软化开的，高音软一点的耳放确实能解决问题。但这时候又怕800s低频软叭叭的了。

风姿卓越大花猫

莫忘初心 发表于 2024-1-16 10:03
不是轰隆隆层次不好而是层次很好但过于硬实。感觉换个中低，低频软化开的，高音软一点的耳放确实能解决问 ...

低频轰隆隆，低频硬邦邦，都是一样的没搞好低频，没啥区别，不同耳放低频没搞好的症状不同罢了，搞好了别说低频，整体三频的自然柔和度都会更好，更舒展，还是那句话，T1这个耳机搞的好不好看低频就行了

莫忘初心

风姿卓越大花猫 发表于 2024-1-16 10:30
低频轰隆隆，低频硬邦邦，都是一样的没搞好低频，没啥区别，不同耳放低频没搞好的症状不同罢了，搞好了别 ...

但推hd800s的低频就特别正常，基本就是600加强下潜的低频。以前的偏薄硬敲铁皮，或者软趴趴的症状完全没有。
推t1一代就低频结实的听男低音都假，都失去肉嗓感了。

深夏映冬

扬智于老师 发表于 2024-1-16 06:09
升级数播，耳放多修。

耳放要么是那种通吃型，但处处平庸，要么是与特定耳机密切匹配，例如430。

整个系统的调整，我俩深入交换过意见。受限于种种因素，多个耳放不现实，换插排的可能性换墙插的可能性大。
其实以现有设备一字排开用，不如上架，应该买一个机架了。