初烧的大力耳放乱评 (悦/m9p/a70p)

Mokus1080Ti

初烧小弟今天和两位老烧大佬在另一位大佬的家中，共计4人，试了试市面上三种输出功率 ≥10w/32ohm 的耳放，见下图

• Holo Audio Bliss KTE - 悦：新入手不久，使用时间不超过50小时 (据官方，最佳状态需要使用时间 > 200小时)
• Audio-GD  master 9p 中性版 MK1 - m9p：二手辗转2人以上，使用时间远超300小时
• Topping A70 pro - a70p: 同新入手不久，使用时间不超过10小时
  

这三种耳放都是以接近功放的功率所设计的，皆可将Susvara推出不错的线条感和动态

转盘+解码：390 限量版
皆使用相同的XLR，电源线材：<500元 铜线

电源皆为同一滤波排插

使用耳机

包括 Susvara (旧版2.5mm)，其他耳机见下图


提醒1：参评耳放采用的是控制变量法，没有系统完成度可言，参考性极为有限，切勿将此作为购买指导

提醒2：后文的评价皆从个人观点出发，因为风格偏好与听歌取向不同，后文中的打分、排名、好坏，不一定符合读者您的感受，请以自己的经验作为最主要的标准

Mokus1080Ti

大佬A的评价

悦 vs a70pro
a70pro高频部分比较燥，更细碎，有一些颗粒感，低频量感明显偏少，中频厚度略微缺乏。声音比较干。声场规模感有一定差距，不过及格。大的动态足够，就是微动态下有些缺乏活力，不够生动。

悦 vs m9p
m9p动态上略差一档，声场纵深略小，规模感差不多。低频差距较大，悦的低频量多不少。人声差距不大。高频m9p稍多一点点。密度悦较大，m9p填充得不够实。m9p优势在于非常中正的感觉，听古典没有哪个部分怪。悦听古典的情况下声场中心略空的感觉会稍微明显，以至于感觉不是特别的“正”。流行方面悦的味道丰富一些。结像上m9p均衡，悦饱满一些。悦的抓耳性强一些，能让人感到一耳朵提升，m9p听着挑不出毛病，只是对sus来说密度和规模感稍弱。

a70pro
优点：价格低，推力足够，素质越级。
缺点：无韵味，不润，比较呆板。

何庆华m9p
优点：中正均衡
缺点：太过均衡无趣，纵深稍欠，密度对sus有所不足。

悦
优点：规模感不错，低频厚实有力，足够润泽，控制力强，背景很黑。
缺点：古典中间位置有些泛空，高频延伸稍欠。

Mokus1080Ti

大佬B的评价

对Susvara的正面评价：susvara是平板耳机的天花板，它主要体现在两个方面，一是声音的完成度非常高，二是，它的纵向声场几乎没有耳机能够比得上，前后，上下组成声场很立体，因此，它的结像，层次非常清晰。当然动态不是它的最强项。对于这样一个顶级的平板耳机，不论用什么推，都可以做到不出恶声，能够达到好听的程度

耳放的评价：具体到A79P，M9P和holo悦三个耳放上的表现，个人认为可以这么表述，在A70P上，susvara像一个青春少年，中高频活泼跳跃，充满活力，但又显得有些细碎，低频有些莽撞不够踏实，声场稍小，使得susvara的优势不能充分发挥。而到了M9P，susvara就像成熟的中年大叔，稳重，大气。中高频交代的比较好，线条感粗中有细，低频稳得住，收的了，整个声场中规中矩。在holo悦下，susvara就如一个高贵优雅的绅士，一切都是那么的从容不迫，中高频的华丽和极好的延展性在悦上游刃有余得到了发挥，而低频厚重，凝实，下潜深在悦上体现的比较好，整个框架比较完整，能够将susvara的特点表现出来。

综合评分 A70P = 5.5-6，M9P = 7.5，悦 = 8.5

对Susvara的补充评价：susvara几乎很难挑毛病，硬要说缺点的话，就是在交响乐的表现中，没有所谓的德国味，缺乏那种庄重和严肃感；而且，由于susvara本身的特点，对比1266/Diana TC，sus动态方面的表现偏软，在M9P和悦两个耳放强悍的功率、甚至在展会的EFK下，瞬态的爆发力都没有达到惊人的程度。

Mokus1080Ti

大佬C的评价

前言：个人比较注重三频和整体感觉，声场结项这块的评价会缺

悦：整体声音最沉稳，有安定感，比较适配高频刺激的耳机，但是低频量感稍多，回弹较慢

m9p：三个里面综合来看最均衡，比较规整的声音，低频介于a70p与悦之间（sus下）, 另外m9p有点吃耳机搭配，560V3不如sus合适

a70p：依然是较为凌厉快速的声音，但相比l70多了些宽松感，低频回弹速度是三个放里最快的，但是高频依然有生硬感

这三个耳放的风格都和在展会上efk下的susvara不同，efk有着更明显的“蓬松感”

Mokus1080Ti

小弟作为悦的拥有者，对这个耳放评价的一点补充 (带脑放的评价，参考性有限)

在三个耳放中，悦的低频/氛围感明显更好，声场也最大(纵深感很好)，三频略偏暖与下盘一点，与susvara华丽的高频存在互补作用。因此，悦需要搭配一些高频能量略强、框架感比较明显的数字端/耳机/周边，但总体来说还是比较干净均衡的

而且，悦推动圈的表现也是很不错的，甚至超出预期。对比AK和390LE直推，在面对德奥三旗舰与HD600时，在不损失、甚至提升原有的三频素质下，悦能将它们的中高频进一步打磨顺滑，作为纯甲类，给声底赋予了一种略似胆机的微暖感。不过，悦在刚入手时是完全冷静的，但随着使用时间的增加，这种微暖感会愈发明显。

不过，悦很有可能不适合一些对整体严肃感、低频瞬态与控制力要求极高的用户，譬如金属摇滚的死忠粉、或者对拜亚森海的冷静、庄严感极为推崇的用户

总体而言，悦是一个广谱性、杂食性较强的耳放，不能做到极致，但比较省心（10kg+的重量还请忽略hh）

piaopiao89

换换线试试

Mokus1080Ti

推Susvara的一点补充
1. 正如大佬B所言，如果是想要追求非常强的瞬态/微动态表现，可能需要投入非常高的成本，详情可以咨询大家众所周知几位线上大佬，小弟在此只能仰望
2. 要使用功放推Susvara难度很高，由于多数功放的信噪比低，会造成严重到人耳可闻的信息丢失/糊感。考虑信噪比较低或比较高端的功放或许才有可行性，空间成本，经济成本与精力成本不低
3. Susvara虽然密度很高，依然非常吃解码的信息量，小弟的390LE明显无法满足 悦+sus 的组合，以致于造成了大佬A所说的声场略有中空的情况


如果对 悦 感兴趣，推荐可看的其他评测

• [心得] 簡評 Luxman P750u vs. Holo Bliss https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1675504820.A.98E.html
• Re: [心得] 簡評 Luxman P750u vs. Holo Bliss https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1676282046.A.E78.html
• HOLO AUDIO BLISS KTE AMPLIFIER REVIEW. Delivering on 3 years of promises in a 10kg chassis? https://www.youtube.com/watch?v=v9TblBIuyhc&t=702s&ab_channel=ConvinceMeAudio
  

最后，感谢同在杭州的3位大佬发烧友，提供的器材和场地，给初烧小弟一个机会，去通过横评去学习与增长玩hifi耳机的经验，并许可我直接引用他们的鞭辟入里的评价

等机器，等幸福

学习了

jmxzwen

学习了，性价比和价钱不能兼得，有钱悦，没钱a70p

Mokus

piaopiao89 发表于 2023-5-14 10:21
换换线试试

手上暂时没有特别好的线，原线比较均衡，在数字端决定下来前不会投入太多hh

HYQID

A70PRO好细台啊，我放桌面两台这种规格的叠起来有时都觉得大了，悦和M9P一般放哪？

黑白间奏

diana兄中肯

ChristianRiddle

看了下a70d的功率提升了很多

刘无常

这三台摆在一起，在声音没有断层级差距的情况下，我肯定买a70p,这体积对桌面太友好了

xzhfire

来学习一下

todorovmu

我也觉得悦的高频稍微暗了点，可能需要用线材和保险丝微调。还有调整音量时，电位器的啪啪声有点大

HadRichI

有人陪着玩真的很幸福啊，我长这么大在现实里还没遇见过hifi发烧友

jsxpp1

a70真强啊，和这价位有来有回，国产之光

wanshuai331

楼主有试过用悦推大乌这样的低阻耳机吗，不知效果怎样

Hottytoddy

能不能加入一个银狐？到底和悦哪个强？