找回密码
 -注册-
查看: 2195|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

hifiman svanar wireless vs noble fokus prestige

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-5-21 23:03 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
基本算国产和美国产最顶尖的两款TWS了吧,先说结论,综合听下来不值二者差价。以下内容顺便也参考了坛内其他帖(标注为更好的一方)
类型:流行,摇滚,金属,古典,交响,民谣,管弦乐,打击乐
1.声场:svanar
2.下潜:noble
3.弹性:noble
4.量感:noble
5.速度:noble
6.密度:noble
7.能量感:noble
8.氛围感:noble
9.控制力:noble
10.微动态:svanar
11.扎实度:noble
12.泛音(延展性):svanar
13.毛刺感:noble
14.分离度:svanar
总的来说虽然noble优势占比较大,但我认为仍各有千秋,米饭家仍然保持了一贯偏中上盘的风格,noble也保持了热情澎湃能量十足的风格,如不考虑价格根据个人取向选择即可,但无论如何二者都是名副其实的TWS顶尖产品至于我个人,都留着换着听好了,除非noble以后也出ANC

对了,noble家充电仓的确相比天鹅松松垮垮,不是单个品控问题,设计就这样
ps:以上内容仅供参考,不喜勿喷


2
发表于 2024-5-21 23:09 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
蓝牙耳机你敢闲置,稍不留神就废了,我的蓝牙耳机半年没动,全部充不了电了
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2024-5-21 23:58 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
bgc11811 发表于 2024-5-21 23:09
蓝牙耳机你敢闲置,稍不留神就废了,我的蓝牙耳机半年没动,全部充不了电了

换着听,闲置早出了
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-5-22 00:14 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
Nobel的品控是不是不太行
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-5-22 09:47 | 只看该作者 来自 亚太地区
佩戴舒适度呢?
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-5-22 16:37 来自手机 | 只看该作者 来自 山西
noble就是无敌呀 除了没降噪。不过加上降噪的话,不可能有这么好的声音了
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-5-22 17:03 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
prestige音质确实三甲榜首,但说prestige没降噪,但其实入耳隔音效果好,关闭通透外界噪音已经降低很多,虽然没主动降噪耳机那么强,但在地铁上完全够用,另外关于NOBLE的品控有一点小问题而且很少出现,同时拥有NOBLE FoKus Mystique和Noble Fokus Prestige使用时间接近一年没大问题,如果谁的NOBLE有许多问题只能是运气差,还有一种是买不起纯黑
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-5-23 21:08 | 只看该作者 来自 江苏
其实中鹅明显性价比更高啊
回复

使用道具 举报

9
发表于 2024-5-24 09:40 | 只看该作者 来自 广东广州
海罗因 发表于 2024-5-23 21:08
其实中鹅明显性价比更高啊

中鹅性价比真的很高,现在才1200出头不到,不过其实大鹅也不错,也不够prestige一半
回复

使用道具 举报

10
发表于 2024-5-26 10:09 | 只看该作者 来自 中国
不感觉那个noble.的耳机长的极度的难看吗?
回复

使用道具 举报

11
发表于 2024-5-27 11:01 | 只看该作者 来自 浙江嘉兴
moluguitu 发表于 2024-5-22 17:03
prestige音质确实三甲榜首,但说prestige没降噪,但其实入耳隔音效果好,关闭通透外界噪音已经降低很多,虽 ...

最致命的是充电口只能用包装里附带的那条短线,这个就很迷了吧?不记得能不能无线充电,如不能很麻烦啊
回复

使用道具 举报

12
发表于 2024-5-27 14:34 | 只看该作者 来自 上海
noble 不是假洋鬼子吗
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-15 08:45

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表