找回密码
 -注册-
查看: 4114|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

为什么威士顿W80没让你成功退烧?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-4-25 18:16 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏
本帖最后由 甲苯SoundBar 于 2024-4-26 10:23 编辑

本篇测评转自参加淘宝逛逛试听活动客户@eryssion的真实反馈,一起来看看M23和M5ultra的听感有何不同吧!


看到第二张图里的威士顿W80,不禁想到了它“退烧之声”的称号,但一个好的耳塞,还得搭配一个给力的播放器,才能发挥它真正的实力。另外,大家知道第一张图里的耳机是什么型号吗?索尼z5?exk?评论区说说你的看法吧!

试听国砖中端飞傲M23和山灵M5ultra,基于本地播放+单端中增益。

二者差别:
1、高频:M23线条感清晰,透明度好,高频延伸性好,M5ultra通透度不高,器乐更细腻柔和,耐听度稍好;
2、中频人声:M23人声距离略远,声音厚度较好,中性偏素,适宜男声表现,M5ultra人声距离较近,润甜顺滑,女毒表现抓耳,层次感略欠;
3、低频:M23打击乐器能量感强,下潜深度好,泛音收缩快,干净利落,但是听感偏硬,M5ultra泛音和氛围好,宽松有弹性,下潜深度有点克制,瞬态偏慢;
4、解析:二者差不多,同一曲目下的细节都存在可辨,但由于M5U的hufi调音关系,听上去解析较弱;
5、分离度:M23器乐和人声的层次分明,空间感好,细节表达清晰,M5Ultra为了突出人声,柔化了器乐的分离层次,一耳朵暖糊;
6、声场:二者整体差别不大,M23纵向好些,M5ultra横向好些;
7、动态:M23略好于M5U,在听能量规模较大、器乐场景更复杂的歌曲时更过瘾;
8、听感:M23中正直白,更适合古典、摇滚、流行男声,M5ultra温暖贴耳,更适合流行、女毒、港台老歌。

补充:
1、有意思的是,换到平衡后二者素质和听感差距明显缩小,尤其是M5U的分离度和动态都上来了,不再那么暖糊,M23也更宽松些。
2、虽然都是AK4191EQ+AK4499EX架构,但决定因素还是在模拟部分,声音风格依旧没脱离两家各自的传统。

小小结论:
总的来说,M23更适合古典、摇滚、流行男声,M5ultra更适合流行、女毒、港台老歌。

云上甲苯,线上押金下单,宅家随享随听!
除了以上样机,还支持索尼NW-ZX706、索尼金砖黑砖、乐图墨菊、山灵M7、凯音N3ultra等器材的对比试听。

2
发表于 2024-4-25 18:31 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
其他厂家不让退,
耳机店更不让退
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-4-25 18:50 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
不知所云
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-4-25 19:16 来自手机 | 只看该作者 来自 河南
W80是好塞



回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-4-25 21:59 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
W80耐听,不过也耐不住对未来使用新技术后新塞的好奇
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-4-26 14:48 来自手机 | 只看该作者 来自 美国
退烧了你赚啥?
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-4-26 15:05 | 只看该作者 来自 北京
反正我一直舍不得出的,一个是西石的最早的W4,另外一个就是一代的W80
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-4-26 16:17 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
耐听,退烧塞,可不是褒义词了,其实就是鸡肋,没特点,让人无法提起对音乐的兴趣了
回复

使用道具 举报

9
发表于 2024-6-27 11:55 | 只看该作者 来自 广东
哈哈,好尴尬
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-26 22:55

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表