hd650耳罩、调音棉、听感（对比hd580/hd600）

fenlgl

调音棉对比
由左至右（由上至下）渐密渐厚
原厂586410：粗糙，稀疏，声音打薄，两头翘。我认为是最差的一种。（退钱!
国产3元：平替，物美价廉。
hd650原装：较密，厚度无变化。
原厂049789：最密，厚度略增加，听感类似hd650。head–fi上出现的售后版本。
因为更换了调音棉（586410）后声音发生明显变化，所以找了另外三种调音棉做对比。声音上国产的比较中正，也很便宜，推荐。


耳罩对比由左至右
hd580原装 较松软，接触面积最大，佩戴舒适，容易贴近耳朵，边缘多褶皱。
hd600原装 较厚实，饱满，摸上去舒适，感觉用料最好。
hd650原装 较硬，有坡度，类似操场的看台。手机照相下泛白，实际上还是黑的。这里补充一个隔壁的帖子供参考：https://www.headphoneclub.com/thread-285552-1-1.html







听感

原耳罩原线，调音棉碎了更换过。hd580和hd600是黑线铜环的，hd650是黑盒无金标的。
这三副耳机最容易察觉的不同是低频，hd580是一团一团的，松软飘逸，hd600是有弹性的，hd650是有硬感的，能够明显看到下潜过程。后面的hd700以及我正在使用的hd419都是650式的低频。

hd650是一副八面玲珑的中年人，可以很好地匹配各类音乐题材，在不同驱动下改变声音的框架。全频有粘滞感，缓慢又回味，低频稍多。人声加重鼻音，一方面歌者情绪饱满，另一方面表演意味明显，做作。如果说同时期的k701是奶油味（浓厚顺滑甜腻），hd650就是巧克力味（浓厚顺滑苦涩）。随着森海进一步追求音响性，hd650模仿现场的层次和规整，某些情况会出现脱箱感。其实这是hd650最不值得一提的特点，因为如果只是脱箱感，hd700直推就能做到，并且有更大的声场，更完整的结项，相仿的低频和更高的解析。同单元的hd660s甚至在听感上直接模仿音箱。莱曼自然清楚一个低价放大器该做什么，保留了hd650的舒适踏实。

hd600有一种“欲与天公试比高”的心气，铆足劲，蓄着力，不像hd650那么安分。在rkv2下终于静下来了，两端舒展，张弛有度，整体与hd600非常匹配。虽然宣传册画的是hd650，但rkv2更加适合hd600。rkv2似乎会冲淡耳机的色彩，稚嫩天真悄然褪去，化作成熟稳重，背后可能是rkv2强势的控制力。某种程度上，冷静和克制是比放纵不羁更重要的。

hd580是喜形于色的孩童，只留下准确（precision）的中频，听王菲那毒的。黑盒的hd650虽然微动态和结项都有缩水，但瞬态提升，更兼容现代流行乐中的合成器。hd580的速度感比hd650慢得多。后期hd580作为同时期hd600的马甲，高频和低频有类似的味道，只是去掉了标志性的金色并且更加收敛。
这三副耳机都挺好的，平衡耐听。

与末期的580一同销售的，还有官方推荐的lucas（1997），早已停产的hd630vb的低频调节功能其实早在lucas上就有实现。lucas使用pro–logic技术（极致给它的环绕声技术取名s–logic）来代替扰民的四分频、五声道环绕音箱，在耳机上营造出杜比环绕声的效果，甚至可以模拟听者在房间中的位置。它的混响主要是依靠声音的延迟和响度差实现的，包括前后方向和左右方向。lucas选取了15种典型人头和耳朵作为预设参考模型。用于实现杜比环绕的函数左右各五组，它们来自于森海塞尔对人头麦克风研究的成果，目前这一系的产品是纽曼ku100，很多云视听都是用的它。官方推荐了三种设置，分别是普通影院，古典大厅，流行乐房。
如果说lucas本质上是一个杜比声解码器，这个套装的设计意图就很明显了，所以才会有人说森海从这时起过度追求音响性。次年（1998），森海发布了最后一款环绕声产品，给这一系列画上句号。

yjbb86

还能研究得这么细！

hhu88

好文，看来森海耳罩调音棉不必拘泥于原厂。