找回密码
 -注册-
查看: 5085|回复: 42
打印 上一主题 下一主题

“真耳放+假前级”vs“假耳放+真前级”,stax静电系统最后一块拼图

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-7-3 13:08 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广西南宁
本帖最后由 toto60 于 2024-7-3 23:10 编辑

之前用stax的t8000接过几个前级或者有前级功能的设备推x9000,有比较好的,也有不好的。但就算是素质好的,听感也没有达到可以用“毒”来描述的程度。Manley 33这台前级,可能大家比较陌生,但说到 Manley 300b,这个“假耳放+真前级”,可能就勾起一些老烧的回忆。当年,这玩意是老烧拿来推hd800的优选之一。作为一个真正的前级,耳放功能只是相当于赠送,但推hd800就已经比较毒了(虽然素质不一定很好)。manley 33正是manley 300b前级的小改升级版,基本上还算是同一个东西。这玩意十年前火过一次,现在基本上没啥人提起,比较大家更关注的是耳放功能。如今,像湖人us5pro等一众耳放都能把hd800推的很好,manley 300b作为耳放,而且是只有单端,没有平衡的器材,自然是不受待见。但是,这玩意一开始就不是作为一台耳放出现的,他真正的定位是一台前级,要拿来当前级用才能体现优势。我不玩音箱,只是为静电耳机系统找一个素质和味道俱佳的前级。在manley 33入手之前,对我来说,用于t8000+x9000这套静电耳机组合,音色和素质综合最好的前级是us5pro(此外,还玩过holo 晴和holo悦,素质都很好,但韵味稍微少一点)。一般来说,胆机的比石机音色更有韵味是大概率的事,但素质能否保证,就很难说。us5pro具备极其优秀的素质,不管作为耳放还是前级,都有足够的说服力,这让我必须慎重考虑再入一个胆前级到底值不值得。不过,我总觉得,这套静电系统的音色还可以再饱满一点,人声还可以再突出和凝聚一点,低频还可以再扎实有力一点,高频还可以再飘逸一点。manley作为极少数的300b前级,其特立独行的气质吸引了我的注意,敢拿300b做前级就很不容易了,这么多年,虽然销量没多少,价格还涨了一点,但口碑还能维持的不错,应该还是经得起考验的。实事也是如此,这前级收到后,才开声几个小时,胆管都没怎么煲过,各种音乐题材换着听了一遍,基本可以确定,它在高素质的前提下,让x9000明显变毒了(相对湖人us5pro和holo的前级)。下一步前级应该可以不再折腾了……






2
发表于 2024-7-3 14:45 来自手机 | 只看该作者 来自 广东深圳
这价格也贵了好几倍吧,好是应该的
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2024-7-3 15:23 | 只看该作者 来自 中国
FacelessMen 发表于 2024-7-3 14:45
这价格也贵了好几倍吧,好是应该的

额,也没到这个程度,这台和us5Pro价格基本上一样的
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-7-3 18:07 来自手机 | 只看该作者 来自 广东深圳
toto60 发表于 2024-7-3 15:23
额,也没到这个程度,这台和us5Pro价格基本上一样的

我的意思是对比悦贵了很多
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2024-7-3 18:19 | 只看该作者 来自 中国
FacelessMen 发表于 2024-7-3 18:07
我的意思是对比悦贵了很多

悦确实很好,同价位没有对手,上胆机主要为了玩音色
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-7-3 19:09 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
美国曼丽300b?
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-7-3 19:16 来自手机 | 只看该作者 来自 吉林松原
先顶再看
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-7-3 19:17 来自手机 | 只看该作者 来自 吉林松原
老哥拜事通cd机听感顺带提一下~
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2024-7-3 20:07 | 只看该作者 来自 中国
wangchao601 发表于 2024-7-3 19:17
老哥拜事通cd机听感顺带提一下~

没事,这个就是搭配这套的,实话说,和10w的audionet旗舰区别不大
回复

使用道具 举报

10
发表于 2024-7-3 22:57 | 只看该作者 来自 辽宁
t8000有直通功能把?
回复

使用道具 举报

11
发表于 2024-7-3 22:59 | 只看该作者 来自 辽宁
纯耳放没有直通功能的,就没法这么玩了。
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2024-7-4 03:14 | 只看该作者 来自 广西南宁
技术指标方面我不想说,因为我是技术盲,对胆管和电路一窍不通,所以只能相信自己的耳朵。首先,我的目的是让x9000更加饱满扎实,更有韵味,在表现人声时,更加浓艳一些;在表现器乐时,更加油润一些,想来想去,只有合用的胆前级才能达到这个效果。由于我今年玩hd800比较频繁,早前了解过适合hd800的耳放,不经意看过manley 300b的描述,大概的印象是推hd800音色非常好,但素质一般般。这时,我想到要改变hd800的严肃气质是不太容易的,manley应该是做到了,至于素质,评价也不算差,只是难以达到极致。不过这毕竟是一台前级,耳放部分相当于是送的,作为hd800的耳放都能有比较高的评价,前级大概率更加出色。最近搜了下小黄鱼,这玩意相比当年不仅没掉价,反而升值了,而且二手很难买,于是py价下单了一台新的行货。人类的心理就是这样,得不到的总觉得会更好……
实事没有让我失望,用前级功能接t8000,我认为值回票价。毕竟这玩意是一台“假耳放+真前级”,这年头各种难推的旗舰耳机纷纷登场,作为纯单端设备,它的耳放素质可能已经落伍了,加上又是比较冷门的东西,关注度肯定是低的。我只说它对比us5pro当前级,有哪些优势,让我感觉“毒”在哪里。
cd音源:audionet planck2、bryston bcd3
耳机:stax x9000
耳放:stax t8000
前级:manley 33、us5pro(两台前级同时接入t8000,manley只能单端接,us5pro用平衡接,直接切换t8000的输入档旋钮,能实现时时刻刻AB对比两台前级的效果)
电源线:蛇王 sigma nr2(audionet的分体电源)、欧亚德vondita x(audionet的主机、manley前级、t8000)、精彩fd22(bryston bcd3)、tiglon tpl2000a(us5pro)
信号线:全部用tiglon tpl2000r单端或tpl2000x平衡,两台前级都接入t8000
回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-7-4 13:29 | 只看该作者 来自 广西梧州
请教楼主,在静电系统下,前级和静电耳放对整套系统的音色走向影响的占比大概是怎样呢?

我之前玩过几个组合,在非静电系统下,在耳放前面也加前级去试,发现前级影响还蛮大的
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2024-7-5 06:58 | 只看该作者 来自 广西南宁
本帖最后由 toto60 于 2024-7-5 09:37 编辑
bo18 发表于 2024-7-4 13:29
请教楼主,在静电系统下,前级和静电耳放对整套系统的音色走向影响的占比大概是怎样呢?

我之前玩过几个 ...

    本来想完整写一下我这次设备调整的感受,不料当天晚上喝醉了,脑子混乱。如果是像我这种用stax耳放的,它对音色的润色、对动态和低频的调教都非常保守,所以stax耳放如果能当纯后级,外接专门前级使用,效果能明显提升。我这台胆前级又比之前用的石前级音色更加丝滑饱满,密度更高,高频更飘逸、中频更油润、低频更结实有打击感。我在对比湖人us5pro的前级表现时,是两台接同一台CD机,接同一耳放t8000,同一耳机x9000,用t8000上面的source旋钮切换输入,可以直接AB湖人和manley前级的表现,除了manley只能用单端,湖人我用的平衡,以及线材搭配略有不同,别的都是一样的。因此我认为还算比较客观。和湖人us5pro、holo这些石前级相比,这台manley只有单端功能,没有平衡口,只能接cd机的单端,所以声场肯定没有很大,好就好在,x9000声场已经够大了,在我看来还缺点味道,这胆前级正好把味道补充的很好,到了我觉得刚刚合适的地步。理论上这台胆前级的素质和那两个石机可能没法比,但实际停下来,素质基本上不弱于湖人和holo,虽然声场稍微小一点,但换来了更加凝聚动人的人声和器乐独奏表现力(石机平衡前级的人声还不够凝聚,近距离人声还是好像从两个耳朵边唱歌,当然,交响乐更好),解析基本和us5pro持平,动态还要超过us5pro。我的听音偏好是,大气细腻,在动态自然的情况下尽可能大一些,但声音质感、解析等等也必须细腻和精准,不需要过多妖艳染色,毒性要来源于自然美。我感觉manley这台胆前级做的很好,毕竟没有几个是用300b做前级的,这台用300b做前级是做电压放大,相当于只用了300b很小的一点功能,但优势也用的恰到好处,取到300b非常好的韵味(只要我不买很贵的300b管,遵循够用原则就好。到手后由于原配管子的管座有点晃动,怕短路,于是换了国产货林籁的e300b,性价比很高,我觉得已经可以不用再升级更好的300b管子了)。
    另外,这台胆前级其他令我满意的几点:
    1.耳放功能虽然不算很强,但属于大气有活力型,推一般动圈耳机还不错。
    2.信噪比控制的不错,在胆机里面,能到105db是不容易的,不指望和石机比,反正耳放(接低阻高敏的动圈耳机)和静电前级在静音情况下听到的底噪极小,只有夜深人静才能奋力地发现一丁点底噪。
    3.抗干扰能力比较强,几天下来,还没听到受手机信号和wifi的影响。
    4.发热量比较低,虽然一共有8个电子管,但近距离感受,温度基本在40度左右,比stax的t8000温度还低。
回复

使用道具 举报

15
发表于 2024-7-5 07:45 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
如果追求中頻韻味,林籟E300b更有厚度只是超高差少少
回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2024-7-5 08:21 | 只看该作者 来自 广西南宁
Yin93035382 发表于 2024-7-5 07:45
如果追求中頻韻味,林籟E300b更有厚度只是超高差少少

这正好,x9000的特殊静电味道能去除的比较好,听起来更有动圈感,更自然,这我觉得合适
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2024-7-5 08:34 | 只看该作者 来自 广西南宁
本帖最后由 toto60 于 2024-7-5 08:38 编辑
wangchao601 发表于 2024-7-3 19:17
老哥拜事通cd机听感顺带提一下~

百事通的bcd-3,我的备用主力CD机(主力还是audionet planck2,家里的换成了贵丰天皇老机器)。由于有些CD碟片的工艺不太好,比如内圈不太圆之类的,用这种碟片给audionet会有机械噪音,对CD机寿命不好,所以我需要一台读碟能力稳定靠谱,素质和听感俱佳,而且经济实惠的CD机。之前抽屉式机械的也玩过几台,乐圣的blak、hegel的mohican,各有特色,但唯独bryston的bcd-3,让我觉得和我的主力机audionet声音没什么区别,几乎就是个高性价比平替,而且转盘部分是目前抽屉式CD里面很靠谱的奥地利su转盘(原飞利浦团队人马开发制作,高端机比如dcs罗西尼也用一样的转盘)。声音我可能不需要多描述了,这玩意本来就没啥名气,当初我买它是冲着他的转盘性能去的,没想到声音意外惊喜,除了味道比audionet稍微平淡一点,密度比audionet低一丁点,声场圆度没有audionet这么趋于圆,稍稍偏两端的椭圆,其他方面:解析、动态、细腻度均不弱于audionet,而且声音风格非常接近audionet,价格令人惊喜(不要看标价,买的时候说你的心里价位,大概率能成)
回复

使用道具 举报

18
发表于 2024-7-5 08:40 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
toto60 发表于 2024-7-5 08:21
这正好,x9000的特殊静电味道能去除的比较好,听起来更有动圈感,更自然,这我觉得合适

我不是推介啊,只是說林能有幾個系列,我手上有E系列,最高級E系列是這特性
回复

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2024-7-5 09:34 | 只看该作者 来自 广西南宁
Yin93035382 发表于 2024-7-5 08:40
我不是推介啊,只是說林能有幾個系列,我手上有E系列,最高級E系列是這特性

我换这对林籁之前,也做了些300b的功课,首先排除西电和高规这两个顶级贵价货,其他的就剩几家国产的了,贵族之声、林籁、全真、桂光之类的,从描述看,林籁的e300b没有明显短板,比较全面,价格也符合我的预期
回复

使用道具 举报

20
发表于 2024-7-5 09:54 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
toto60 发表于 2024-7-5 09:34
我换这对林籁之前,也做了些300b的功课,首先排除西电和高规这两个顶级贵价货,其他的就剩几家国产的了, ...

我現在用21西電,這對膽其實實價並不是很高,號稱40000小時寿命,5年保養,高槻還便宜少少,只是國內標價虛高
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-1 11:45

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表