【连载】SMSL/VMV器材调音碎碎念

ohno

2023年9月15日开幕的第17届深圳国际音频展上，双木三林公司发布了四款新品，分别是：

SMSL品牌的MQA CD播放器PL200、解码器D400 Pro；

VMV品牌的解码器D2R，以及纯模拟耳放+前级P2。

除了D400 Pro之外，其余三款产品我都参与了调音工作，也都很喜欢；但我想先把PL200放一放，通过连载文章，和大家分享一下我参与的几款新机器，还有一款“老”机器VMV A1的设计、调音。由于是想到哪写到哪，大家就当碎碎念来看吧。

ohno

********  VMV D2R  ********

1、型号的R，指的是“罗姆(ROHM)”而不是R2R；罗姆半导体集团是一家成立超过60年的老牌半导体厂商，其官网上的在售产品超过1万种，音频IC只占其产品品类的极少一部分。但其对音乐普及的热诚和投入却很持续：1965年出版发行了《看得见的音乐史》；持续举办和支持音乐会活动；并于1991年成立了“公益财团法人罗姆音乐基金会”，迄今已花费164亿日元（按今天汇率，超过8亿人民币），资助了各类音乐家近5000人。

ohno

2、D2R采用的解码芯片是罗姆(ROHM)的BD34301EKV，属于罗姆顶级的MUS-IC系列，为了郑重其事做宣传，他们还为这个系列建了一个专门的页面：https://micro.rohm.com/en/mus-ic/ ，大家有兴趣可以点击“阅读原文”去看看。目前MUS-IC系列只有5款芯片，1款电源供应IC、2款AV类IC(7.1声道)、1款车载IC(6声道)，1款立体声IC，也就是D2R用的这枚。

3、BD34301EKV解码芯片和另两家常见的“巨头”AKM（代表AK4499）、ESS（代表ES9039）产品一样，都属于Delta-Sigma架构，但设计上有着自己的理解：不以某几项参数的“极限攀登”为目的，而以音乐表达的流畅性为依归。记得有天晚上，林总给我带来一台外观简陋、拿在手上轻飘飘的机器，说“戴老师，我建议你一定要听下这台机器”。我接好后开声，和替换下来的VMV D1SE（使用ES9038 pro解码芯片）相比，声音朦胧，声场也小一些，但中频的表达比D1SE丰富得多，有层次得多，高频一点都不刺耳，从而让我的脑海生出“咦？这玩意儿有点意思噢！”的念想。这台机器就是SMSL的D300，零售定价2000元。

ohno

4、由于价格所限，D300属实非常简陋：只达到电器指标的开关电源，公版线路不做针对性调音等。至于铁壳我倒是赞成，毕竟工作室里的专业DA、AD，无不是使用铁壳，以达到EMI屏蔽的目的。但就是这样简单的东西，越能体现芯片本身的“声底”！热身几天后，D300“朦胧感”少了很多，声场还是老样子，但我也明确的知道，这个芯片细致的微动态和完整的泛音列，都是AKM与ESS所不具备的！我于是一边向身边预算不高的朋友推荐D300，一边和双木三林的设计团队建议：使用更好的电源，更好的周边架构，别浪费了这枚很有音乐感的解码芯片。但我不知道的是，原来更好的使用同款DAC芯片的解码，其实和D300同步启动了。

ohno

5、刚拿到第一台装好的D2R样机的时候，我首先注意到的不是芯片也不是电源，而是主板上两颗晶晶亮的双时钟晶振。这是accusilicon公司的AS318-B晶振，频率分别是45158.4KHz和49152.0KHz，对应的是44.1KHz和48KHz的整数倍。这两颗时钟芯片是目前桌面音频界的“网红”，标称参数不错，外观唬人，价格也比同档次的TCXO（温度控制晶振）贵很多。这表明D2R在时钟上没有省钱。

ohno

6、还有一个值得关注的点，就是罗姆芯片的官方标注THD+N（总谐波失真）是-115dB，而这台D2R的官方标注是THD+N是-117dB，就是说，SMSL公司的技术研发团队自研的数字音频架构（官方称之为SDAA：SMSL Digital Audio Architecture，双木三林数字音频架构）超越了公版2个dB。这个在国外专业音频界是经常发生的事情，期待我们国内的厂商能够做出越来越多这样的产品。

ohno

7、给D2R的调音很难用“难”或者“不难”来形容，反正一起启动，却足足比D300上市慢了2年。和SMSL研发部门的合作过程很愉快，我只是把我录音、后期和折腾专业器材的一些听音经验带进去，他们对我的调整进行客观测量，比较前后的变化。D2R的声音，相信大家在接下来的展会、活动上都能听到，或者有喜欢尝鲜的朋友，已经“盲狙”了。声音如何，相信大家都会有自己的判断。我这里说一下我调音的几个“标签”，其实也就是一直以来我认为好声音的“四要”：

1）要能听到更丰富的细节（解析力）；
2）要能“看到”更完整的声场（结像力）；
3）要感受到更强的能量与密度感（穿透力，张力）；
4）要有音乐性（亲和力）。

关于这“四要”，之前已经有过多篇文章阐述了，如果大家有《戴耳课堂示范碟》，不妨翻看里面第5-8首的介绍。唯独有一点，我想重复的、着重的提一下，就是“细节”。什么是丰富的细节？“叮叮当当”很细微的声音像是加了放大镜一样让你清清楚楚“看见”，是不是就是丰富的细节？以下我摘录一篇我以前的文章段落：

"假设一个屏幕只有黑、白两种颜色，也就是灰度为0和255，这时候有着最大的“对比”，黑色和白色非常简单就辨认出来。插入14张梯次灰度图，组成16阶灰度，“黑”与“白”之间的过渡多了，但我们依然能清晰看出每张灰度图的分别。再细化成256阶灰度呢？

      将16阶灰度图和256阶灰度图做个比较：前者更“清晰”，后者明显“细节更多，过渡更丰富”。这是为什么呢？因为“清晰”意味着有明显的“边界”，“边界”的两边有足以令人分辨的对比。“我们听到的细节”其实也是这样：“非常清晰”并不等于“细节多”，而是好像“放大镜”一样，对比足够强烈让我们能够分辨出来，带来的代价往往是声音过渡的“生硬”，有“刀劈斧凿”的痕迹。"

16阶灰度图片

256阶灰度图片

“非常清晰”≠“细节丰富”，希望大家听辨器材或者系统的时候，要时刻注意这点，慎防掉进陷阱。那么，怎么形容这种细节丰富过渡自然的声音呢？我喜欢用一个形容词“绵密”，大家可以在听音的时候感受一下。

ohno

8、如果大家有独立的前级，或者合并功放，我还是建议跳过D2R自带的数字音量控制，获得更完整的动态输出，方法是在设置菜单中把前级音量选择设置为Fixed。电源线的搭配建议是使用三频均衡基础上能进一步扩展声场的，比如Echohno的青鸾电源线，高频过于亮丽、或者中频浓郁的电源线就都要慎用了。


******** VMV D2R 暂时更新完毕 *********

ohno

以上是发在公众号的内容。

这里会随时更新一下D2R的搭配以及玩法。毕竟，论坛还是方便太多了

江南我最帅

路过看看

ohno

从08年连载到现在的帖子被删，让我好伤心……

要是能找回来就好了~

今天闲的蛋疼，就来杂杂聊聊耳机吧。。hoho

http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=580490&extra=

jason_sp1

感谢分享，比较关注PL200

ohno

********  VMV P2  ********


1、一直以来，SMSL这个品牌给人的印象，应该不外乎以下几个：
      1）小型桌面解码器，或加上耳放；
      2）对最新款芯片与最前沿音频认证的不懈追求（如Hi-Res、THX、MQA）；
      3）对各种可以精密测量的参数的不懈追求；
      4）能同时满足购买者“参数兴奋”与“价格兴奋”；
      5）墙内开花墙外香（90%以上产品出口，且口碑不俗）。
    然而，SMSL的攻城狮们，在拆解、测量了无数国际顶级品牌的顶级产品之后，产生了一个不大不小的疑惑：它们更好在哪里？明明各种可测量的参数并驾齐驱、略有胜出甚至大幅领先，为何最终市场价格却不到别人的10分之一、20分之一？影响最终价格的，真的是那个虚无缥缈的“脑放”吗？
    于是，“主观听感”作为另一个元素，注入了VMV的品牌价值中；
    于是，有了VMV A1这只让测量人员“一头雾水”，不知如何写总结的功放；
    于是，有了VMV D2R这个参数并不算最尖端的罗姆芯片DAC；
    于是，有了P2。

ohno

2、P2的P，是PreAmp或者PhoneAmp的意思，就是说既可以当前级使用，又可以当耳放使用。背板有一组XLR一组RCA输入，一组XLR一组RCA输出；面板有三种耳机口输出。面板没有显示屏显示当前音量或者其它项目，表明这是一台“纯模拟”的机器。所有设置，只能在背板的三个拨杆中完成：第一个是输入选择，XLR或者RCA；第二个是输出选择：HPA（耳放）还是PRE（前级）；第三个是信号增益选择：LOW、MID和HIGH。



3、这是一款让人使用时会在“哎呀我去！”和“哎呀我丢！”中反复横跳的前级+耳放：
    “哎呀我去，这声音也太吓人了吧？”——在这款定价仅为6500元的前级+耳放上，大家可能能感受到宽广的横向声场、深邃的纵向声场，而且声音密度极高，可以把声场全部撑满，驱动力源源不绝！这种素质放在10倍以上的前级身上，都是难得一见的。而且，它对电源线与信号线的反应异常敏感，越是中正平和大气的线材，越能让它发挥出色。

    “哎呀我丢，这操作也太反人类了吧？”——这台P2可能拥有史上最奇葩的拨杆操作，因为拨杆在背板，当所有输入输出线材接满之后，手指已经很难伸进去（就算手指能碰到，也容易被外壳烫的哇哇叫），只能靠牙签或者小螺丝刀来拨动拨杆；尤其是在两个音源之间切换，而且音源的输出电平相差较远，需要拨动增益控制的时候。

    “反人类”还不止这一个：面板有一个隐藏式轻触按钮，藏在音量旋钮旁边，指示灯下面，是静音用的；我一开始不知道，拿工程样机调音的时候不小心碰到，没声音以为烧了，急急忙忙拿回厂里检测……后来直播的时候也用这台机，结果扭音量的时候也不小心碰到，静音了。当时急的不行，以为是黑胶机坏了，七情上脸，大家回看直播就能看到……刘工后来跟我说，大家拿到手上的P2，已经把这个Bug改掉了，需要长按1秒，才启动静音。好吧，我这两次出糗，就当献祭了。

ohno

4、P2的高素质，源于其架构：一般使用运放电路作为前级的结构，放大部分由2-4粒运放芯片组成。电路合理、调整到位的话，无论参数还是声音都会很好。
然而，P2的结构，却是每声道采用1+48颗运放芯片，其中1颗作为第一级放大，48颗作为第二级并联放大，这样两声道就用了98颗运放。
统观市面上能找到的所有立体声前级，这种架构暂时还是非常独特的（当然也可以简单理解为“堆料”……）。
实际上，这个前级的电路非常“经典”，在一些放大电路的教材上就能找到原型。
相比普通的运放放大电路，其突出的优点包括：输出电流大很多、输出阻抗小很多、失真低很多。
甚至按照“发明者”的理论，只要并联的运放足够多，足以撬动地球。而从实际效果来听，不说“遥遥领先”，至少也可以说是“降维打击”的。

ohno

5、然而，为什么使用这种又先进又优秀的电路架构的机器，几乎没有呢？因为这个架构也有着先天的缺陷：1）发热量很大；2）对电源要求极高；3）对元件一致性要求极高。以P2为例，我见过一开始的工程电路板，同样大小的板子上，是每声道60还是70颗运放的。但工程师们很快发现，这个发热量不用风扇根本hold不住，而且对电源要求极高，运放放得下，电源放不下了。于是减减减……回到了每声道48颗。我们预计，每声道60颗以上的话，作为功放推动风铃木都无问题了。但就算每声道48颗，两声道加起来也接近100颗运放，因此攻城狮们使用了大面积的散热器，加上散热孔，终于成功让机壳表面温度下降到45度以下；而没有散热片的底部，温度就高多了……

ohno

6、并联推动，需要遇到的又一大难题，就是元件一致性。当日刘工贱兮兮的笑着问我：见过这个结构吗？我撇他一眼：我玩过……只是失败了。看着刘工诧异的神情，我继续说：真的，这个电路本身非常简单，但当年为什么失败？就是控制不了发热还有搞不定元件不一致带来的极大失真啊！十余年前，我们每声道并联20多个运放，直插的，开声的时候惊喜万分，随即陷入无尽的痛苦——堪比直热胆机的发热，还有非常大的底噪。因此，我对于SMSL的攻城狮们敢于挑战难度，并且完美实现了用户对底噪的毫无感知（看下图，SNR高达133dB）。

glfate

五千的机子配四千的线？认真的吗

ohno

7、P2使用的是开关电源。这个我从一开始就想抗争一下：既然成本已经罩不住了，为什么不再极致一点，使用线性电源的方案？但当我看到电路板之外的内部空间，也打消了念头。事实上，这个开关电源把攻城狮们也折磨的够呛，市面上99.99以上的开关电源，在同样体积下都达不到P2的电流要求，接受定制的供应商也是边骂娘边做，最终得到的这款电源，是单只50W，瞬时可以冲60W的；每声道各用一只。以效率算，换成线电的话，每声道最少得100W……或许后续推出P2 Plus的时候，采用外置电源的方案？

ohno

8、很多朋友尤其是耳机烧友，在试听或使用P2之后，给我反馈：声音会不会太监听了点？细节丰富、声场宏大而准确，味道清淡……
嗯，这些朋友的听感很正确，我调音时的参考耳机，正是Neumann NDH30；而参考音箱，则是Neumann KH310有源音箱。
这是我认为，声音的“高级感”首先来自录音与演绎，而不是靠堆叠补品元件强加于上的染色。
因此我调音的出发点：尽量让音源的细节得到有效的保留和放大，不做讨好型染色，使得更好的录音能更大的拉开差距，体现Hi-End前级应有的水准。
当大家听惯了这种“高级感”，耳朵自然而然的就提升了。


9、最后给大家分享一个小故事：
调音的过程中，一开始我发觉怎么搭配，声音都发冲、刺耳；后来查电路图，发觉有一个关键位置，使用的电阻阻值和常见的不符，大概差10倍左右。
赶紧问刘工，答曰这个阻值的时候参数测量最优秀；我让他换回常见的阻值，果然，发冲、顶耳一扫而光！
但上机器一测，乖乖，SNR足足下降了10个dB不止，而且抖动幅度极大！
最终的解决措施，是在这两个阻值之间不断试验，达到客观测量和主观听感都可以接受为止。我想，这个小故事，或许可以为推文开头第1点，提供一个值得思考的方向。

最后的最后，其实……大家……期待P2P吗？