Arya/K812/HekV2/HD800S/Hekse初烧横评

Mokus1080Ti

1. 横评结果、太长不看 (TL; DR)
2. 前端设备
3. (纯主观)打分标准说明
3.1 “客观”打分说明
3.2 曲风打分说明
4. 五只耳机印象总结
5. 杂谈

Mokus1080Ti

1. 横评结果、太长不看 (TL; DR)
小白搭配/不严谨/纯主观测评，求各位路过的各位大佬轻喷

Mokus1080Ti

2. 前端设备

下列是我入烧没多久的乞丐周边+便宜设备，肯定是不能充分驱动这些耳机的：

转盘&解码：乾隆盛 390 限量版 (使用电池测试)

解码 > 耳放线材：绿联 卡农公对母 1米 x 2 (50块)

耳放：精音 HPA-A1000 继电器遥控版 (未进行改装)

耳放电源线：绿联 通用国标三孔品字尾 1米 (18块)

耳机线：见上表

Mokus1080Ti

2. 前端设备
下列是我入烧没多久的乞丐周边+便宜设备，肯定是不能充分驱动这些耳机的：

转盘&解码：乾隆盛 390 限量版 (使用电池测试)
解码 > 耳放线材：绿联 卡农公对母 1米 x 2 (50块)
耳放：精音 HPA-A1000 继电器遥控版 (未进行改装)
耳放电源线：绿联 通用国标三孔品字尾 1米 (18块)
耳机线：见上表

RacingAK47

Mokus1080Ti

2. 前端设备
下列是我入烧没多久的乞丐周边+便宜设备，肯定是不能充分驱动这些耳机的：

转盘&解码：乾龙盛 390 限量版 (使用电池测试)
解码 > 耳放线材：绿联 卡农公对母 1米 x 2 (50块)
耳放：Accurate HPA-A1000 继电器遥控版 (未进行改装)
耳放电源线：绿联 通用国标三孔品字尾 1米 (18块)

耳机线：见上表

Mokus1080Ti

3. (纯主观)打分标准说明

3.1 “客观”打分说明

- 平均灵敏度：100 - 10kHZ的平均值，单位dB/V SPL (来源：reference audio analyzer)
- 平均阻抗：40 Hz - 15 kHz的平均值，单位ohm （来源：reference audio analyzer）
- 声场：声场指耳机输出声音的三维空间感，一个好的耳机应该能够提供一个清晰且真实的声场
    - 声场宽度：声场从左到右的距离长短
    - 声场深度：声场从前到后的距离长短
    - 声场高度：声场从上到下的距离长短，未测
    - 结像：单个乐器/人声在发声时，听者能够准确分辨出位置与大小；并且当多个声源出现时，不会出现结像松散或是拥挤的问题
    - 解析/分离：耳机能够将不同乐器或声音分开的能力。一个好的耳机应该能够提供清晰的声音解析力，在复杂的音乐中也能让听者不费力地分辨出每个声源的位置
- 三频：指低频 (约小于 300 Hz) + 中/中高频 (约 300 ~ 5k Hz) + 高频 (约大于 5k Hz)，注意这里与乐理中的音节高低存在一定的区别，这三个频段有各自的特点和应用场景。低频通常用于增强音乐的低音，增加音乐的厚度和力度。中频则对人声的清晰度和音乐的明亮度有较大影响。高频则能增加音乐的细节和透明度，使音乐更加生动。
    - 三频量感：单纯是指量的多少，一般追求的是三频均衡，同时凸显出各个频段的特点
    - 低频下潜：极低频的结像会模糊变大，并向下移动；因此下潜好的耳机，听到低频乐器发出来的声音会往下走到胸口
    - 中高频刺激：通常是遇到混音元素多/女声齿音/电子音乐/录音质量问题时听者感受到的刺激程度
    - 中频乐感：玄学指标，通常指对于人声的处理的氛围/味道/色调差别。由于人类听觉对 2k ~ 5K HZ 频段的感受是最灵敏的，所以不同耳机在此频段的失真处理的区别 (distortion) 会产生不一样的“乐感”
    - 高频延伸：极高频通常是泛音的结果，会使得声音更加自然，产生空气感，脱耳感；例如小提琴的高音泛音、三角铁的泛音
- 瞬态：一个耳机的瞬态越好，对音乐中的快速变化（如电音中的密集节拍）也就能处理得越干净；瞬态也影响了解析的好坏
- 动态：一个较为综合的衡量指标，通常是指对于乐曲中的大规模变化（如交响中的合奏高潮、1812序曲中的礼炮）所产生的气势的表现力。相比音响系统所能展现的动态，耳机系统往往难以望其项背
- 舒适度：耳机佩戴的舒适程度，长时间佩戴的情况下，应该不会给耳朵和头部造成过多的压力

Mokus1080Ti

3.2 曲风打分说明

个人偏好相对比较杂 (古典 + West Pop + ACG/OST + Synthwave +…)，时间来不及全部都测一遍，只选了几个比较有代表性的音乐 组成/范式 以及相对应TIDAL上有的曲目来横评

- 钢琴：主要是独奏与协奏，注重钢琴音色是否收放自如，不出现连绵音符产生难听共振的情况。
    - 平均律，独奏 — J.S. Bach: The Well-Tempered Clavier, Book 1, BWV 846-869 Zhu Xiao-Mei
    - 拉二，协奏 — Rachmaninov: Piano Concertos Nos. 1 & 2 Krystian ZimermanBoston Symphony OrchestraSeiji Ozawa
- 小提琴：同样是独奏与协奏，注重高音基音的顺滑度、泛音质量与音色(染色)悦耳度
    - 巴赫小无，独奏 — Bach: Sonatas And Partitas Nathan Milstein
    - 柴小协，协奏 — Tchaikovsky: Violin Concerto, Op. 35, TH 59 - Stravinsky: Les noces Teodor Currentzis
- 大提琴：同样是独奏与协奏，注重低频的纹理质量、下潜与音色(染色)悦耳度
    - 巴赫大无，独奏 — Six Evolutions - Bach: Cello Suites Yo-Yo Ma
    - 德沃夏克，协奏 — Dvorák: Cello Concerto / Tchaikovsky: Variations On A Rococo Theme MSTISLAV ROSTROPOVICHBerliner PhilharmonikerHerbert von Karajan
- 女声：特别主观，好听不好听就完事了
    - ACG，电子混杂
        - I Really Want to Stay at Your House Samuel KimLorien
        - Blue Exorcist Plugless Hiroyuki Sawano
    - 国语，经典曲目 — 蔡琴、邓丽君 (专辑就不用写了)
    - 小语种，Blues/Jazz — Dans Mon Ile Lisa Ono
- 男声：同特别主观
    - 国语，经典曲目
        - Beyond 24K Mastersonic Compilation Beyond
        - 20週年 MISS YOU MIX 張國榮
    - 欧美，电子混杂 — = Ed Sheeran
- 协奏/交响：注重结像、动态范围、解析分离与整体的表现力
    - 协奏同上
    - 柴六第三乐章，交响 — Tchaikovsky: Symphony No. 6 "Pathétique" Teodor Currentzis
- 电子/摇滚：注重中高频刺激度、瞬态与低频质量
    - Dreampop — Reverie Postiljonen
    - ACG — iv SawanoHiroyuki[nZk]
    - 猫厂的一些曲子，比如 Rainbow Road、Neon Rainbow 等

Mokus1080Ti

4. 五只耳机印象总结

Arya: 这款耳机非常适合入门级别的发烧友，容易产生出好声音，如果没有听过HEKSE，我甚至认为这是最适合听流行音乐的耳机。就价格而言，低、中、高频都没有问题，也没有染色，偏向监听。总的来说，如果不考虑头梁有点紧和可能的质量问题，性价比是最高的。

K812: 自推出以来，中高频突出、齿音明显、不耐听一直是其被诟病的问题，这些问题可以通过更换线材来一定程度上改善，但在我的前端中，相比Arya和SE，中、高频的质感仍不够丝滑，而且由于结像密度大，在听流行曲的大动态混响（例如泽野弘之的许多曲目在高潮部分）时，会有动态压缩/结像挤在一起、人声靠后的问题。不过它的优点也很突出，一方面，令我惊讶的是，它的低频下潜以及纹理相当好，即使与HEKSE对比也只差半级（尤其是在听巴赫无伴奏大提琴这种小编制曲目时）；另一方面，它的调音也是相当悦耳的，是久听不腻的那种。

HE1000(v2 3.5插口、非隐形磁体的老版): 这款耳机更适合深度发烧友，由于我的系统无法完全发挥出它的实力，论宽松程度而言完全不如HEKSE。不过，在试过更好的系统（5W以上）之后，可以说它的高素质也会慢慢展现出来，应该可以说是稳超Arya的（具体细节在第5部分的杂谈）。

HD800S: 可能是我的系统的解码信息量不够，虽然800S的整个声音框架虽然很大、厅堂感也很强，但是像纸老虎，三频发虚、密度不足；低频相比812与SE，也显得轻浮缺乏下潜与质量。不过从另一个角度来说，听起来和戴起来都是最宽松的，最适合边干活边听。

HE1000SE: 一开始我对SE的期望不高，以为是v2的易驱动的冷声版本，结果在听过后，我第一次明白了什么叫做“超旗舰” — 三频素质没有短板，声场、解析、动态都至少是旗舰水准，且综合来看至少有2个以上的亮点；不过它还是有一定程度的不足，由于中频的速度偏慢（即频率的残响量时间过长，可通过频率-残响-时间三维图，即瀑布图（CSD waterfall）确定），听钢琴时反而不如Arya，当然这一点也很可能是我的解码素质与个人口味问题。

总的来说，就我目前的系统与个人口味而言，排名大概如下：
HE1000SE > K812 => Arya > 800S = HE1000v2

Mokus1080Ti

5. 杂谈 (可能会用手机发，用户头像与这个相同）

5.1 瀑布图与 “鱼和熊掌不可兼得”

引用某位大佬的说法如下：
“在HIFI界有个说法，叫做钢琴和小提琴不可兼得，钢琴需要速度和力度，最好是声音干净，泛音不需要太多。而小提琴呢，需要泛音丰富，余韵不绝，柔和细腻。”

He1000se的瀑布图我暂时未能找到，暂由Susvara代替（有很多烧友认为he1000se跟Susvara很接近），目前网络上我找到比较好的瀑布图在这个网站上：[headphonetestlab.co.uk](http://headphonetestlab.co.uk/)

下面两个图中展示了Susvara和T1-2代的瀑布图，上图Sus的中、中高频速度很慢，而下图的T1-2nd则速度很快，所以很多烧友认为用T1听钢琴很好，而弦乐一般

如如2

个人选hek v2，没必要说这么多

pw909

感谢分享

随声前行

非常详细的听感分享，楼主用心了。
812拼硬素质我觉得还是输Arya一筹的，不过这取决于用的放大器，812推好了在原线下中高频是不刺的，几乎没有齿音，高频很飘逸灵动，低频也很扎实，缺点是钢琴音色不太像。Arya胜在声音全面，但个人感觉不是特别容易伺候好，对于解码和放都有要求。800或800s对解码和录音质量要求非常高，信息量不足容易发空，人声没感情，S人声相对来说友好一些，但依然需要好的解码补信息，钢琴我认为很出色。hekse素质很强大，动态也相当不错，且声音极具律动感，不过声场，宽松度，耐听程度稍微逊色于Sus。Sus其实是钢琴音色很准的耳机，800也不错，两者都是瞬态极佳，而Sus整体素质高出800两个等级，即使在耳放下两者差距也很明显。Sus的问题是在不同放大器下声音完全不一样，功放相对于耳放下的听感几乎是降维打击。瀑布图仅供参考，我听过特别软糊慢，残响过多的Sus，也听过让人起鸡皮，流畅自然，低频霸气外漏的Sus，这也是为什么Sus成为了我现在主力选择的原因，耳朵投票。

羞答答的玫瑰

其实没啥参考意义 比较主观，如果就个人而言肯定是he1000v2

hkjey

谢谢楼主长篇分享！

创象势力登场

se需要怎么推

过客又见过客

我也比较喜欢Hekse，目前是家用主力机

汉保薯條

Hekse不是很多人说的易推亮刺版hekv2
整体是比v2高半到一档的

Atria

he1000v2就是以台机为目标设计的，带电池的随身是完全搞不定的

Hottytoddy

年度最佳帖子