ATC20有源落地和ATC40有源，这两款怎么选？大家帮忙提提建议

q6363918

ATC20有源落地和ATC40有源，这两款怎么选？20单元素质更高，40的低频应该好一点，毕竟是三分频，频率范围也更低

羽翼

ATC要玩就玩高阶系列， 书架就20一个， 落地50起步

hifisxf

很明显，这就看楼主的听音类型，如以交响、摇滚等低频下盘为主要的听音范围，建议选择ATC40有源；
否则，以中上盘为主的听音类型，那就选择音响性元素更高的ATC20落地有源；
还得看听音距离和面积，40需要的空间更大一些；
但前级的搭配，就显得尤为重要了~

co4

50起步吧，50以下的atc低频校正的都不够

haxang

ATC低频都不怎么推得好，毕竟灵敏度摆在那，有源也就那样，搞大点好了。

sethjsdm

haxang 发表于 2024-11-2 00:01
ATC低频都不怎么推得好，毕竟灵敏度摆在那，有源也就那样，搞大点好了。

有源15寸也建议加一个超低音增强超低频听感

gusijia

ATC20是经典系列的入门（20 50 100 150是经典系列），ATC40是入门系列的旗舰（7 11 19 40是入门系列），定位档次是不一样的。20适合20平左右的房间，40适合25-35平的房间。如果主听小编制20更适合（尤其是经典系列的高音单元76s比入门系列的高音单元76明显好），如果追求交响乐有接受不了50（毕竟太贵又太难推）40是一个相对不错的选择，规模感和量感以及低频会比20有优势（推好的前提下）。另外20我更推荐你买无源版，配ATC自己的合并机基本是可以的，有源版箱子只是内置后级，还需要配个前级（w元起步，稍过得去的就要2w），算上有源版比无源版贵的价格有源版20性价比并不高。

panolution

问题你能买到合适价位的20有源落地版吗？力高无货，且即便订购上，价格要赶上50了。有啥性价比？

q6363918

羽翼 发表于 2024-11-1 17:36
ATC要玩就玩高阶系列， 书架就20一个， 落地50起步

那这么说，ATC20落地版的很合适啊

q6363918

co4 发表于 2024-11-1 18:34
50起步吧，50以下的atc低频校正的都不够

50现在的价格太高，价格2W都能上100了，没性价比

q6363918

haxang 发表于 2024-11-2 00:01
ATC低频都不怎么推得好，毕竟灵敏度摆在那，有源也就那样，搞大点好了。

有这预算就不会问这问题了

q6363918

gusijia 发表于 2024-11-2 09:10
ATC20是经典系列的入门（20 50 100 150是经典系列），ATC40是入门系列的旗舰（7 11 19 40是入门系列），定 ...

感谢，写的很详细，我会考虑

q6363918

panolution 发表于 2024-11-2 09:37
问题你能买到合适价位的20有源落地版吗？力高无货，且即便订购上，价格要赶上50了。有啥性价比？

就想蹲一蹲，蹲不到，就考虑40或者20无源落地，20无源落地二手的比书架箱还便宜，那样搞后级的预算就出来了

panolution

q6363918 发表于 2024-11-2 10:40
就想蹲一蹲，蹲不到，就考虑40或者20无源落地，20无源落地二手的比书架箱还便宜，那样搞后级的预算就出来 ...

为啥一定要上20落地，容积都是20，都是密闭箱，也都是两分频，落地不会比书架得到更好低频，反而还更难处理。另外，40就算了，同比过20，差距明显。atc不就是听密度么，40即便是3分频，密度和解析也差20不少。以前觉得atc便宜，性价比高，但是现在却发现并非如此，推动成本太高，而且声音偏粗偏硬，缺点也很明显。如果有玩好20的预算，完全可以有众多替代品，没必要在atc上攥牛角