nano发薄发刺？

snakett

黑夜曲+nano+原线，不是一般的难听，巨难听。换4.4纯银、6n铜，还好，人声能听，但这是平板？这不就是个动圈耳机么，高细节、高解析在哪？骗我没玩过平板？9500解析都比这高啊。
试了4个尾巴，sony录音笔，也没觉着多差啊，这就是个直推耳机啊。
一圈下来除了台机刚开始用过原线，后面都没用过，被800s反复揉捏爆锤，人声没800s有味道，高频没800s金灿灿，同价位奥帝兹高低频都赶不上。
无意间用macmini直推纯银线，感觉还行啊，解析和亮度都上来了，线短了，试试原线吧。。。。。结果。。。。横纵声场、结项、高频细节、高频亮度、人声密度爆炸式增强，绕了一大圈，搞复杂了，老老实实原线直推好听的很。

黑夜曲这奇葩，还有个ef499奇葩，这两货就800s能听，还得花功夫调线、界面一堆麻烦事，手上一堆大耳、塞子没一个能搞得好的。

snakett

ananda nano听下来，完成度非常高，除了弦乐，特别大小提琴干不过800s，不过能干过800s的也不是这个钱了，通用性已经超过800s是没问题的，金属、摇滚、日系，欧美，口水，啥大杂烩都能听。单端也不会显得声场有多局促，规整度层次感还可以，但是上台我非常怀疑过推，薄刺，缺纵向，横向也不太优秀都是上台搞出来的问题。

snakett

小夜曲推250欧、600欧的白牙更可怕，shi中shi，不知道还能推啥耳机。

caijie581112

9500现在网上也就两百五十块钱，各自线材和其他搭配连这个9500都不如的话，几十倍的价钱可见白花了，另一方面说明中间环节包括换线越多不是越强化就越好，老板发布的这些评论已经不是千人千耳的问题了，可能别人来听老板的这套搭配也是基本一样的结论。

snakett

caijie581112 发表于 2024-11-24 06:12
9500现在网上也就两百五十块钱，各自线材和其他搭配连这个9500都不如的话，几十倍的价钱可见白花了，另一方 ...

是这样的。。。。我可能被800s洗耳朵时间太久了，还有个事，就是把9500推好，低频、厚度都堆起来，花费的代价可能是9500的几十倍有的，我自己的观点是9500比800s更难搞。

snakett

9500低频比800s更多，高频比800s更亮，更需要补密度这个事，不知道群里大佬是否观点类似，勿喷

Chorad

800s/9500/nano都是隔着好几个级别的耳机，和800s比建议用arya O级别以上的耳机。黑夜曲搭arya或者arya o更好。不过nano配黑夜曲没小尾巴录音笔好听。。很难评什么原因，我觉得声音还不错的，这个搭配不存在过推的问题，可能是你不喜欢夜曲这种甲类耳放的声音，过于细腻柔和动态不太足。

仙台不裂

nano除了高频有点刺，其他都很好呀

snakett

Chorad 发表于 2024-11-25 02:56
800s/9500/nano都是隔着好几个级别的耳机，和800s比建议用arya O级别以上的耳机。黑夜曲搭arya或者arya o更 ...

ef499推很好听，温暖有厚度，声场很可以，匹配度严重好于小夜曲
mac直推呈现另外一种风格，一个耳机可以两个听法，跨度非常大。

Chorad

snakett 发表于 2024-11-25 19:38
ef499推很好听，温暖有厚度，声场很可以，匹配度严重好于小夜曲
mac直推呈现另外一种风格，一个耳机可以 ...

ef499很糊，没比小尾巴好多少，看他的小的可怜的信噪比就知道了，几乎没啥分离，还不如好的小尾巴，更不如mac