试听的器材和环境如下图,音源采用CD机加自己的PCM1794和CS4398解码(现在内部是PCM1794,具体差异见过两天的评测)。音箱就用自己的NS16音箱,NS16很好推动,40瓦的推力已经可以推得相当不错了。那么在功率增加后,效果会怎么样呢?
一开始,让两台机器音量打到同一位置,通上电后,外观差距更明显了。然后开始开机试用:
对比了一两首乐曲,人声器乐都试下下,不到十分钟。因为区别还是很明显的,一开始就感觉甚远。我用手机录音放在群里,大家也不约而同的给出了同一结论。那就是:功率增加后的A50声音要更大一些,要得到同样的音量,下面那台机器如果11点,那上面那台机器就需要12点。因此把音量旋钮放同一位置时,输出功率的不同导致听感差异很大。A50的声音要充沛饱满相当多,而且更为厚实,高频也更细腻好听。
为了消除这种不公正,于是把两台机器调到同样音量进行对比。这个情况下差别明显变小,但A50的声音仍然更为饱满和润些,这点在人声上能明显感觉到,低频也能更收得住一点。虽然区别并不是一耳朵。中高频上,更换了蒙多福的A50更柔和一点,对比会发现原来的3886机器声音会尖和薄一些。我甚至也认为人声的厚润也有不少是蒙多福的功劳。五到十倍左右的价差了,哪怕在低端机器上也带来了影响。 另一个区别是,原YS3886和A50都是在音量超过12点声音开始出现明显失真了,这也意味着推力更大的A50驱动力更大。在满载的情况下,对比了旁边那台价差达3倍的80瓦东方之声E8II(图左下那台),同样音量下我觉得盲听几乎没有差异。当然E8II的好处是可以把声音再拧大一些而不失真。
|