《分频率推力曲线数据（一）》转载

轻风之语 · 发表于 2024-11-17 08:23

均来自于A某R。
理论和实践均证实，人耳可闻全频段分开频率测试推力
比《拼命针对且只针对1000hz下功率数据做完全出于商业目的性质的专项优化》
对推力具有更加全面的揭示作用。
比较正面的案例如图2
也是《真实推力宣传倡议》的提出厂商。
都是人家《公司自愿送测》，咱主动转载。
《愿测认转》没毛病吧？
出于可以理解的原因，做了点脱敏处理，愿意了解细节的可以去A某R的最新的3~5个帖子自己去看。
片面的好数据你就往死里明夸暗带货，全面的撇数据你就《百般避测》抵赖顾左右而言他
捧你臭脚的你就来来来快进群热茶管上，揭露真相的你就恶语相向，派（精神）股东各种泼脏水
因特奈特是你们家开的？！笑死

让这个项目彻底扯掉你的最后一片遮羞布

轻风之语 · 发表于 2024-11-17 08:50

极个别几小只厂家在测量标准宽松数据足够唬人时代——你不信他的曲线，他要上来围攻你；
极个别几小只厂家在测量标准趋严，无法通过针对性低成本优化1000hz数据获得足够卖点和流量从而攫取大量无良利润的《后测量时代》——你转载他的曲线，或者质疑他逃避测试——他要上来围攻你；
所以一句话——
根本没有永远的“科学”，完全只有永远的利益

阿灰灰 · 发表于 2024-11-17 11:34

啥机器

轻风之语 · 发表于 2024-11-17 11:37

大部分是装傻的只帮吹不帮买的，极少数掏钱的是真傻的

castigliano · 发表于 2024-11-19 21:44

哈哈，这帖子有点冷清，顶一顶

轻风之语 · 发表于 2024-11-19 21:56

犯不着啊

拿你精神董事长的完美曲线来打我的脸就好了

轻风之语 · 发表于 2024-11-19 22:01

A某R的中国读者都不多了

能把垃圾“讳描”成优品的论坛才有人气
证明垃圾只是垃圾的论坛
人少很正常，装傻的和真傻的都喜欢正能量
毕竟不管是真假能量，只有表面上的正能量才出GDP

Sha1rholder · 发表于 2024-11-20 04:06

哪篇帖子？指个路

轻风之语 · 发表于 2024-11-20 07:22

自己去搜呗
反正一家是四个字母的
还有一家是七个字母的。
搞笑的是

老大爷还没完善测试方法的时候——
恨不得天天追着屁股给你科普他那几张《春秋笔法》炮制出来的《报喜不报忧》的毫无区分度的破数据图

大爷完善了测试方法好不容易变得有点区分度——
《哎呀，不好意思为啥最近不送测-是因为我们家在憋大招呢-最近几款都不是重点产品所以就不送啦》
《哎呀，总的来说呢送测已经不是我们家的主要品宣手段》……
商人朝秦慕楚趋炎附势的嘴脸可见一斑

主打一个笑死人不偿命

oukyo · 发表于 2024-11-22 13:41

看不懂说的啥。麻烦给个链接瞧一下。

轻风之语 · 发表于 2024-11-24 07:54

破案了破案了

功率标注分FTC标准，还有小霓虹的所谓JEITA标准
后者《很宽松》，圈内人都知道看看就好了认真你就输了，但是数字较大有利于《商家宣传促销》

另外老美的联邦贸易委员会今年八月份刚刚更新了《全美功放功率标注规则》
彻底堵死了包括但不限于《那两小只》在内，所有小聪明功放商家玩春秋笔法的空间

有兴趣阅读规则原文的留下邮箱啊，我发给你

碰瓷的就先掂量掂量你的种植牙够不够硬——抬头看清楚了，这是贸易规则，不是论坛杠着玩——你在人家地界儿卖就得遵守规矩，没给你任性砸键盘的空间，要不你就干脆别卖

装睡的就算了，上帝都叫不醒你，我也没打算叫

现在球完全踢给了那些喜欢虚标功率的厂家了，你遵守人家新规吧，你新标出来的功率比原来的《吹牛功率》太小，你面子上根本挂不住，你不遵守的话，那你就直接就别买了，放弃出口市场
hhhhhhhh还真的是很难的

莫忘初心 · 发表于 2024-11-24 09:06

耳放差距最大的是低频推力，同样推力的耳放低频力度可以差好几倍

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-