关于耳机原配线的一个疑问

gnaggnefaij

我发现有的耳机原配线材料是比较拉胯，但是听感无可替代，例如k812的原配线够拉胯，T1 2和800S的原配线只能说凑合但是听感真的无可替代。hifiman的原配线不是跳水时的水管线其实还是可以的，塑料线拉胯。有没有厂家解答一下，你们设计的时候究竟有没有考虑线材调音？如果考虑了的话，应该有实力比第三方做得好的吧？拉胯的原因是因为觉得没必要，还是已经是100分答卷了？

Caribbean德柱

如果原配线材很吊，那厂家会毫无保留的宣传宣传线材多牛逼，如果宣传时不提线材或者没有过多说线材，那大概率不就是个能出声电线，他知道你会换线，所以没必要花心思给你搞太好的线

wangchao601

就像很多耳放的机线，他知道你肯定得换，所以配一个能通电的就行了。耳机原线除非不能换线那种，像歌德，调音成分就很大，所以直接就不能换。

nQEC

原线只要不是太敷衍就行，像蓝乌原线快一年了都拉不直，ananda水管线更不用说；更多时候原线导体材质（商品页有提到的话）可以起到指向作用，换线买更高纯度同样导体的一般都能做到全面提升，少走弯路

gnaggnefaij

Caribbean德柱 发表于 2024-11-29 19:55
如果原配线材很吊，那厂家会毫无保留的宣传宣传线材多牛逼，如果宣传时不提线材或者没有过多说线材，那大概 ...

那些会不会第一印象拉胯 影响口碑

gnaggnefaij

wangchao601 发表于 2024-11-29 19:58
就像很多耳放的机线，他知道你肯定得换，所以配一个能通电的就行了。耳机原线除非不能换线那种，像歌德，调 ...

不能换线 那确实有调音成分

gnaggnefaij

nQEC 发表于 2024-11-29 20:19
原线只要不是太敷衍就行，像蓝乌原线快一年了都拉不直，ananda水管线更不用说；更多时候原线导体材质（商品 ...

根据相同材料更高阶升级方向没错

椎名真空

有些考虑有些没考虑，而且有的是低端没考虑高端考虑了。主要还是成本问题，有些耳机你要配上好的线材成本就比耳机本体还要高了，利润率会直线下降。
T12和3那7N单晶铜感觉是纯度高结晶不行，不顺滑，听感有点像铁三角天龙的7N无氧铜，燥燥的。
HFM那玩意在于几根芯直接塞吸管里没有编，结像乱声场不规整。编一下好多了。
800S原线完成度挺高，风格匹配也好。不过太细了，粗一点并且芯数少点能够补充一下中频密度。

云水生

个人认为比起塑料膜和磁铁，好的金属线的成本更高。

高烧主义

但凡考虑调音就不会用这么差的线了，一般无脑用铜线不容易出错。好线的成本很高甚至远远超出耳机那部分，大厂要靠走量来养人，一般不会这么玩。只有小作坊养人少，定价又高才能这么玩

高烧主义

而且做线的大厂并不会给你提供多少线材样品，因为他之前给别人加工的线不会给你用的，都是有保密协议的。你要买就需要你自己下单定制，用什么材料多少线径和结构编织方式都按你要求加工。这种合作方式也不是哪个耳机厂家能承受的，因为你定制出来的线和你要适配的耳机声音不一定不合适

高烧主义

这才是做耳机的大厂和做线的大厂没有合作的主要原因。但也不能说原配线就一点没有适配，他们肯定也会在供应商能提供的条件内挑选和测试的，起码的抗拉和抗氧化测试还是要做的，声音也会尽量和耳机做匹配调音

Caribbean德柱

gnaggnefaij 发表于 2024-11-29 22:28
那些会不会第一印象拉胯 影响口碑

旗舰当然也不能太敷衍

gaocheng1991

原线说无可取代更多是四平八稳，实则因为常见的耳机升级线往往走向了相同的风格，两头明晰，结像凝实，通透快速，声场宽阔高分离度，个别频段增益过多整体不协调，动机与情感别扭，做的差的甚至音色都不准，不如原线舒适耐听，这也不是说原线就一定好了，批量半手工生产的东西，来料批次，渣焊接概率啥的都避免不了，如果特别喜欢某个耳机且是原线主义者的话，意味着从耳机本体到原配线都需要购买N只，优中选优。

Ayurocking

肯定会在有限的范围内和耳机调音匹配
至少索尼肯定是会在这方面微调的
比如z7、z7m2、z1r三根3.5原线看起来一个样
但实际互有微小差别

gnaggnefaij

椎名真空 发表于 2024-11-30 00:11
有些考虑有些没考虑，而且有的是低端没考虑高端考虑了。主要还是成本问题，有些耳机你要配上好的线材成本就 ...

分析的有深度

gnaggnefaij

云水生 发表于 2024-11-30 09:16
个人认为比起塑料膜和磁铁，好的金属线的成本更高。

我是看到了很多好价线，以为是暴力，原来是真的比耳机成本高啊