看见聊600和800，我也想聊聊………………

风唤

对这两只耳机还算了解，特别是600。是我第二只大耳。当时买来的时候啥系统都没有，用M10推着走。后面卖了钱，换了650，之后也卖了。再后来又买回来，一直留着。
介于买的比较早，600大理石版本，650也是同时代的版本。后面改进之后对这个系列也无多大的探索欲望，也没听过了。
就按手上的版本聊。
800则是很早就收入囊中，8000多号，号称大声场版本。
来来回回听了好久，系统换了又换，这几只耳机一直在，差不多时候也找出来听听。
其实我认为这2只耳机其实不是一类耳机。
600诞生较早，耳机作为随声的延展，音响的补充存在，他的逻辑有很大一部分随声耳机的声音逻辑，他有自己的风格，且风格强烈，600的这种风格叫做中正，这种风格可以弥补和纠正前端的缺陷，用自己的调音掩盖前端的问题，并且用自己的调音去压过前端的调音。
说人话就是，什么系统听起来都差不多是一个味，你能感受前端得素质，但是你也能听见600调音得倔强，除非非常强势的系统，好处就是对前端的包容度极高，绝大数系统去匹配他都不会出问题，不会出恶声，以至于随声听去搞他也不会有问题，自己有强大的纠错能力。
这个铁三角AD2000及往下的系统也是这种逻辑，但是AD中低系列的风格更为讨喜，活泼，而600则更加中正。但有一点不一样，AD系列的上限不高，且等级森严，900比不过1000，1000搞不过2000。就算当时旗舰2000的上限也不高，就那样，但是600的上限很高，强系统的声音会有巨大的提升。这点事值得称赞的。
800耳机的逻辑和600不一样，当时正事耳机的黄金时期，手机的3.5让玩耳机的人大增，极高的转化率，很多人都愿意为了更好的音质去购买更好更贵的耳机，好的耳机也脱离了随声和音响的限制，自成一派，使用逻辑，运用场景也被市场喜欢了，便携的有便携耳机，如ESW9，陌生人妻等等，而大耳机也不再去兼顾随声设备，为了更极致的方向做耳机。
所以800舍弃了一种属于自己的风格，当然也有他自己对声音得理解，但是不强势，用所谓的高素质去呈现前端的声音，说实话，他刚出现的那几年没几个能发挥出他的力量，但是出奇大的声场让人印象深刻，并且引导不少人去探索他的威力。
话说我觉得800并不是一只好耳机，他对前端有要求，而且要求不低，听过不少系统，其实800的表现并不好，你会感觉他的声音有缺陷，空，软，人声薄，刺，这些问题经常出现，不少人都还在忍着听，想让他靠谱就得砸钱，要不就碰运气。
说实话，搞这个耳机有些累人。和我之前说的701异曲同工，但这一点又不及701，701搞好之后人声无可代替，手上几十只耳机来来回回没一只耳机有701人声特性，这个是无法代替的，独一份，想听那声音就只有701。而800搞好之后的特点却很容易被其他顶级耳机代替。
好了就写到这里吧，空了再聊。

TZMMY

老哥600说的有理

空港风月

600真的不错，感觉玩的再多手里也会留一只

cchxxy

保留最长的一只耳机

割韭菜

耳机声场相比音箱是弱势地方，800改善了耳机这个天生毛病，但得到的代价就是自身声底干冷薄刺，算不算得不偿失

melonmelon

想升级超旗舰耳机体验一下，但又想把钱留着换前端继续由800呈现声音。
终究是我没钱没法都选该说是因为没钱所以才被800选择了，还是我选择了800才没有新耳机呢

David_One

我选雅马哈yh-5000se。

sun886677

我也是出了800s玩回了600，楼主一点说的对，就是对你前端的包容性，我补充一点就是录音的包容性，800s不是搞不好，是付出的代价不如买一套入门级的音箱系统性价比高.我个人认为耳机投资到了一定临界值不如玩音箱

dxs390413

做为旗舰时的600, 综合素质不比现在的800s差，各有优势。

fankee

sun886677 发表于 2025-3-12 01:34
我也是出了800s玩回了600，楼主一点说的对，就是对你前端的包容性，我补充一点就是录音的包容性，800s不是 ...

其实问题就出在性价比上，为什么要迁就800呢？同价位的耳机，只要是围绕它们打造一套系统，哪个都会有大提升。

enixrose

比较赞同