|
|
本帖最后由 robinbomb 于 2025-1-19 18:13 编辑
如题，前端是飞傲m17，之所以选这个前端是因为音染少，推力大，能较好反映出耳机本来的素质。试听耳机均为3.5单端。
声场质量：dm7ti>昊天锤>xps2=d-max。这四个平头塞里昊天锤的声场是最大的，给人一种一望无垠的感觉，但代价就是声音比较虚，没有包裹和氛围感。xps2、d-max和dm7ti声场大小一致，但前两着比较平面，像薄的长方体，而dm7ti的很规整，接近圆球形，包裹感很强。因此就声场质量来说，dm7ti是四个中最好的。
解析质量：xps2=d-max>昊天锤>dm7ti。xps2和d-max的解析极强，堪称纤毫毕现，方向感很强，玩游戏定位很准。昊天锤过滤了一些细节。相比之下dm7ti解析最弱，偏糊，但该有的乐感都有。
高频质量：xps2>昊天锤>d-max>dm7ti。xps2高频线条感强，明亮不刺激，空气感十足，仿佛将人推上云端。昊天锤高频质量也不错，但略微刺激。d-max高频能上去，但相比xps2和昊天锤就太细，气若游丝。而相比之下dm7ti的高频就太暗了，不带感。
中频质量：dm7ti=昊天锤>d-max>xps2。如果不听人声，则四个耳塞中频几乎一致；如果听人声，xps2的人声太薄，毫无感情，d-max人声比较中性，距离远，相比之下，dm7ti和昊天锤的人声偏暖，很抓耳，很有感情，距离感适中不近不远；
低频质量：d-max=xps2>=dm7ti>昊天锤。xps2、d-max由于都采用了被动低音单元，两者低频下潜极深，量感拿捏极好，凝聚感和打击感都很强。出乎意料的是，dm7ti的低频和它们相差不大，下潜几乎一致，宽松程度反而更好，更q弹，不过dm7ti低频量感太多，略显轰头，所以低频质量略微不如前两者。当然，如果只听电音、摇滚和看电影的话，dm7ti的氛围感强于前两者。xps2、dm7ti和d-max的低频都超越了若水mojito，相比之下，昊天锤的低频虽然量感不错，很q弹，但下潜浅尝辄止，打击感不强，和mojito还有差距。
佩戴感受：dm7ti>=xps2>昊天锤>d-max。dm7ti和xps2腔体大小适中，佩戴都比较舒适，但xps2要绕耳，略显麻烦，好处是戴好了很牢固不会掉。昊天锤由于腔体很大，个人感觉将耳朵撑的有点疼，可能是本人耳洞较小。d-max腔体戴着很舒适，但如果不绕耳戴根本带戴不稳，秒掉，绕耳戴的话，由于原线没有导管，很难绕上，因此佩戴非常麻烦，花在佩戴上的时间是最长的。
总的来说，dm7ti为暖身塞，适合流行人声，摇滚，看电影；昊天锤中性偏暖，适合弦乐，轻音乐，民谣；xps2中性监听大气，适合除了人声之外的所有音乐，极适合弦乐和玩游戏；d-max中性，适合所有音乐和看电影、玩游戏。
|
|
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2025-1-19 18:09
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
，能不能也测下
