大乌 hd800 hedd2 he6 meze 最终留下哪一只？

lihaoren

驱动：解码自带耳机口，小尾巴，Denafrips耳放，Accurate耳放，Bakoon 后级，Purifi 后级；从0.01W到200W都有，应该能驱动充分。

主观评判音乐：古典、摇滚、电子、一部分的双轨录音、人头录音
客观参考：频响曲线，失真曲线、群延时、瀑布图

大乌：
优点：1）大乌纯铍振膜和大面积音圈下，细腻度和密度不错，绝大部分的动圈耳机在好的系统依然会体现为声音薄和塑料声，而大乌托邦即使从对比不错的音响系统或者静电系统，声音的密度和细节依然能让人接受。2）低频的弹性，冲击感不错
为什么我没选：1）尽管声音是有密度的，但余音比较薄，这个和耳罩有关 2）声音枝叶刻画比较少，突出主体。

Meze Empyrean：
优点：1）中频的结像和余音刻画好，这个可以其从中频衰减极快的瀑布图验证。中频最终能够有细腻，顺滑，有张力的表现。2）由于高音直接对着耳道，其结像有耳机里很不错的三维感，可以感受到体积，而不像一般耳机非常的扁平。群延时低？
为什么我没选：1）从其频响曲线可以验证部分共振 2）低频的量有些过大了。

HD800：
优点：1）全频的混响很一致，中频平整 2）佩戴很舒服
为什么我没选：1) 和平板耳机与大乌比起来，hd800声音比较粗糙 2）极低频衰减多

Hedd 2
优点：1）声音的微动态和歌唱性很好，细腻度可能仅次于铝带和静电，好于绝大部分的平板/动圈 2）声音很厚实，余音很松弛，开放。这点在听古典时候非常合适。
缺点：1）驱动比较麻烦，如果驱动功率小了，声音容易贴耳朵而非扇形，结像也没有，如果驱动功率大了容易粗糙。2）很少有整个振膜全部瞬间加速的感觉。3）架构决定了摇晃就会嘎吱嘎吱。

he6se
优点：1）驱动饱满的情况下，声音的压缩感很小，声音饱满开放。并且只要功率够了基本就可以驱动饱满，有wow factor 2）中频平整
缺点：1）细腻度和细节。2）重

dca/ether
优点：1）声音频响曲线准确 2）在碳纤维的加持下，声音的连贯、顺滑非常好
为什么我没选：1）相对钝和粘，可从瀑布图看出。

fioo fd7（耳塞）
优点：1）纯铍振膜，声音的起收非常迅速，能让人惊讶和兴奋 2）能呈现很好的乐手动作 3）能呈现结像的高度和体积对比
缺点：1）能量感比较集中 2）灵敏度比较高，等于一定要电位器衰减

最终留下的：hedd2 he6se（还没出） fd7。

天予

heddphone一代素质也很高

椎名真空

不如搞个he6然后把一堆放合成个大的

jasony0101

Empyrean好听是好听，但是太费前端了，如果800的前端投入最多2W，Empyrean能翻俩跟头

xzhfire

留800吧，平板坏了就难修

Yin93035382

如果讓我在這幾只耳機里選，我會選hedd

ffqq399

jasony0101 发表于 2024-5-1 14:28
Empyrean好听是好听，但是太费前端了，如果800的前端投入最多2W，Empyrean能翻俩跟头

说说你的感觉，我现在也感觉到emp需要很好的前端音源，提高细节分辨率和层次还有动态，emp需要细节去支撑声音，增加活力，否则会显得平缓了点。

ffqq399

你说的大乌枝节刻画少，应该是大乌比较干净的声底，泛音稍有不足，背景细节衬托上不够的原因

koei81

楼主对head2的描述太诱人了

lofi

hedd2 he6se，两个都是重量级大耳

yuhuang

出掉HEDD的唯一理由就是重量了。论声音，无可替代。

Yin93035382

yuhuang 发表于 2024-5-2 11:04
出掉HEDD的唯一理由就是重量了。论声音，无可替代。

hedd聲音在速度，飽滿度是不錯的，缺點比較重和聲音空氣感稍弱點

xiaotan02

hedd 009 800都有，在40w前端下，800很厉害

ffqq399

xiaotan02 发表于 2024-5-2 19:27
hedd 009 800都有，在40w前端下，800很厉害

我对于你喜欢马克功放和描述的声音特点很认同，我也很喜欢马克推丹拿，对你的对箱子的声音喜好和看法也很认同，我如果在广州我很愿意跟你一起去听箱子，但是我实在不能理解你对800的热情，别的不说，你不觉得800泛白的声底对音色的影响是巨大的吗，800音色就不对，看你也是挺注重音色的，你能说800能比较好的播放好大提琴，比较完整的播好钢琴。这是我感到困惑的地方

ffqq399

电脑小痴3 发表于 2024-5-2 19:44
困惑是可以理解的，因为你的系统还没有处于他那个阶段吧

但是声底是没办法改变的，难到到了那个极别会改变或者减少，可能吧

ffqq399

电脑小痴3 发表于 2024-5-2 21:09
怎么说呢，我相信他没有骗我们，何况我在800s上有所感受吧，你搞出来了才能明白嘛，原来它是可以出人意料 ...

说的我又想试试了，但是我没有胆机，这是基本要求吧，音源好肯定也有大提升，反正800是迷一样的存在永远的神。

ffqq399

电脑小痴3 发表于 2024-5-2 21:58
重点还是搞电吧，可以464434934，q群交流

好的，谢谢

ffqq399

ffqq399 发表于 2024-5-2 22:33
好的，谢谢

搞电我有兴趣，电太重要了

xiaotan02

ffqq399 发表于 2024-5-2 19:39
我对于你喜欢马克功放和描述的声音特点很认同，我也很喜欢马克推丹拿，对你的对箱子的声音喜好和看法也很 ...

马克绝对是一等一高手，我和二手佬一些懂货的人交流就明白，一说喜欢马克声音，就彼此明白这个方向才是对，
马克就是还原和控制，无染色。放一些大交响就明白，只有马克是最为中正。但马克不会像瑞士机那么追求细节，它注重的是整体结构。
那么为啥是丹拿？一个是单元接受高功率，大动态，好电视贵在什么地方？就是动态范围，亮度其实是很重要一项，丹拿优势是可以亮起来，大动态下不失真，动态上的来，动态范围大了，色阶，质感才上的来。动态是一个容器，动态大了，信息不够，音色就泛白和过亮，音源信息也是重要。
第二是声音相对比较准，声场还原好，丹拿加马克可以得到很准又极其透明的声音。
音乐四要素，节奏、旋律、和声、音色，节奏就是第一层最关键！丹拿推到好状态，就是历历在目的透明感和节奏感，所有元素尽收眼底，极度分离，但每样节奏鲜明！

那hd800同样道理，就要喂它足够的动态和信息去迫使振膜充分震动起来，给它越多它越能接纳，这个归功于它的开放性！当然肯定不能和音箱比，但800厉害地方表现细节的运动，每一个音乐粒子的运动！音箱很难达到。
我觉得不是那种强烈质感方向，毕竟它环形振膜单元要表现高水平的频段还是不行！如果单件乐器质感表现，hedd无疑是好很多！但800优势在整体结构，整个场面！

系统足够好，反而是消化信息量和能量更重要，开放性就是很关键因素，同时也因为衰减快，在大信息量和大能量下可以迅速消化。就是只有单元的声音，没有其他额外的声音干扰。和丹拿大动态一个原理，我感觉是系统可以音量越大越不躁。（小声下也可以看到音乐全貌。）

声音大而不躁的关键就是电质量！时钟质量！避震等！系统每一个部分都尽量一丝不苟。这样才有资本去扭大音量去趋使800。
而且尽量在最源头地方打鸡血，放大源头信息的动态、微动态，避免多香炉，要直通短路径。才能填补800泛白部分


至于你说这些表现具体乐器问题，虽然我前面说要大动态迫使它，但它的最终动态肯定不如箱子，或者其他耳机的，譬如大提琴那个低频动态，牛筋筋儿，这方面肯定要知道它的上限，但它厉害一点在于尾音在声场中准确表现，箱子里就是落魂，800的魅力就在于主体以外的环境音，空间微动态，这个也是很大得益于开放性！它的声学设计。对于单件乐器质感描绘，800不是强项，但它可以给到一个整体声场准确描绘，每0.1s都是有东西，注重整体场面，场面和细节关系。一个细节和整体的关联，欣赏大画面4k电视时候，你看指尖大小细节和前后景关系，和整体框架关系，这种从小细节到整体连贯的观感是非常的毒！如果你看过莱卡镜头的空间表现会明白。而箱子要表现这种声场，前级是关键，听过马克32前级，它可以挖掘这些微动态让主体间建立关联。
800我觉得不会泛白，我觉得用端正质朴来形容，它没什么额外音色，其实耳机或者音箱应该当成是一个显示器，色彩是音乐本身，是显示内容本身色彩，显示器尽量还原准确。就如同苹果显示器色彩。
它毕竟还是属于监听类，我最大体会音乐有什么给你什么。而最关键是音乐有什么差异也可以鲜明反应这种差异，譬如一个人声，听着普通，加了一个效果器，充满声场，这种感染力的改变很鲜明，我不会说800人声是极致的好，单论人声不如大乌或者其他耳机，但！加了效果器这个变化，声场大小变化，800表现这个差异非常明确！不是其他耳机那样表现啥都只是一种好听！譬如800人声，多人合唱确实比单人唱震撼很多，但难能可贵之处表现出了单人和多人的声音差异！表现差异性才是更宝贵的东西。譬如一些乐曲，从一种状态转变另外一种状态，从而带来情绪变化，鲜明表现差异才能表现这感觉。解析不一定说深入细节，或者表现乐器音色、质感什么的，表现这种差异也是解析的一种，也是乐曲中音乐表情被表现出来一种。

当然最后，800也不是神，但它确实可以给到音乐很多东西，森海大师对音乐的理解还是宗师级。如果和高端耳机比，我觉得会是缩小版的香格里拉，我觉得两者非常像！

ffqq399

xiaotan02 发表于 2024-5-2 23:14
马克绝对是一等一高手，我和二手佬一些懂货的人交流就明白，一说喜欢马克声音，就彼此明白这个方向才是对 ...

感谢写了这么长，我还是不太理解你对800的描述，我更喜欢你对箱子的描述，感觉和自己的想法一样，我再细细琢磨一下，总之800最大的问题在音色上，简单来说它不能很好表现木管这类乐器的音色，不过我以后会在尽量改造好电和更好的音源下再次听下800，看看会不会改变点看法。