找回密码
 -注册-
查看: 4365|回复: 68
打印 上一主题 下一主题

實力派天后

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2025-6-7 14:23 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 香港
有音色,有感情,節奏律動感又強,能快能慢,完美



2
 楼主| 发表于 2025-6-7 14:36 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
另一天后


回复

使用道具 举报

3
发表于 2025-6-7 14:42 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
冷门歌手和另一个冷门歌手
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2025-6-7 14:45 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
黑哥 发表于 2025-6-7 14:42
冷门歌手和另一个冷门歌手

對,現在確是冷了
回复

使用道具 举报

5
发表于 2025-6-7 14:54 | 只看该作者 来自 中国
两位的唱歌风格及唱功极大差异,要说唱功及个人魅力张惠妹远抛孙。我有张的“你可以抱我吗”所表达的属美式唱法,只是录制一般,用的电子乐器太多。低频有量没质。
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2025-6-7 15:10 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
true-blue 发表于 2025-6-7 14:54
两位的唱歌风格及唱功极大差异,要说唱功及个人魅力张惠妹远抛孙。我有张的“你可以抱我吗”所表达的属美式 ...

風格各異,各有喜好,兩者唱得之人
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2025-6-7 15:35 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
另一唱得之人

回复

使用道具 举报

8
发表于 2025-6-7 15:38 | 只看该作者 来自 湖南长沙
现场的话    孙被张暴杀
回复

使用道具 举报

9
发表于 2025-6-7 15:43 | 只看该作者 来自 中国
Yin93035382 发表于 2025-6-7 15:10
風格各異,各有喜好,兩者唱得之人

张惠妹的算是个唱得之人,动静皆宜,高音得,中气够,即使唱情感慢歌都了得。另外的,我找不到她们的发光点。哈哈!以前听老一辈的人说唱曲的先要练气,但现在这一辈的人没太看重唱功,所以很多较红的演艺人都出唱片。不过,偶尔看到你所发的推荐的歌手,让我感受到彼此所欣赏的东西差异都是极大的。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2025-6-7 15:44 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
2010后再没有天后
回复

使用道具 举报

11
发表于 2025-6-7 15:53 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
hkjey 发表于 2025-6-7 15:44
2010后再没有天后

不得不承认 ,
回复

使用道具 举报

12
发表于 2025-6-7 15:55 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江湖州
true-blue 发表于 2025-6-7 15:43
张惠妹的算是个唱得之人,动静皆宜,高音得,中气够,即使唱情感慢歌都了得。另外的,我找不到她们的发光 ...

张惠妹的声压在华语女歌手中算得上第一梯队了,所以她的高音可以唱的力量感十足
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2025-6-7 15:55 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
true-blue 发表于 2025-6-7 15:43
张惠妹的算是个唱得之人,动静皆宜,高音得,中气够,即使唱情感慢歌都了得。另外的,我找不到她们的发光 ...

老一輩我也有聽,更注重是氣息,現在唱法差異性已經不同,現代更是真假聲轉換,做人也要向前望,跟上潮流
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2025-6-7 15:56 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
hkjey 发表于 2025-6-7 15:44
2010后再没有天后

呢啲全部2010前
回复

使用道具 举报

15
发表于 2025-6-7 16:02 | 只看该作者 来自 河北
本帖最后由 esitamilcca 于 2025-6-7 16:04 编辑

根本无所谓天后不天后,因为都是记忆中的天后,现在恐怕都大幅度衰减了。
当年能够出来的,除了唱得好,声音还要有足够辨识度,甚至辨识度>唱功,因为唱功是可以磨出来的。
现在这些“天后”,已经脱离在录音室里磨一首歌很久了,这种情况就如同球员退役,虽然曾经是明星球员,但是退役很久,没有状态了。
其根本原因,还是唱片公司的衰落,在以前的唱片年代,歌手们能够出一张唱片,都要付出极大的努力,而且当年的音乐制作人,几乎全是魔鬼制作人,毫不讲情面,让你不厌其烦地就一首歌,反复地唱,唱吐为止,很多人的唱功都是在这种地狱压力下练出来的了。
现在,这些唱片公司都倒闭了,没有人再发唱片了,他们也就不练了,基本也就没什么新的代表作了,开始吃老本儿,利用当年的人气能撑多久撑多久,中国地方大了,演唱会一站一站地骗吧。。
真正听过现场, 就知道他们现在真实水平下滑多严重。唱片公司的衰落,还是数字音乐盗版的流行,你我都是帮凶,也就别怪现在华语流行音乐非常难听。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2025-6-7 16:05 | 只看该作者 来自 中国
Yin93035382 发表于 2025-6-7 15:55
老一輩我也有聽,更注重是氣息,現在唱法差異性已經不同,現代更是真假聲轉換,做人也要向前望,跟上潮流

高音假音转换我也喜欢,林志炫也属于我喜爱听的歌手,中气也够,录制也很好。人的听感喜好都在不断地变的,不会默守成规。。。至于潮流嘛,对于现在的音乐制作越来越粗糙,我肯定不会跟着这种潮流喜好的。只是我个人觉得如果唱功平庸的歌手听着便觉得无趣而已,虽然很多歌手都唱功平庸,但有时能唱出这种意境也是挺好的,但录制不能粗糙。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2025-6-7 16:27 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 true-blue 于 2025-6-7 16:28 编辑

早前不就是一个谢霆峰的演唱会很红火嘛,微信朋友圈、抖音都刷个爆了。。记得我以前都挺喜欢听他的歌的。。然后因为火爆嘛,所以就找了个片找到他的一张专辑听听。。。然后听了几首歌我便将CD扔落垃圾桶了,那录制粗糙得简直无法入耳。所以说,人的喜好所欣赏的都是不断地改变的。以前我算是“音乐发烧友”,随便用个低端电脑音箱听得不亦乐乎,也从没有在意过所谓的录制好不好,音质咋样的。现在算是“音响发烧友”后对以前所听过的重温片后又觉得变味了,我能怎么办,我也很无奈啊!
如果唱功平庸跟录制粗糙比,我也是算录制好的,像许茹芸,许美静的需然唱功平庸,但录制好阿!用的自然乐器也较多,又能唱出歌曲的意境,我肯定听她俩的多过听张惠妹的呀!
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2025-6-7 16:27 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
esitamilcca 发表于 2025-6-7 16:02
根本无所谓天后不天后,因为都是记忆中的天后,现在恐怕都大幅度衰减了。
当年能够出来的,除了唱得好,声 ...

快餐文化,收成本速成,投資者最重要保持新鮮感
回复

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2025-6-7 16:48 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
true-blue 发表于 2025-6-7 16:27
早前不就是一个谢霆峰的演唱会很红火嘛,微信朋友圈、抖音都刷个爆了。。记得我以前都挺喜欢听他的歌的。。 ...

現在這樣已經很少了,新冠哪段時間那時有朋友為夢想找了一個很出名錄音師,用真樂器發行過一張專輯,虧蝕一大筆,從前這模式很困難了,當然謝檸檬我沒聽
回复

使用道具 举报

20
发表于 2025-6-7 17:01 | 只看该作者 来自 河北
本帖最后由 esitamilcca 于 2025-6-7 17:03 编辑
Yin93035382 发表于 2025-6-7 16:27
快餐文化,收成本速成,投資者最重要保持新鮮感

以前也是快餐文化啊,香港就是快餐文化的代表,快餐的标志是曲子全部抄袭,只是雇佣填词人来填词。可是快餐也是很讲究商业化的,肯德基麦当劳也很商业,现在唱片已经失去商业化的能力了。
以前唱片公司签一个人进公司,分到不同的制作组,不同的制作人带歌手,有点类似师徒制,也不是哪个人都能成功出片的,可能要从打杂的开始做起,得给制作人买早餐,打扫卫生,开车,干碎催的活儿。等到终于打动制作人,才会给你确立一个项目。。
制作人给你立人设,区别无非是完全市场化导向还是尊重一点歌手的个性,然后开始去收歌,从收来的几十首歌里挑出来十首,然后就是昏天黑地地折磨艺人录音,有的预算足的还会跑去国外录音,同时还涉及到混录乐器等复杂的技术问题。。这些东西都搞定,还要拍MV,拍海报,设计封面,做造型。。正式推出后还要跑宣传,去电台打榜等。。新的艺人要想出一张唱片,简直要被扒一层皮。。
像周杰伦,陶喆这些段位的人,要给其他人写多少歌后,才有一次发片的机会。。那个时候都已经累积自己上百首创作了,从中选十首,能不牛逼吗?
现在歌手全是唱作人了,一个人干所有人的活儿,也没有真实乐器演奏了,所有的东西全是电脑采样的。。东拼西凑出几首歌,甚至一首歌都敢出EP, 唱不好就电脑修一修。。这玩意能好吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-6-19 12:53

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表