说说推饱了的ATC音箱

ssqf

目前听过的有7 11 19 40 100，综合来说

推饱的ATC速度很快，音色明亮不刺、透润不腻，信息量、微动态十足。结实的中频其线条刚猛反差明显但也给你算计到邓丽君唱腔的每一寸柔情变化且不会男性化，亦不会让蔡阿姨迎来第二春年轻个十岁八岁。也不要听谁说ATC没低频，不过ATC的低频就算是有倒相孔的大落地型号，也不是那种排山倒海捶胸吹裤脚的。但它在100-50Hz区间可以给出极佳的低频分析力和十分凝聚的低频质感。只要前端别太拉很难在ATC面前听到浑浊的低频。推饱的ATC还有个特点就是钢琴的像真度，即使是7也能搞出逼真的音色和体量感，到40以上更是真实到夸张。

放大器匹配方面，ATC的两分频书架除了20，没有想象中那么难推。其实看有源版落地19，6.5寸二分频，内置的是8Ω 182瓦后级。我们就以AB类功放来看，高举“专推ATC”旗帜的声雅功放，匹配7的功放8Ω 100瓦起跳，我个人觉得8Ω 100-200瓦起码从驱动力来看已能通吃ATC书架了，200瓦以上拿下100落地不是问题。问题是甭管多少功率，声音要细腻自然，阻尼系数在150-300就能通吃ATC了。常见的选择有Naim Krell PASS 声雅 Moon dCS 二嫂 喉宝 柏林。不过有个例外，我用喉宝E-280推7，90瓦不是不够用，问题是280阻尼高达500出来的声音僵硬呆滞，各种换线弄电解决不下。完事用回雅马哈次旗舰，300阻尼120瓦鼓捣的7服服帖帖漂漂亮亮。

还有最头疼的问题，推饱ATC不难，难的推饱之后开始吃前端……7搞前端基本两万起跳，杂七杂八最后线材都酱油贵过鸡

hifisxf

请教楼主，玩了双线分音，感觉区别如何？尤其是对高音单元的搭配！

sailing2000

嗯，我刚准备搞套乐圣k2做双推

sailing2000

本打算是力宝声，看到乐圣k2性价比更高一些，k2是双并125w，同样价位的力宝声2010是一对功率管70w，输出电流也差很多。功能都差不多，都可以前级输出，感觉是专门用来做双推的。

sailing2000

本来还想搞一种玩法，加个低音炮。和双线分音选择一种，现在还没有想好。乐圣k2倒是先入了一台

大翅膀

一条铜线，一条银线？

muchengx

我用100w纯甲推小七，可以听。

GT68

期待更多的分享

szm1017

喉宝推atc，能听古典吗

叉棍美少年

双线分音效果好于玩跳线。

掘鼻屎

推不好的小7是不是声音闷

rockyv

atc为何不直接玩有源版本？

635255705

7和11是不是低音少，人声很棒？纯音箱萌新提问

海信之王

声雅A211推11合格吗

es88

说来说去，还是atc难搞定

true-blue

什么几瓦的功率根本没啥意义，国产好多体型大功率大的功放比某些进口的（例如柏林之声082哪几十瓦的）卖几万。然后，你到底是用啥功放呢？

cometoday1

为啥花那么多的力气要把atc推好，直接换对更好的箱子不行吗。

maozhuren

我的40用了tad的2500mk2 ，总功率500w算不算推好了 【日本萝卜声 VS 英国白开水 TechnicsC700 VS ATC40-哔哩哔哩】 https://b23.tv/2CaJY66

【[ATC SCM40] VS  [平均律 克拉]  VS [TAD ME1]-哔哩哔哩】 https://b23.tv/DPFKsqw

ssqf

hifisxf 发表于 2023-2-12 12:28
请教楼主，玩了双线分音，感觉区别如何？尤其是对高音单元的搭配！

在7上没玩双线分音，双线分音太考验分频器和后级电路

hifisxf

ssqf 发表于 2023-2-13 08:28
在7上没玩双线分音，双线分音太考验分频器和后级电路

没注意看错了，楼主换了跳线！
请教听感区别如何？