复古还是新意？聊aune AC55/AC45耳挂式耳机

巡洋舰3rd

品牌：aune 奥莱尔

型号：AC55/AC45

类型：有线耳挂式耳机

定价：1399元/999元

技术特征：40mm W形生物纤维振膜动圈单元

外观特征：经典复古耳挂造型，开放式面板，半记忆耳挂

其他特征：可换线设计，标配Litz结构高纯度无氧铜线材，3.5/4.4可换插头

声音概述：AC55温厚大气，素质出色，下盘饱满，中频润泽；AC45厚实中正，高频通透，细腻还原

适合人群：不喜欢入耳式耳塞佩戴方式，又不想被头戴式耳机“破坏发型”的，追求高音质的耳机发烧友

一句话评价：外观复古，声音现代，素质出色，佩戴舒适，对发烧友来说是一种“全新”的选择

这两年，HiFi耳机领域掀起了一股“复古小头戴”的风潮，给这个20年前盛行的耳机形式赋予了新的生命；而我一直在想，以铁三角EW9、EM9系列为代表的大尺寸(相比耳塞而言)动圈单元耳挂式耳机，在音质上并逊色于小头戴，怎么就没有厂家“复刻”一波呢？这个想法没持续多久，我就在武汉展上见到了aune的AC55/AC45耳挂式耳机。

这种耳挂式耳机相比小耳塞的优点明显：一方面因为佩戴时单元并非置于耳中，因此可以把单元做大，甚至用上和小型头戴耳机一般大的30mm、40mm动圈单元，在音质上有天然优势；另一方面由于取消了头戴式耳机的头梁，因此不存在两侧单元的向内压力，不会压迫耳朵甚至“夹头”，同时也没有“破坏发型”的困扰；再者，由于发声单元距离鼓膜较远，从物理上能够形成比耳塞更加开阔的声场，带来更加宽松自然的聆听体验。缺点自然也是有的：那就是耳挂式耳机的佩戴贴合度一般，再加上一些型号采用开放式设计，因此或多或少存在漏音的情况，户外使用时隔音效果差，导致用户需要更大的音量才能获得与室内聆听同等级别的声压。

aune的HiFi耳挂式耳机AC55/AC45，前者作为主打型号售价1399元，后者999元。两者使用的单元应该是一样的，均为40mmW形生物纤维振膜动圈，只是在调音风格和技术方面存在差异。AC55声音温暖厚实，高素质之余更加饱满杂食；而AC45在素质方面个人认为并不比55差，但由于其声音风格趋于内敛，注重音色质感和高频表现，因此相对更适合人声和器乐的回放，其风格适应面与“杂食度”要稍逊一些。而在产品形态上，AC55/AC45最大的贡献在于“复活”了耳挂式耳机这一经典产品形态的同时，在音质表现的提升和4.4平衡插头、可换耳机线等方面的设计上跟上了当前HiFi的“潮流”，让喜欢耳挂式耳机的烧友从此多了一个好听好用的选择。

包装配件方面两者基本一致，小巧的白色纸盒包装，内部包含了耳机本体、左右分隔的黑色皮质收纳袋、可换线材、3.5/4.4可换插头等。AC55与AC45的外观设计一致，主要区别在于面板和接插件的颜色区别，AC55是较亮的类似红铜的色调而AC45则是低调的枪灰色，但两者的金属质感各有千秋，都是不错的水平且没什么塑料感。耳机的外壳采用类似单反相机机身的黑色复合材料制成，面板为开放式的黑色格栅，中间和边缘采用了金属质感的亮色材料点缀。腔体背面则是类似PX100的透气海绵，佩戴柔软舒适。耳挂部分采用了半记忆材料较为柔性，佩戴贴合度出色，也没有早期耳挂产品会在靠近转轴的地方”夹耳朵“的问题，这点值得夸一下；而单只净重35g的AC55还是有一些压手的，这个富有弹性的耳挂在佩戴优化方面功不可没，我尝试佩戴2小时左右，也没什么不适感。

从音质表现来讲，其实“历史上”的经典耳挂式耳机型号，音质和小头戴相比还是要逊色一些的，更多是以出彩的设计（EM9D）或出挑的颜值（EW9）而为烧友们所铭记。目前市面上也有一些品牌在做耳挂式耳机，但多半是3.5mm的插头为主；而aune的AC55/AC45设计为可换插头并且体积不大，对4.4mm平衡设备的支持极大提升了其对HiFi前端的适配度。大胆猜测一下，aune后续会不会增加TYPEC插头的支持来直连手机呢……从驱动搭配方面来看AC55/45都是很好推的，带4.4的小尾巴都能轻松驱动无压力，区别在于前端自身的解析力和三频表现对于耳机声音的影响，而AC55/45本身并没有在这方面设置什么明显的门槛，这点很赞。

AC55虽然是个声音素质很现代的耳机，但其风格表现非常复古，尤其温厚饱满的中低频和润泽的中频给人一种瞬间回到20年前的感觉——但它的声音素质又非常在线，以1399元的价格来说，对比同价位小耳塞在整体听感上是有几分“降维打击”的意思的。从声音框架来看，得益于宽大的“物理”声场，AC55构筑的声场比例健康、规模感很是不错，横向与纵深拉得很开，高度方面虽然不突出但胜在自然。AC55的声场我仍将其归类为舞台型的，主打现场感、立体感和聆听的自然度。这枚40mm的动圈单元营造出了开阔不局促，同时又丰富细腻的层次表现，而作为开放式且非紧贴型佩戴的耳机，AC55的低频能量感却非常充沛，并且在动态、瞬态表现上尤为值得夸赞，在安静的室内可以呈现出古典大编制曲目所需的高低动态差，以及场面感起来时，瞬态表现出的迅猛气势，充足的混响与泛音是典型的老派流行耳机风格。

AC55的低频量感相当充足，应该是预先考虑到了耳挂式佩戴的漏音问题，aune应该是在低频方面做了一定的冗余设计。虽然量大，AC55的低频下潜和弹性却丝毫不弱，甚至弹性表现堪称优秀；下潜则由于开放式的关系没有给人特别深遂的听感，但鼓点敲下去的震撼感依然相当充足，蓬松的包围感也很棒。应该说AC55的厚实饱满的声音基调和这个出色的低频表现有莫大的关系。即便是风格内敛的AC45，其低频表现也不遑多让，仅在混响和泛音方面略有减少而已。

中频方面AC55走的是老派暖润风格，结像宽大，距离稍近但不至于贴脸，人声的位置在口鼻之间略微靠后，而人声的呈现方式令人非常舒适甚至有点儿ASMR的味道，丰富的细节和甜润的音色表现让人欲罢不能——和多年前同类型产品那种“中频专精”而其他方面都差点意思的情况不同，AC55除了中频好听，其他方面的声音表现也是全方位的出色，尤其胜在分离度和解析力方面，“解析不够HuFi来凑”的问题是不存在的，饱满、醇厚、清晰同时作为AC55声音表现的关键词而存在。

高频以空气感和音色质感为主要亮点，出于佩戴的关系，AC55的高频细节表现在安静的室内聆听时较棒而在户外则由于环境噪音的关系会明显下降。但出色的延伸表现和漂亮的乐器音色却是不变的，丝滑柔润的高频线条仍能带来高素质+强乐感产生的听觉共鸣继而引发的情感共鸣。换言之虽然AC55的素质表现很好，但其核心竞争力仍然是令人发自内心愉悦的乐感。

和走温厚杂食风格的AC55不同，AC45声音要显得内敛和中正一些，在我看来是aune对偏好音染较少、更喜爱还原风格的烧友的一个“第二方案”，同样易于驱动的特性和同样开阔的声音框架，但对于低频量感和全频段混响的适度收敛，加上穿透力更强的中高频表现，使得AC45更加适合纯人声和器乐曲目的演绎，可以获得比AC55更加纯粹的听觉享受。而相应的，杂食度自然要差一些（但价格也少一些），本质上两个型号的价格落差来自曲风适应面的收窄而非明面上的声音素质差距。

从综合产品形态来看，在提前了解了aune AC55/AC45参数的前提下，本人实际听到后的惊喜度远高于原本的期待值。在HiFi耳机市场目前还没有同等水准竞品的情况下，AC55/AC45以成熟的调音、出色的音质、舒适的佩戴和优秀的综合体验（泛用性、易驱动性等）成为了千元档价位进阶级便携耳机的又一出色选择。

扬智于老师

200元的ksf75一直在卖，怎么就叫复活了。

af2000

扬智于老师 发表于 2025-11-11 16:29
200元的ksf75一直在卖，怎么就叫复活了。

低价的耳挂其他杂牌也还有，早就都是非主流了。