其实这种频谱对比对网易云不公平

割韭菜

现在新歌都是24bit 48hz格式，qq会归为无损，但是网易云会归为hires，并把降频成16bit 44.1hz格式归为无损，你下载二者的无损比较，文件大小都不一样，肯定是更大的qq无损频谱好一些

黑哥

网易云为何要降频呢，会不会原始资源就是16/44.1的普通无损，然后又分别升频了呢？
频谱图看不清，看起来顶端像是是一刀切，具体切的位置差别很大，切到20就是假无损，切到21是老录音，切到22是普通无损升频hires。

EnricoCaru

网易云音乐对hires的定义有些过时了。
qq音乐和苹果古典音乐一样，将24/48定义为无损，只有高于（不含等于）24/48才算得上高解析度无损也就是hires。

黑哥

按照索尼对Hi-res的定义，16/44.1规格是普通无损，24/48及以上规格是Hi-res，介于两者之间的24/44.1规格习惯性地也归类为Hi-res。Hi-res是索尼率先提出并定义的标准，也得到了业界的认可。QQ和网易云对Hi-res的判定只是其内部标准，不能改变索尼对Hi-res的定义。

哈利波特

这种文件格式差别听不出区别的。但网易云播放不太行劣化声音

xiersi

所以，QQ音乐和网易云音乐到底哪个音质好？

EnricoCaru

xiersi 发表于 2025-12-5 11:11
所以，QQ音乐和网易云音乐到底哪个音质好？

qq音乐

EnricoCaru

当然，肯定还是苹果音乐最好

黑哥

每个平台的音乐都是有好有坏，国内平台甚至可以说是良莠不齐，没法一概而论，只能具体到单张专辑分析。比如大家比较认可的qobuz站，上架的天艺唱片的资源都是假无损，看频谱还不到16kHz，差得离谱。

EnricoCaru

黑哥 发表于 2025-12-5 10:11
按照索尼对Hi-res的定义，16/44.1规格是普通无损，24/48及以上规格是Hi-res，介于两者之间的24/44.1规格习 ...

确实如此。索尼自己的hires music也是把24/48标注为hires的。

那就是只有苹果和qq把定义提升了？

割韭菜

黑哥 发表于 2025-12-4 21:01
网易云为何要降频呢，会不会原始资源就是16/44.1的普通无损，然后又分别升频了呢？
频谱图看不清，看起来顶 ...

有24bit 48hz资源的新歌，qq音乐和网易云都会第一时间上新（只要没独占版权），qq音乐会归为无损，网易云会归为hires，二者文件大小完全一致，只是网易云还会有该歌的16bit 44.1hz无损，我感觉网易云是降频处理的，网易云对音乐资源文件归类要比qq音乐严谨些

jianz

割韭菜 发表于 2025-12-5 11:42
有24bit 48hz资源的新歌，qq音乐和网易云都会第一时间上新（只要没独占版权），qq音乐会归为无损，网易云 ...

网易云pc端没有独占输出，是好事也不是好事，边打游戏边听歌网易云好，纯听歌还得qq

割韭菜

jianz 发表于 2025-12-5 11:47
网易云pc端没有独占输出，是好事也不是好事，边打游戏边听歌网易云好，纯听歌还得qq

qq音乐那asio通道其实也不咋的，听感上就是强拉两端延伸提高素质，但是中频人声会被拉薄，是好是坏还得根据自己系统具体判断

bli_losi

黑哥 发表于 2025-12-4 21:01
网易云为何要降频呢，会不会原始资源就是16/44.1的普通无损，然后又分别升频了呢？
频谱图看不清，看起来顶 ...

说句实话，对他们没必要，钱都花了

EnricoCaru

黑哥 发表于 2025-12-5 11:27
每个平台的音乐都是有好有坏，国内平台甚至可以说是良莠不齐，没法一概而论，只能具体到单张专辑分析。比如 ...

那只能是同一个录音，多比较几家了

我还真比较过一个：姐夫指和伦敦的幻想交响曲。
分别三个平台，qq音乐，网易云，qobuz，都下载24/96资源。
5个乐章，三个平台的文件大小均不一样。
用软件比较音频md5。
结果：第一第二乐章，网易云和qobuz完全一样，qq音乐不一样，且有非常大杂音。第三第四乐章，三个平台音频md5完全一样。第五乐章，三个平台音频md5都不一样，其中qq音乐也是可以听到杂音，排除，但网易云和qobuz虽然md5不一样，但听完均未发现问题。

割韭菜

EnricoCaru 发表于 2025-12-5 11:22
qq音乐

不能一概而论，每次qq音乐网易云更新，调音都会有变化，说不定某版qq音乐调音拉了，就不如网易云