说一说巡回试听的金平面GL2000——具备越级素质，调音还需完善

萧乡小卒

上个月在上海耳机展上终于听到了去年就在坛子里大热国产耳机的新品牌——金平面。一共有三种型号分别是平板GL2000,气动GL850,和铝带GL1200。

平板gl2k的定价是最低的，3千出头的售价，调音是很中正杂食的走向。气动价个贵了一倍多，可以听出密度更大，更偏中下盘，更适合人声爵士的风格，但重量也重了不少。还有一个铝带耳机是通过专用适配器连接功放来驱动，但就声音和佩戴上来说我是最喜欢铝带的，不仅重量最轻佩戴最舒适，而且声音也异常的宽松耐听，戴上就忍不住听了很久。唯一的问题是铝带是需要功放搭配专用适配器来驱动，一般耳放是无法驱动，需要额外的另一部分投资，或者是已有音箱系统玩家顺便玩玩耳机更合适。


由于展会上环境还是比较嘈杂，一耳朵听音还不是很准确的，官方正好在组织gl2000的巡回试听，就申请了下，在自己的系统上安静的聆听更有助于做出准确的判断。3千价位在国产耳机里也算中端略偏上的级别，后面听音环节会和手里常用的耳机做个对比。

萧乡小卒

gl2k参数上阻抗60欧，灵敏度99db，试听的是双面磁路，相比单面磁路灵敏度高一些，会更容易驱动。

官方配了两幅耳罩可以替换，一副是人造pu皮，一副是贴耳的一面是冰蚕布（材质上和final d8000耳机的耳罩材质类似），侧面是皮质打孔，戴起来会更透气，比较适合夏天佩戴。

听感上两个耳罩也有些差异，冰蚕布的耳罩声音会更宽松，但低频会略散，皮质耳罩低频更凝聚，可以根据自己的喜好来选择，个人更喜欢pu皮耳罩的声音，主观听感环节也是以pu皮耳罩的声音为准。

官方也配了两根线，黑色的是6n单晶铜镀银线，金色是6n单晶铜线，对比了下镀银线高频质感会更顺滑细腻，个人更喜欢一些。接耳机端是双边3.5进线，很常见的接口，也方便大家换升级线，后面的主观听音部分我也是换了自己已有的升级线。

重量上不含线gl2000是500g+，重量不算轻，好在头梁包裹海绵比较厚，戴起来不会感觉累。再次吐槽气动gl850才是真的重，那个我确实忍受不了

萧乡小卒

下面正式说说听感部分：

目前的主要设备：

音源：lumin u1 mini网播（个人认为是万元级性价比最高的网播，不论是做工 ，声音还是app软件都不是国产小作坊可比，有时间会单独说一说）

解码：dangerous music c2

耳放：高阻耳机和平板用的是headtrip，低阻耳机用的是尼夫rnhp。

和gl200对比的耳机是我最长听的几个主力耳机，售价虽然大部分都是超过gl2000的，但都是常见的参考级耳机，可以比较直观的说明gl2000的风格特点。

平板耳机选了两个：

he1000，作为hifiman的老旗舰声场宽松鲜活，透明度高，我最常听的主力平板。

abyss 1266，平板耳机天花板之一，声场动态巨大，揭示力极强，低频是耳机中最像箱子的，但也很难驱动。

动圈耳机则是最常见的老旗舰t1一代和hd800，这个就不多介绍了，这两只也都是我收藏的头版编号，懂得自然懂。

萧乡小卒

gl2000刚听一耳朵，就可以感觉到解析非常高，非常抓耳，相比老旗舰hd800，t1一点都不觉得弱。三频分不上也十分中正毫不偏科，杂食性强，古典人声几乎通吃。动态上也有着不错的表现，虽然和1266这种大动态耳机相比有着差距，和t1还是有着相当的动态表现。作为一款全新售价3k的耳机，这样的素质可以说是有着越级的表现。

但经过了较长时间的听音，会觉得有些累，这里的累不是说佩戴上，而是觉得声音缺少了一些耐听度，一方面可能是因为新机声音还比较紧，另一方面经过与多个耳机对比，终于发现了问题所在下面详细说一说。

gl2k的声音相比hek和hd800这两个耳机显得更有厚度，透明度受到了一定的影响，不过牺牲透明度换厚度是可以理解的，属于不同的调音取向。同时gl2k有着比较明显的框架形体感，缺少了像hek，hd800的宽松感和鲜活感。

gl2k的声场在开放式中不算大，尤其是横向声场，有些不解的是和差不多大耳杯尺寸的hek比起来横向声场要窄不少，和1266这种BT声场宽度比更不具可比性，相比t1这种小耳杯的也要略窄一些。

压缩了横向声场的同时，gl2k的结像距离也很近，人声结像几乎是贴脸的，结相近会让声音都显得更清晰，所以解析力被放大了，但同时也会让声音压迫感更重。

这就回到最初提出的问题，长时间听音会觉得累。正是由于结相距离近，声音不够舒展，导致了鲜活感的欠缺，声场也会显得比较压迫，而且解析力又很高，细节就铺面而来，导致耐听度不够。个人猜测只要结相距离调整到一个合适的位置，再把声场宽松感做出来，以上问题就都迎刃而解了。

萧乡小卒

最后在说说很多人关心的，和另一个国产新品牌和声力的宙斯对比下，虽然两个耳机一个是动圈一个平板，先天有着风格上的差异。因为宙斯是低阻高敏，插headtrip并不合适，所以两个耳机都用低阻放rnhp来驱动，gl2k是双面磁路版 ，并不难驱动。

三频风格上宙斯更加丰满，中高频染色也更明显，声音会更加温润耐听。gl2k的中高频段则是比较直白的表达，声音线条感更明显，在一些极高频较多的曲目里声音显得有些锐化。

低频段上宙斯的量更大，相比gl2k要绵软一些，gl2k的低频量感相对少很多，回弹更快，但质量很好，低频的层次感更为清晰。我在之前的测评里评价过宙斯高频做的很高级，有种近似大乌的特有调音。

gl2k则是低频做的很高级，量感适中，质感层次分明。在平板里做出优秀的低频也是不容易的，要么就像1266那样极致，有着箱子感的低频，要么就是干净层次分明，类似动圈t1。

综合看起来gl2k更强调全频段的干净清晰，宙斯则更注特有染色的调音，在素质和听感上取了一个平衡点。但也正如前文所说，如果gl2k的声场宽松感和结像距离能控制的更好，那就是非常适合古典的耳机。

萧乡小卒

最后说明下在上海耳机展上，其实官方已经带来了gl2k的后续升级版，相比gl2k有着更薄的振膜，印象里声场的宽松感和鲜活度有着明显的改善，只是还处于工程样机阶段，而且暂时是套用了gl2k的腔体外观，后续应该会换新的腔体，型号应该也会改变。

个人还是非常期待升级版最终成品的表现，相信经过升级的gl2k将会再次成为一款引发火热讨论的国产平板耳机。

萧乡小卒

听感仅代表个人观点，欢迎各位金平面要用家来讨论

jonesroy

正在听

ly8179

感觉每人器材不同，听音不同，喜好不同，评价也都不同

Turii

原来是大佬测评

wxhlexe

gl2000目前版本只适合听中频人声的，高低都不突出，或者说高低差太缓和，不适合大动态的古典乐曲。

这个平板可以听出来声音比较平，声场的3D程度不足。

振膜有点厚，缺乏空灵的感觉。

总之这价位还不错，但有点中庸了。

wxhlexe

但最大的问题还是太重了，中年人士就不要长时间佩戴了，颈椎安全第一

jonesroy

wxhlexe 发表于 2021-4-6 22:37
gl2000目前版本只适合听中频人声的，高低都不突出，或者说高低差太缓和，不适合大动态的古典乐曲。

这个 ...

同感

萧乡小卒

wxhlexe 发表于 2021-4-6 22:37
gl2000目前版本只适合听中频人声的，高低都不突出，或者说高低差太缓和，不适合大动态的古典乐曲。

这个 ...

动态其实不差，振膜比较厚缺乏宽松感和鲜活感是真的，可以期待下升级的薄振膜版

萧乡小卒

wxhlexe 发表于 2021-4-6 22:40
但最大的问题还是太重了，中年人士就不要长时间佩戴了，颈椎安全第一

气动gl850那就更不适合你了，铝带反而很合适，声音宽松，重量也很轻

萧乡小卒

jonesroy 发表于 2021-4-6 22:10
正在听

听完欢迎来反馈下听感

wxhlexe

气动gl850那就更不适合你了，铝带反而很合适，声音宽松，重量也很轻

额 重量能减到hd650稍重一点点就比较理想的。

顺便说一句金平面耳机声音问题不大，但客服可就比男人家的差远了，性子直口快孥人很强，心中没有点服务精神总觉得他家耳机是宝贝。

所以我还是尽量避免和其打交道吧。

Turii

wxhlexe 发表于 2021-4-6 23:01
额 重量能减到hd650稍重一点点就比较理想的。

顺便说一句金平面耳机声音问题不大，但客服可就比男人 ...

你当初想白嫖人家耳机，就气壮了？

萧乡小卒

wxhlexe 发表于 2021-4-6 23:01
额 重量能减到hd650稍重一点点就比较理想的。

顺便说一句金平面耳机声音问题不大，但客服可就比男人 ...

铝带的佩戴舒适度跟650其实差不多，实际重量估计会重一些
至于客服的态度问题，因为我是试听的就不了解了，不管怎样作为商家，客服还是应该本着为消费者服务的态度，这是毋庸置疑的。

nosounds

今天收到了试听通过的信息，平衡版，要半个月后才到，准备用3个不同档次的耳放伺候