耳机网-耳机大家坛

标题: 白色的散热片和云母片那种散热效果好？ [打印本页]

作者: 自由的风 时间: 2011-4-11 15:57
标题: 白色的散热片和云母片那种散热效果好？
我觉得前者不是很给力呀，用云母片会不会好些？

作者: 茗香 时间: 2011-4-11 16:23
云母片厂机很少用了 [s:2]

作者: confucius 时间: 2011-4-11 16:33
云母片可能是考虑污染等原因现在用的少了，而且这个东西的导热性可能也不会好到哪里去了。
至于白色的那是高导热性的陶瓷材料，价格上可能较贵，而且很脆，容易碎。
导热性，可能还是导热陶瓷好。

作者: 自由的风 时间: 2011-4-11 16:53
白色的是软的，质地类似橡胶的那种。

作者: 流光涟影 时间: 2011-4-11 19:32
那东西就是导热硅脂+胶质+纤维做的导热效果还可以

作者: fu-80 时间: 2011-4-11 20:07
效果应该不差，人家工业上早就大规模使用了···

作者: cxz-cj 时间: 2011-4-11 20:55
这要看应用需求了。
大功率线性功放，最好不用这个，来不急散热会烧功率管。
一般应用没问题的。
这种，不考虑绝缘的话，越薄的约好，并且要压紧。

作者: 自由的风 时间: 2011-4-11 21:16
大功率云母片更合适，是吗，c老师？

作者: big-eblis 时间: 2011-4-11 21:33
有种陶瓷绝缘散热垫，那个玩意效果更好

作者: imishf 时间: 2011-4-13 03:21
记得以前曾听人说用电影胶片效果很好，不过我没测试过...

作者: fu-80 时间: 2011-4-13 08:19
电影胶片只是塑料片······导热不好的，以前是没办法才替代用·······
而且这东西耐温不高······

作者: 自由的风 时间: 2011-4-13 08:26
胶片易燃。

作者: zhangdu 时间: 2011-4-13 08:56
不考虑绝缘的话，就用白色的硅胶导热膏吧，不要涂太厚。

作者: cxz-cj 时间: 2011-4-13 09:56

引用第7楼自由的风于2011-04-11 21:16发表的 :
大功率云母片更合适，是吗，c老师？

这样问，很难准确回答的。
问题的条件越详细，才越可能有准确答案。
要看功率多大，绝缘成度要求多高了：
功率大绝缘程度要求高，最好用导热陶瓷；
绝缘要求不高，云母片效果不错，本身也很薄；
不用绝缘的，处理好接触面，只涂薄薄的导热硅脂最好；
大部分应用，矽硅胶软片也足够了，快速生产装配效率高。

不过，每种产品材料配方不同，用途不同，厚度不同，导热性能差异较大，尤其是矽硅胶软片，差异性很大，也不好说哪种一定更好。
像云母片、导热陶瓷这样硬性材料，必须涂导热硅脂才能达到最佳导热效果的。

散热是一个系统工程，要求高的，还必须要配合用铜散热片，或者铜基铝散热片，足够的表面积，机壳做好对流通风，甚至加风扇，效果才更好。

作者: samjazz 时间: 2011-4-13 10:03
楼上分析得很好,
我最近测试过几种散热绝缘系统：
1.所谓3M导热双面胶（黑色自粘），效果最差，不适合大功率散热。
2.一般的正常使用的厚度0.3mm导热绝缘胶片(这个是导热率1.8的,有导热率1.2~2点几的)。
3.一般的正常使用的厚度0.09mm云母片+硅脂。
4.专用的0.7mm厚度的陶瓷绝缘片+硅脂。

在同一条件下（散热器温度52度时），功率管的温度分别是：2是66度、3是61度、4是54度。
供大家参考。

作者: 叶工好玩 时间: 2011-4-13 22:44
这数据好！

作者: cxz-cj 时间: 2011-4-14 09:56

引用第14楼samjazz于2011-04-13 10:03发表的 :
楼上分析得很好,
我最近测试过几种散热绝缘系统：
1.所谓3M导热双面胶（黑色自粘），效果最差，不适合大功率散热。
2.一般的正常使用的厚度0.3mm导热绝缘胶片(这个是导热率1.8的,有导热率1.2~2点几的)。
3.一般的正常使用的厚度0.09mm云母片+硅脂。
.......

这态度...
比我端正。

作者: yanzhong_018 时间: 2011-4-21 19:33
云母片好

作者: hyperma 时间: 2011-4-21 21:59
[s:2]

其实再好的挡片导热率，也不如面积足够大的铝散热器来得更加实际，尤其是在夏天。

一般的甲类放大器，如果用200W的大功率三极管，导通状态下静态电流要1.5-2安培，2安培x60V=120瓦，这需要截面积大概等于1平方米的散热器。为什么许多设备需要水冷呢，因为水的热容比金属要高，散热是要传导出去，再散掉。

比如大家都在用的真假莱曼，标配的那个蜘蛛爪散热器根本不好用，要保证三极管不过热，一定要用火柴盒那么大体积的鳍散热器才行，这个形状可以各式各样，但体积应该是火柴盒那么大。

作者: hyperma 时间: 2011-4-21 22:04
再有，功放这个玩意限制功率上不去的一个主要因素，就是不能使用风扇。风扇的窜入干扰和噪音完全和hifi的要求不符，这就对散热器的功率提出了很高的要求，至少体积要够大！够大！！

如果散热器小了一些，就一定要装风扇，所以电脑cpu的功耗是60-80瓦，一个烟灰缸大小的散热器也能应付。

作者: 自由的风 时间: 2011-4-22 18:06
事实上用风扇算热的功放还是不少的

作者: 广陵散 时间: 2011-4-23 11:08

引用第20楼自由的风于2011-04-22 18:06发表的 :
事实上用风扇算热的功放还是不少的

专业用途的功放很多都用

作者: 9330 时间: 2018-5-17 20:55

samjazz 发表于 2011-4-13 10:03
楼上分析得很好,
我最近测试过几种散热绝缘系统：
1.所谓3M导热双面胶（黑色自粘），效果最差，不适合大功 ...

谢谢你，这个数据太给力了，早看到就不用买云母片了！

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)