耳机网-耳机大家坛

标题: 说拜亚动力A1  ，做拜雅A1 [打印本页]

作者: weizinou 时间: 2011-12-26 22:26
标题: 说拜亚动力A1  ，做拜雅A1
拜亚a1无疑是成功的，那么高的市场售价和知名度，让拜亚公司喜笑颜开。这款耳放是专门为其旗下的耳机dt880设计的，据说推dt880，珠联璧合。拜亚的长项是设计耳机，其下面的系列耳机名气十分大，这款耳放在这个背景下，也就吊足了大家的胃口。

不过，我等十分的不服气，最想探个究竟，看看这个售价过万元的机子到底是如何构造的，总想花很少的钱，作出接近的音质，于是市场上很多仿拜亚a1的diy作品，包括直刻板，就纷纷登场了。自己也买了套件装了，装好后，感觉这个平淡的线路其实不简单。下面浅显的分析一下这个线路的优点。

这个线路是反相缓冲＋反相放大＋三极管推挽扩流。线路图如图[attach]935158[/attach] 。
大家知道，反相放大的最大优点是方波响应好，这样的话，放大器的高频上限就可以做的很好。决定了这款耳放出来的声音是飘逸，快速，声音不会肉。但是，反向放大的输入阻抗比较低，对信号源的要求就很高了，如果信号源的输出阻抗比较高，就会加大信号源的负担，加大信号源的失真，而且导致很多细节丧失，动态压缩，声音有气无力，为了增大整个耳放的输入阻抗，那么加入了一个反向缓冲增大输入阻抗，拜亚的每个声道由一块双运放mc33078来承担缓冲buf 和反向放大，这样输入阻抗就增加到了47k，驳接一般的cd机，解码器就不存在问题了。

大家知道，直接由运放推一般的耳机，一般总会有推不动的感觉，这时运放输出电流增加，失真增大，如果直接推低阻抗的耳机，就更会雪山加霜，会有上气不接下气的感觉，而且运放也处于出力不讨好的地步，拜亚专门设计了最后一级电流放大，让中功率三极管工作在大电流情况下，来满足推力的要求，大家看到了，这个推挽扩流三极管的偏置为一个发光二极管来提供，发光二极管的正常导通电压是1.6－2v，这样的话，这个线路最后一级的静态电流达到了40ma ，推一般的耳机绰绰有余了。同时大家要看到，流过led的静态电流达到了6ma ，而这个静态电流根本不会随电压的波动而波动，增加了放大线路的电源抑制比，这主要的是ledd 的静态电流由恒流源控制，这个6ma的电流减轻了反向放大运放的负担，同时也让最后一级有足够的驱动电流。等于变相增大了电流放大级的级间阻抗，减少了反向放大级ic的输出失真，这个设计偶很喜欢。

全机的设计成大环路负反馈，保障了这个线路的失真很低。应该说整个线路的设计是十分成功的。下面，我简要估摸分析一下拜亚a1的校声。

拜亚的缓冲和放大都是由mc33078来完成，这个运放的指标其实很一般的，但是，这个运放实际试听，中高音很有张力，声音的层次感，空间感很强，动态很大，特别是中高音比较晶莹，只是中音有时有点躁，这个运放的选用无疑很对路，作为耳放，特别是年轻的朋友，这个运放出来的声音，很能抓住大部分人的耳朵，讨好大多数的烧友，拜亚是明白这一点的。最后一级的扩流三极管是st的bd139和bd140，这个管子的线性一般，但是，这个管子工作在低压状态下，声音比较圆润，舒缓，中音区质感很好的，难怪，英国的音乐传真，喜欢这个管子，笔者讲其曾经换成了，b649、 d669 ，mie340 、 mje350还有mje15030、mje15031，c5171 a1930 声音马上变得不太对味，最后还是换回了bd139，bd140。这个管子的作为电流放大管，经过验证是十分成功的。

拜亚用的牛是15w的箭竹牛，这个牛在发烧界十分名气，声音正，密度感好，饱满。牛保证了整个声音的根基很好。但是，拜亚a1的耦合和去耦全部用的是wima的薄膜电容，笔者想，这也许是wima就是德国本土电容，采购起来更方便一点，品质也很好，但是这个牌子的红电容用在音频上，我却有点个人看法，发烧这么多年，发现这个电容除过能让线路板花花绿绿更好看点外，声音真是我无法接受的，主要表现出声音躁，冲，笔者当年仿制mbl6010时买了很多这种电容，最后，全部弃用了。更要命的是，全机的输入耦合用了wima的mks系列电容，这个声音，有点发烧经验的朋友，都感到紧张，有av功放出来声音的感觉，其实，wima的mkp4和mkp10 还算能听的，只不过体积稍大点。黑颜色的那种不错的。也许为了缓解系统声音的躁感，原机的电源滤波和退耦电解用了松下的蓝皮ce系列，松下的电容声音比较平和，口味比较淡，在一定程度上缓解了wima的火气，使声音平衡了一些。

再看看去耦电容的数值，应该说，这些数值的是十分合理的。运放的电源是st的lm7815 和lm7915三端稳压后提供的，没有什么亮点，但是好处是可靠，让影响声音的因素，变得简单些，让校声比较容易，比分立来得更可靠。运放的去耦电容大小是47u，笔者曾经将其加大到100u，声音的清晰度马上下降，低音浑，线条感差。减少到33u声音棱角加强，不够醇厚。对于电流放大的bd139和bd140的退耦，原机是1000u，声音的厚度增加了，朦胧了点，低音的弹性下降，轮廓下降，但是声音松弛了许多，。最后，换上了100u。推我的hd600声音的线条和轮廓才出来了，笔者认为本身mc33078

的轮廓感就很强，wima的火气有点大，不加大这个电容，声音的就会太尖刺了。
[attach]935159[/attach]
下面说说反馈和几个小电容的校音。

整个线路的放大是大环路负反馈放大，这样对声音的好处是低音的力度和弹性增强，整机的失真下降，缺点是声音偏紧，空气感下降，好在该电路的mc33078的空气感很好，使这个线路的空气感得到了缓解平衡。拜亚a1用了18k反馈电阻，全机的放大倍数是8.2倍，笔者认为该机的反馈电阻取值有点小了，也许全机的18k电阻太多了，为了生产的方便，这个电阻就18k了，根据经验，这个电阻的取值要大点好，当然也不能太大，太大的话，高音硬，低音冲，太小的话，声音揉成一团了，听起来好似声音柔和下来了，其实是声音层次感下降，造成声音憋耳朵，哄的人头疼无法长久听下去。但是，前面说过了，拜亚用的wima去偶和耦合，mc33078这个ic放大，如果不减少这个电容到18k ，那么声音就会十分冲硬，估计推他家的旗舰t1也不会好到哪里，话说回来，这个18k和我认为的20.3k ，差的也不多，估计拜亚的工程师，也是用这个数值校音的。还有就是反向输入电阻2.2k的运用，2.2k和18k结合在一块构成了全机的电压放大的倍数，本来没什么说的，但是，笔者认为这个数值有点小，这个电阻去值小的话，减少了第二级的输入阻抗不说，最重要的是让声音的清晰度下降了，但是，换来的好处声音的松弛度增加了对低灵敏度的耳机推力加强了，在声音上，等于缓解了wima和mc33078的猛劲和快劲，以及大环路负反馈声音偏紧的毛病。笔者猜测，也许是拜亚工程师根据dt880耳机校音的结果。

c17 和c19这两个小电容是超前补偿电容。c19一般都并联在r12上，作为超前补偿，防止线路自激，但是拜亚a1没有并在r12上组成校正网络，而是直接由15p跨接在电压放大运放和反向输入和输出端，这样的好处是，等于减少了高频的反馈环路，让高频无大环路负反馈，改善了电压放大级的瞬态互调失真，实际试听，加上后，高频柔顺了许多。应该说是这个线路的另一个亮点，但是这个数值的取得，值得商榷，笔者认为这个数值作为反向放大电路，应该是越小越好，但不知道为什么取了15p这样大，还有一个问题就是c17和c19的作用其实是一样的，c17的加入似乎没有必要的，如果为了缓冲和放大单元的稳定都加上也未可厚非，但是，这两个数值也有点太大了，笔者用hd600和k702校音发现，这个数值越大，声音就会偏紧，高音变粗，作为反向放大的优点就会被削弱，对声音的劣化就十分严重，中高频收的太快了，钢琴的泛音消失了，放一段吉他，本来是钢丝弦弹的，结果是变成了受潮的尼龙弦。声音的穿透感和飘逸感消失了很多。我不敢否定拜亚工程师的高明，只能说这也许是校出德国音的秘诀根本，这个声音听的让人冷静和提心吊胆，对于笔者的听音偏好是不能接受的。

还要一个电容就是并联在反向输入端的c18，拜亚a1用了15p，和r10组成了t型陷波，等于过滤掉了缓冲级输入的高频杂波，让声音更纯净，这个也是很好的设计，但是，笔者认为还是15p取值小了点，感觉这个电容加大到47p更好点。

c7和c9是并联在r4和r30这两个偏置电流补偿电阻上面的，主要是降低这部分的高频阻抗，提高线路的抗干扰能力的，实际拆掉后声音更鲜活，感染力很强，笔者认为拆掉后，整个线路的线性更好，中音区的感染力更强，但是，这个电容加上后，校音的成分却出来了，只是拜亚的线路加的太大了，0.1u啊，这么大声音变得不自然，不够通透了，如果用上wima，那么声音就会很刺耳，而不是柔和下来，笔者认为不超过100p最好的。只能分析是针对dt990这样做的。

至此，大概把拜亚的校音分析了一下，不过，笔者感觉有点小人之心度君子之腹的感觉，一己之见，大家也可以认为我在胡言乱语。但是声音的好坏却是血淋淋的事实。

笔者，按照原线路高仿出来的机子，推我的k702风格十分难受，推我的hd600还算勉强过关，尽管笔者没听过原装的拜亚a1推dt880，但是通过浏览网上帖子发现，原装的拜亚a1还是有一点点缺点的，貌似细腻，其实不细腻，人声不毒，声音散，虚，声音不讲究，直白，推一般的耳机，声音还是有毛刺的。这点在我的k702上十分明显的得到了体验。也许这就是所谓的德国声，不过这个声音对于我这个老烧来说，风格却是太不对路了，不出手，我自己觉得都不好意思了，于是决定打造一款适合自己风格的拜亚a1，要求，声音华丽飘逸，全频段柔顺，声音透明，解析力高，人声特毒的一款耳放，为什么人声一定要毒呢？因为，我们现实中听人声的机会最多，人声都放不好，小提琴能不刺耳吗，大编制的交响乐能好听吗？我们常说某耳放把什么耳机得推好，我不知道，是不是出来的声音蛮横点就叫推好了，我只知道中高频圆润点，低音的轮廓好点就叫推好了，我们很多人认为低音量感足了，就叫推好了。其实，我想说的是，音效和音质不是一回事，音效可以用均衡器调出，音质是调不出的。亮丽的高频和凶猛的低音完全可以用均衡器作出的。比如，我把k702推好的标准就是，低音足，但不能太多，中频和高频一定要厚，要圆润，速度一定要刚好，我认为这样才叫推好了。

于是，我决定对拜亚的线路进行所谓的改造，大的线路架构我不变的，毕竟我认为这个架构很优秀的，不过参数要按照我的校音理念来进行改动。虽然，人家名气很大，但是，我就不信这个邪的，决定实施一番改造，做出适合我耳朵的耳放出来。那么首先从线路板开始。

网上的线路板比较多，有e3、直刻版，但是，大部分人喜欢买直刻的，我把这两种版本都买了，当然、我也完全可以在直刻板上进行所谓的改造，但是，我还是放弃了。主要因为我不喜欢拜亚那种大面积覆铜的设计，所有的地都在一起，我喜欢把所有的地分的比较清楚点。拜亚的a1线路pcb实际上设计的很漂亮，很合理的。只是自己看不惯这点，就自己设计线路板了。[attach]935160[/attach]

本来设计线路板之前，我已经装了e3和仿a1直刻板，同时试验了4种牛，照片如下[attach]935161[/attach] ，
这几种牛有，普通环牛、一个烧友的纯银线牛、定做的两种颜色不同品质的密封环牛，发现定做的这个蓝色的牛，声音的解析力很好，声音很飘逸，有贵气，这也难怪哦，这个牛是专门为医疗器械和高级音响设计的，把白色的普通牛接上后，声音十分平淡，没有欣喜感、红色的密封牛接上后，声音马上就很粗躁，不讲究。纯银线牛声音有点躁，特别是中频部分。于是就选用这种蓝色的15w环牛做电源。这种牛还有一个好处，就是可以装在pcb板上，而且干扰没有。可是，没有这个牛的封装，于是自己找来尺子，边量边画封装，对于整流部分，我自己一直喜欢小整流桥，不喜欢二级管的整流，于是就决定用2个小桥进行整流。原机把中功率管装在了机子的单独散热器上，我认为装在板子更方便点，实际上散热器用上2.5×4.5×1.5的就足够了。于是就把散热也索性做在板子上的。线路板如图。

大家可以看到，信号地和退耦地是在板子上严格分割开来的。这也是保证声音纯净的一个重要因素。认真的吸收了e3的经验，在板子上做上了保护线路，用继电器保护耳机，万一。。。。毕竟，我的耳机hd600和k702哪个烧掉都会让我失眠的。耳机插孔用了国内比较知名的甬声。电位器我设计成了alps16和alps27兼容型的。

其实，板子的设计还是要根据线路图来进行，线路图我进行了所谓的“改进”，去掉c17，只要c19就行。c19不超过5p，c7改为100p c9改为100p c18增加到47p r10和r30改小到4.7k，稍微减少放大倍速，反馈电阻r12增加到21.3k，这样全机的放大倍数减少到了21.3÷4.7＝4.5倍，推大部分的耳机应该是够了，减小了放大倍数一个好处是声音密度和解析力更高了，对hd600最适合了。当然推k702的这个低灵敏度的耳机有点小，不过，感觉够用了。

我没有采用原机的用料，所有退耦的cbb电容全部改为飞利浦的薄膜0.1u/63v这个电容用在退耦上，声音比较大器，声地会干净很多的。退耦的电解和电源电解全部是飞利浦系列电容，飞利浦的电解实际感觉声音比较欧洲，甜美，阳光，还有点elna的味道，难怪瑞士的高文功放前后级喜欢用蓝色的飞利浦电容，这个电容用在退没得说。我做试验板的时候，其实用的是蓝色的松下，后来实际视听的时候，换回了飞利浦电容，电阻是军工企业718金属膜电阻，这个电阻的声音特点是声音温暖，厚实，很难出刺耳的声音。运放mc33078还得选on的，我曾听过st的33078声音马上有点朴素的感觉，德国音的味道更浓，但是on的更华丽点，有点适合我的味道。lm7815 lm7915我选用和原机一样的牌子 bd139和bd140我也选和原机一样的牌子st。输入耦合用了nichicon bp 1u发并0.33cbb，实际在做机子的时候，我发现，直接耦合声音更纯净，最重要的是输入信号线，我可以不要屏蔽线，干扰更低的。

由于自己工作的缘故，板子话好后，很方便打样，板子送去做了铅锡板。板子好了后，认真的焊上元件。尽管没开声，觉得声音应该在预料之中，因为我原先在e3和直刻上进行过认真的试验。
[attach]935162[/attach]
开声的时候到了，插上我的hd600，全部在我预料之中，华丽、宽松、儒雅、圆润声音出现我耳放里，和我直刻高仿板声音不一样的。空间感、层次感全部出来了，人声很好。无论是波切利、还是赵鹏，蔡琴，还是童丽都很修养的吟唱着，放一段小提琴，没有任何尖利刺耳的感觉，松香味不错的，放一段德沃夏克的《自新大陆》，那种铜管齐奏气势和的金光灿烂在hd600上很好的体现出来了。接上k702，声音的响度下降了点，声音超瘦点方向发展，声音的细节，菱角更加明显，声音比较亮，但是亮不刺耳。特别是以前的人声没法用702来听，现在听起来，有点刺激，但是不刺耳，声音就像包着釉子，闪着光泽。

总体说来，满意了。

机器制的比较粗躁点，但是目的我觉得达到了。

a1.jpg (56 KB, 下载次数: 196)

a1内部图2.jpg (62 KB, 下载次数: 193)

a1 pcb.jpg (66 KB, 下载次数: 185)

变压器.jpg (35 KB, 下载次数: 216)

diy机子.jpg (48 KB, 下载次数: 187)

作者: 一个好id 时间: 2011-12-26 22:36
好文章要顶！小弟最近也准备开始DIY耳放，初步决定购买熊猫儿放套件自己制作，目前工具已到位，但还是有些小问题想咨询一下DIY的高手，不知楼主有空指点一二吗？

作者: snake9575 时间: 2011-12-26 22:44
标题: Re:说A1  ，做A1
LZ太流弊了！！！完全看不懂

作者: weizinou 时间: 2011-12-26 23:00
看不懂，哦，有人会看懂的。呵呵

作者: tanis5716 时间: 2011-12-26 23:03
感谢楼主的分析正好拿来当打磨FA1的参考意见

作者: weizinou 时间: 2011-12-26 23:05

引用第4楼tanis5716于2011-12-26 23:03发表的 :
感谢楼主的分析正好拿来当打磨FA1的参考意见

哈哈，对的马勒兄。希望有a1和及其套件的朋友能分享我的经验

作者: jesen 时间: 2011-12-26 23:11
标题: Re:说拜亚A1  ，做拜雅A1
LZ真牛B啊，专业素语看不懂

作者: weizinou 时间: 2011-12-26 23:28
啊又一个看不懂？

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2011-12-26 23:28
标题: Re:说拜亚动力A1  ，做拜雅A1
仿A1已经做滥了，便宜的有E3中等价位有FA1贵的有TT990，还有五花八门的变种比如并管什么的
LZ你进入这块市场的时间太晚了啊

作者: 逍遥62500 时间: 2011-12-26 23:31
留名。。以后学习

作者: 血眸曼陀罗 时间: 2011-12-26 23:34
标题: Re:说拜亚动力A1  ，做拜雅A1
必须顶一下

作者: weizinou 时间: 2011-12-26 23:36
标题: Re:Re:说拜亚动力A1  ，做拜雅A1

引用第8楼2b青年爱发烧于2011-12-26 23:28发表的 Re:说拜亚动力A1 ，做拜雅A1 :
仿A1已经做滥了，便宜的有E3中等价位有FA1贵的有TT990，还有五花八门的变种比如并管什么的
LZ你进入这块市场的时间太晚了啊

但是，谁又能仔细琢磨一下如何校音，其实一个线路可以做出很多种风格的，不在多，而在精。

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2011-12-26 23:45
标题: Re:Re:Re:说拜亚动力A1  ，做拜雅A1
[quote]引用第11楼weizinou于2011-12-26 23:36发表的 Re:Re:说拜亚动力A1

作者: 慕云 时间: 2011-12-26 23:45
标题: Re:说拜亚动力A1  ，做拜雅A1
学习一下。。不过a1貌似亚马逊之前才600多美刀啊。。

作者: twwnj 时间: 2011-12-26 23:47
技术贴，要顶

作者: jimroger 时间: 2011-12-26 23:51
标题: Re:说拜亚动力A1  ，做拜雅A1
mark考完试仔细看

作者: weizinou 时间: 2011-12-27 08:34
感觉发错地方了，很多人看不懂的。

作者: 盖子脑壳 时间: 2011-12-27 08:42
标题: Re:说拜亚动力A1  ，做拜雅A1
这个文章要加分了。

作者: xellos 时间: 2011-12-27 08:58
标题: Re:说拜亚动力A1  ，做拜雅A1
总体来说国内重视堆料，忽视调声……

作者: dooyi 时间: 2011-12-27 09:05
膜拜技术贴。版主要给加分呀！！

作者: weizinou 时间: 2011-12-27 09:15
标题: Re:Re:说拜亚动力A1  ，做拜雅A1

引用第18楼xellos于2011-12-27 08:58发表的 Re:说拜亚动力A1 ，做拜雅A1 :
总体来说国内重视堆料，忽讲视调声……

其实音响这个东西更多的是讲究艺术感觉的，电子技术都是很成熟了，没什么秘密的。
堆料也是校音其中一个部分，但不是全部
做到多高的指标，声音不好听。
统统都没意思。

作者: xellos 时间: 2011-12-27 09:55
标题: Re:说拜亚动力A1  ，做拜雅A1
楼主DIY上的老魏？ [s:2]

作者: weizinou 时间: 2011-12-27 10:59
标题: Re:Re:说拜亚动力A1  ，做拜雅A1

引用第21楼xellos于2011-12-27 09:55发表的 Re:说拜亚动力A1 ，做拜雅A1 :
楼主DIY上的老魏？ [s:2]

我以为在这，没人认识，呵呵

作者: jylhf 时间: 2011-12-27 11:12
标题: Re:说拜亚动力A1  ，做拜雅A1
老魏兄A1耳放有修改了吗？

作者: weizinou 时间: 2011-12-27 14:19
标题: Re:Re:说拜亚动力A1  ，做拜雅A1

引用第23楼jylhf于2011-12-27 11:12发表的 Re:说拜亚动力A1 ，做拜雅A1 :
老魏兄A1耳放有修改了吗？

这位兄弟，看看帖子的分析，就知道，肯定是的

作者: 请叫我静水酱 时间: 2011-12-27 14:49
标题: Re:说拜亚动力A1  ，做拜雅A1
不是技术流，帮顶，还有松香味是啥。。。

作者: 曾经是九段 时间: 2011-12-27 14:53
标题: Re:说拜亚动力A1  ，做拜雅A1
[s:5] 求淘宝链接 [s:2]

作者: 我是旗舰 时间: 2011-12-27 14:58
标题: Re:说拜亚动力A1  ，做拜雅A1
我只知道松香巧克力。。

作者: weizinou 时间: 2011-12-27 15:02
标题: Re:Re:说拜亚动力A1  ，做拜雅A1

引用第26楼曾经是九段于2011-12-27 14:53发表的 Re:说拜亚动力A1 ，做拜雅A1 :
[s:5] 求淘宝链接 [s:2]

没有了，不要谈什么交易的

作者: weizinou 时间: 2011-12-27 17:25
标题: Re:Re:说拜亚动力A1  ，做拜雅A1

引用第25楼请叫我静水酱于2011-12-27 14:49发表的 Re:说拜亚动力A1 ，做拜雅A1 :
不是技术流，帮顶，还有松香味是啥。。。

呵呵小提琴的拉弓为了增加摩擦，会在上面涂点松香，这样拉出来的声音会洪亮，圆润。我们听音响的时候说松香味道浓，就是感到提琴的质感很好，声音的颗粒感很好，声音不尖利，耐听。

作者: weizinou 时间: 2011-12-28 14:49
呵呵发这个帖子让我有点失望大家基本没什么响应

作者: zxbzq2902 时间: 2011-12-28 15:30
因为现在的仿A1太多了。呵呵。
现场近距离的小提琴是很刺耳的。。朋友可以去试试

作者: xuliang6151 时间: 2011-12-28 16:05
标题: Re:说拜亚动力A1  ，做拜雅A1
来晚了，技术贴，强烈支持

作者: foxdddddd 时间: 2011-12-28 16:08
响应啊，但是只能看不能听不给力呀。

作者: 小新23 时间: 2011-12-28 16:22
楼主有心，如果要做A1是个好的参考。

作者: weizinou 时间: 2011-12-28 18:48

引用第31楼zxbzq2902于2011-12-28 15:30发表的 :
因为现在的仿A1太多了。呵呵。
现场近距离的小提琴是很刺耳的。。朋友可以去试试

所以如果耳放的音没校好的话，那放小提琴话。你就从此对小提琴有心里障碍了，《四季》最多听到春天。

作者: 小洛克 时间: 2011-12-28 19:29
标题: Re:说拜亚动力A1  ，做拜雅A1
各种崇拜！！！！！！！！！

作者: lawrencey 时间: 2011-12-28 19:31
标题: Re:Re:说A1  ，做A1

引用第2楼snake9575于2011-12-26 22:44发表的 Re:说A1 ，做A1 :
LZ太流弊了！！！完全看不懂

作者: 俺是小白 时间: 2011-12-28 19:36
标题: Re:说拜亚动力A1  ，做拜雅A1
顶技术长文！！！学习了！！

作者: 一个好id 时间: 2011-12-28 21:14

引用第35楼weizinou于2011-12-28 18:48发表的 :

所以如果耳放的音没校好的话，那放小提琴话。你就从此对小提琴有心里障碍了，《四季》最多听到春天。

我觉得四季还好啊不刺耳，版本不同？刚下了个帕格尼尼24首随想曲感觉那个才叫刺耳，990听起来像锯子锯钢丝一样

作者: a510461637 时间: 2011-12-28 22:05
虽然看不懂，但楼主的精神我很敬佩，那句不在于多，在于精，真好 [s:53]

作者: mussolini 时间: 2011-12-29 08:40
虽然看不懂，但是好厉害的样子

作者: truman5 时间: 2011-12-29 10:31
[s:25]

作者: bb_216 时间: 2011-12-29 10:47
[s:2] 完全不想看~太专业了~

作者: bb_216 时间: 2011-12-29 10:48
但是我很想听LZ的耳放~ [s:2]

作者: weizinou 时间: 2011-12-29 11:23

引用第43楼bb_216于2011-12-29 10:47发表的 :
[s:2] 完全不想看~太专业了~

我就喜欢说真话的朋友

作者: linhuolan915 时间: 2011-12-29 15:38
标题: Re:说拜亚动力A1 ，做拜雅A1
老蒋的技术贴一定要定一下 [s:2]

作者: weizinou 时间: 2011-12-30 08:43
标题: Re:Re:说拜亚动力A1 ，做拜雅A1

引用第46楼linhuolan915于2011-12-29 15:38发表的 Re:说拜亚动力A1 ，做拜雅A1 :
老蒋的技术贴一定要定一下 [s:2]

什么时候我改姓蒋了

作者: nihaobu 时间: 2011-12-30 13:25
高手，看不懂哦哦

作者: weizinou 时间: 2011-12-31 10:36
看来真实发错地方了

作者: wancheng03 时间: 2011-12-31 18:53

引用第49楼weizinou于2011-12-31 10:36发表的 :
看来真实发错地方了

是感兴趣的，更想听听效果。

目前我是MDAC5+DT880 250欧新版，据说我这个耳机配A1是很好的。

想连上我的系统试试，哪怕出来回邮费都行啊。

正好还有QED 参考Audio evolution信号线

不知道能出什么声。

作者: 忧郁のw 时间: 2011-12-31 20:40
高手啊 [s:5]

作者: weizinou 时间: 2012-2-29 17:25
老魏新设计的拜亚 a1

http://www.erji.net/read.php?tid=1205361

未命名1.jpg (96 KB, 下载次数: 99)

作者: 小浪83327219 时间: 2012-2-29 23:09
标题: Re:说拜亚动力A1  ，做拜雅A1
这个应该发在DIY区 [s:2]

作者: twwnj 时间: 2012-3-1 00:32
看样子不错啊，玩森海的盆友们有福了 [s:2]

作者: guan-1992 时间: 2012-3-1 01:09
拜亚要关门了，LZNB。什么时候大批量生产，也好扬扬国威！！！早日让他狗日的拜亚关门大吉！！！强烈支持！！！！

作者: jasonking2 时间: 2012-3-1 01:13
能把HD600弄出松香味。。牛气了。。。DT880我非常喜欢。。。是做着玩还是准备卖？

作者: vanderson 时间: 2012-3-1 09:19
标题: Re:说拜亚动力A1  ，做拜雅A1
牛人啊 mark

作者: weizinou 时间: 2012-3-1 09:54

引用第56楼jasonking2于2012-03-01 01:13发表的 :
能把HD600弄出松香味。。牛气了。。。DT880我非常喜欢。。。是做着玩还是准备卖？

大批量卖的！！

作者: vwyc 时间: 2012-3-4 18:39

引用第58楼weizinou于2012-03-01 09:54发表的 :

大批量卖的！！

我有K701，HD650，推的好吗？

作者: weizinou 时间: 2012-3-5 22:16

引用第59楼vwyc于2012-03-04 18:39发表的 :

我有K701，HD650，推的好吗？

没问题的！相信我！

作者: 天小真 时间: 2012-3-5 22:41
标题: Re:说拜亚动力A1  ，做拜雅A1
顶动手帝

作者: 梅露露 时间: 2012-3-5 22:50
标题: Re:说拜亚动力A1  ，做拜雅A1
马克一下，写的很赞，有时间买回来和A1对比一下

作者: weizinou 时间: 2012-3-7 15:14
标题: Re:Re:说拜亚动力A1  ，做拜雅A1

引用第62楼梅露露于2012-03-05 22:50发表的 Re:说拜亚动力A1 ，做拜雅A1 :
马克一下，写的很赞，有时间买回来和A1对比一下

我希望老兄你和原机对比下，看看我的这款是不是超越了原机！

作者: 小洛克 时间: 2012-3-7 16:50
标题: Re:说拜亚动力A1  ，做拜雅A1
膜拜技术贴，膜拜能diy的高手

作者: weizinou 时间: 2012-3-7 19:01
标题: Re:Re:说拜亚动力A1  ，做拜雅A1

引用第64楼小洛克于2012-03-07 16:50发表的 Re:说拜亚动力A1 ，做拜雅A1 :
膜拜技术贴，膜拜能diy的高手

客气了呵呵

作者: brightxy 时间: 2012-3-8 05:55
标题: Re:说拜亚动力A1  ，做拜雅A1

引用第31楼zxbzq2902于2011-12-28 15:30发表的 :
因为现在的仿A1太多了。呵呵。
现场近距离的小提琴是很刺耳的。。朋友可以去试试

拉琴的表示看琴，不同的琴在不同频段上感觉大不一样...甚至跟保养都有很大关系，我的便宜货被我折腾了多年之后高频段确实开始刺耳了...

作者: brightxy 时间: 2012-3-8 05:56
标题: Re:说拜亚动力A1  ，做拜雅A1
坐等楼主量产

作者: carlsa 时间: 2012-3-8 07:35
嗯！LZ是一位有想法的 DIY者。

作者: weizinou 时间: 2012-3-8 12:32
标题: Re:Re:说拜亚动力A1  ，做拜雅A1

引用第67楼brightxy于2012-03-08 05:56发表的 Re:说拜亚动力A1 ，做拜雅A1 :
坐等楼主量产

我已经量产了 50台一批

作者: 可乐迷 时间: 2012-3-8 12:35
想来一台推DT880PRO，还能包邮吗？

作者: bb_216 时间: 2012-3-8 12:48
技术专业完全看不懂…… [s:2] LZ啥时候量产开卖？

作者: bb_216 时间: 2012-3-8 12:50
给个链接呗……

作者: 国土巨炮 时间: 2012-3-8 13:00
标题: Re:Re:说A1  ，做A1
[quote]引用第2楼snake9575于2011-12-26 22:44发表的 Re:说A1

作者: weizinou 时间: 2012-3-8 15:19

引用第72楼bb_216于2012-03-08 12:50发表的 :
给个链接呗……

量产开卖在这里：http://www.erji.net/read.php?tid=1205361
这里是技术贴的地方，不谈交易的！

作者: kenny365 时间: 2012-3-8 16:20
感谢LZ分享，真心NB

作者: 石头子 时间: 2012-3-8 21:43
标题: Re:说拜亚动力A1  ，做拜雅A1
老魏,俺今天在你店里已经拍下一台,准备推我的HD600.

作者: hxyxlyk 时间: 2012-3-10 08:28
标题: Re:说拜亚动力A1  ，做拜雅A1
LZ用hd600 k702调教的，不知推白牙的dt990怎样，需要校音吗？

作者: psbryan 时间: 2012-3-10 09:04
国货问题出在大家只闻其然不知其所以然一味的用补品堆啊堆的调音完全不懂

作者: sailing2000 时间: 2012-3-10 11:41
标题: Re:说拜亚动力A1  ，做拜雅A1
hifidy的魏dx？

作者: weizinou 时间: 2012-3-10 16:09

引用第79楼psbryan于2012-03-10 09:04发表的 :
国货问题出在大家只闻其然不知其所以然一味的用补品堆啊堆的调音完全不懂

这位老兄说的有见地。

作者: 南美洲 时间: 2012-3-10 16:25
标题: Re:说拜亚动力A1  ，做拜雅A1
哈哈。。。。在这里也看到老魏呀！也帮忙吆喝下啊

作者: weizinou 时间: 2012-3-11 15:16
今日发货：合肥顺风大海 029098809750
广西百色黄兄 029098809778

作者: weizinou 时间: 2012-3-11 16:20
标题: Re:Re:说拜亚动力A1  ，做拜雅A1

引用第78楼hxyxlyk于2012-03-10 08:28发表的 Re:说拜亚动力A1 ，做拜雅A1 :
LZ用hd600 k702调教的，不知推白牙的dt990怎样，需要校音吗？

需要校音的但是有人说很好的！

作者: weizinou 时间: 2012-3-12 09:19
我觉的耳机就是一个工具，是一个听音乐的工具。如果，从开声到结束，你基本上没注意高中低音，没注意声场，而是马上融入音乐中，那么这个工具就是合格的。
如果，听到了过多的，不自然的细节，听到了震撼的音效，那这个工具就是失败的，因为这个工具没有马上架起听者和演奏者的桥梁，阻碍了人对音乐内涵的融合和理解，失去了工具的作用。
人声是我们日常听到最多的声音，人声都放不好，放不真，交响乐能放好吗？
任何时候，耐听总是占第一位的。没有耐听的声音，耳机长时间夹在耳朵上，岂不是在虐待自己，这个我无法忍受的。
看看这位朋友对现场的描述：
http://www.erji.net/read.php?tid=1211948

我引用一段：
“现场给我最大的感受就是高音亮不尖、不刺耳，大部分时候是雄浑的中音，暂居了乐章的大部分时间，最不同的是低音部分，原来听耳机的低音是希望下潜深，但是现场的感觉却是下潜不深，收的干脆，一点都不拖泥带水。”
如果，没有高密度的中音，中音如何雄浑。
听听50万一套的系统，和5万的差别，就知道，比的就是中音的密度和粘度，而不是高低频。
只有那浓的化不开的中音，才是好声的重大特点。
一个吵闹的系统，往往会带来一些伪高音和伪解析力。因为这个时候，刺耳部分是人最敏感的部分，给人造成的错觉是高音多，解析力高，但是最要命的就是不耐听。

再次谈谈我对声音的理解和大家分享！

作者: fjianhui1 时间: 2012-3-12 20:37
膜拜大神！！！！！！！太专业了哈！

作者: weizinou 时间: 2012-3-13 09:27

引用第86楼fjianhui1于2012-03-12 20:37发表的 :
膜拜大神！！！！！！！太专业了哈！

言重了！

作者: 西狼 时间: 2012-3-13 13:42
标题: Re:说拜亚动力A1  ，做拜雅A1
学习了

作者: weizinou 时间: 2012-3-16 09:26
今天才知道拜亚大家也叫白牙

作者: kinshin 时间: 2012-3-16 16:24
标题: Re:说拜亚动力A1 ，做拜雅A1
本来想问问LZ大神又没有兴趣给A1磨个机的，原来已经自己量产了啊，看了一下机器布线做工相当不错，价格也实在

作者: kinshin 时间: 2012-3-16 16:28
标题: Re:说拜亚动力A1 ，做拜雅A1
汗，之前还有人给我推荐LZ做的前后级功放，说是相当不错，媲美2万元级别的合并机

作者: biao30ok 时间: 2012-3-18 22:40
LS，老魏的功放确实不错，能让人静心听音乐，呵呵，老魏的贴要BD

作者: weizinou 时间: 2012-3-19 16:13

引用第92楼biao30ok于2012-03-18 22:40发表的 :
LS，老魏的功放确实不错，能让人静心听音乐，呵呵，老魏的贴要BD

谢谢呵呵！

作者: weizinou 时间: 2012-3-19 16:14
标题: Re:Re:说拜亚动力A1 ，做拜雅A1

引用第91楼kinshin于2012-03-16 16:28发表的 Re:说拜亚动力A1 ，做拜雅A1 :
汗，之前还有人给我推荐LZ做的前后级功放，说是相当不错，媲美2万元级别的合并机

那是烧友对我的厚爱。呵呵

作者: zpfnust 时间: 2012-3-28 16:10
支持一下！！！！

作者: netlj 时间: 2012-3-28 16:49
标题: Re:说拜亚动力A1  ，做拜雅A1
飞利浦的0.1u/63v 是 mkt470吗？

作者: aiyoho 时间: 2012-9-1 07:41
德国人的校音靠的是欧洲传统的音乐功底。他们绝对不会拿童丽来校音。

作者: chenyue2460 时间: 2012-9-6 21:49
标题: Re:说拜亚动力A1  ，做拜雅A1
看来lz最后的成品会选用蓝色那种牛 [s:2]

作者: 平凡博 时间: 2012-10-19 14:30
[s:53] [s:52] [s:41]

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)