耳机网-耳机大家坛

标题: 对静电市场的一点看法 [打印本页]

作者: comugen 时间: 2013-7-25 08:09
标题: 对静电市场的一点看法

动圈技术近年发展给人一种迟缓的感觉，动圈烧到顶的人近几年越来越多，静电市场潜力不小。设立静电新区，很有必要。昨天也正好是我入第一个stax，祝贺一下。作为静电新手，对静电的未来发展谈点看法。

对耳机厂商，hifi耳机利润主要来源的应该是2000价位附近的中档机而非顶级机，相机市场也是如此，很难想象现有耳机厂商仅靠高档机能够生存，个人认为stax的运营困境根本上源于产品线上相对中低价位的缺失。
纵观国际耳机市场，目前最成功的beats，纯靠外观设计，几乎独占了中低端市场。感觉AKG是目前效仿beats最成功的，也是烧友眼中传统厂商里堕落最厉害的。在对外观功能和音质的取向上，beats和stax是两个极端，stax的不妥协令人尊敬，也是广大烧友之福。
静电在便携上有先天缺陷，进专业监听市场也不太可能，但从成本上降低静电门槛是能做到的，如果推出sr-40这一级别的2000元静电，和同价位经典动圈和动板pk，发挥静电声音细腻的优势。以stax的口碑和实力，只要设计合理，不会存在消费者不买账的问题。有人会担心推出低端产品影响stax品牌的高端形象，但我看这在耳机市场不是问题。
另外，原先的换能器（energizer）设计应该有市场，就像通过镜头接环接其他厂的镜头。对于已有动圈系统的玩家，用这个东西可以大大降低入静电系统的成本。
“耳机的世界是静电的”，希望有朝一日不只是烧友这样认为。

作者: gggg210 时间: 2013-7-26 12:41
分析的不错，但愿厂方能认识到。

作者: 顿悟 时间: 2013-7-26 12:47
把静电拉下神坛

作者: angelmzz 时间: 2013-7-26 12:57
本来就有这个生产线啊目前在产的是
207 1900（国行)
307 2300（国行)
407 3100（国行)
只不过你们眼界太高只看到高端罢了
这几个价位的生产线94年就有了到96年新STAX成立20X 30X 40X的型号以及价格分布一直延续至今

作者: stax中国 时间: 2013-7-26 17:08
lz的意见我们是会好好的考虑的,能把stax更好的发展起来是我们大家的愿望啊!!

作者: comugen 时间: 2013-7-28 02:43
[quote]引用第3楼angelmzz于2013-07-26 12:57发表的 :
本来就有这个生产线啊

作者: comugen 时间: 2013-7-28 03:15
[quote]引用第4楼stax中国于2013-07-26 17:08发表的

作者: zock刘 时间: 2013-7-28 04:19

引用第3楼angelmzz于2013-07-26 12:57发表的 :
本来就有这个生产线啊目前在产的是
207 1900（国行)
307 2300（国行)
407 3100（国行)
只不过你们眼界太高只看到高端罢了
.......

大漫步者会好好滋养stax的，呵呵，

作者: louisezero 时间: 2013-7-28 05:36

引用第6楼comugen于2013-07-28 03:15发表的 :

是的，作为烧友希望stax能将静电技术发展好，对动圈厂家构成竞争，影响其订价。作为国人希望漫步者在保持stax高端品牌形象的同时，开发出普通烧友甚至入门者喜闻乐见的中低端,，成为一个盈利的品牌。
中档市场，静电竞争力不如动圈的原因除了推广不足，还有就是所有购买650/880/701的人中，大部分都是没配放直推，而静电就不行了，一般人印象中必须配西装，从这个角度说门槛就高了。但实际上如果有功放，接个energizer就能推，成本其实高不了多少。所以如果考虑到全部系统的投入，静电并不吃亏。对老烧来说，顶级系统的比较，静电甚至在耳放部分还有价格优势。
另外，不知道现有产品线是否还有升压器，有可能的话，可以考虑把升压器小型化甚至做到耳机里面，直接接音源，毕竟stax耳机体积就不小，做到重量不超过平板就行，有助于占领追求音质但不喜欢折腾的普通用户市场。当然，energizer这东西仅限于中低端入门，不要影响自家的高端耳放市场就好了。

动圈静电两用放N年前就有卖了。
只是两头不讨好罢了╮(￣▽￣")╭
于是乎只是看你对耳机追求的啥了。
静电低端货跟动铁或者动铁比音质和价格都没有啥优势，当然你是异常喜欢静电的风格又真没啥钱的话，买静电入门机玩玩也随便。
就算是睾端的007,009啥的，不算放价格也比HD8B啥的贵出N多，也同样是需要你扔掉很多东西来享受它们的声音。当然每一个耳机都不可能像毒文写的那么的天花乱坠，于是乎说到底还是乃的追求和取向问题。
反正静电无论是睾端到低端，「所谓的性价比」都仍然是远远的低于那些其他耳机里面被大骂是花瓶的耳机了╮(￣▽￣")╭
你要说接个energizer能出声和买个HD8B直插本子有啥区别╮(￣▽￣")╭

作者: 大爷喜欢野的 时间: 2013-7-28 08:54
人的心里是什么。只买最贵的。那个肯定没错。其实不然。静电好不好你需要买来听吧。那个价格能买来的也不是普通人。要不出血。要不高富帅。就这么简单。这种东西买了后二手基本不砍折一条腿是没人要的。所以基本是不会卖了。这样的东西你不好也要说好。不是吗？

已经有权威帖子说过了静电自家耳放不行，你一旦换耳放那价格又飞了。自己想去吧

作者: angelmzz 时间: 2013-7-28 10:51

引用第9楼大爷喜欢野的于2013-07-28 08:54发表的 :
人的心里是什么。只买最贵的。那个肯定没错。其实不然。静电好不好你需要买来听吧。那个价格能买来的也不是普通人。要不出血。要不高富帅。就这么简单。这种东西买了后二手基本不砍折一条腿是没人要的。所以基本是不会卖了。这样的东西你不好也要说好。不是吗？

已经有权威帖子说过了静电自家耳放不行，你一旦换耳放那价格又飞了。自己想去吧

没玩过就纯YY的话对发烧生涯是没有帮助的哦

作者: angelmzz 时间: 2013-7-28 11:04

引用第5楼comugen于2013-07-28 02:43发表的 :

价格不错，是我孤陋寡闻了。
只是我感觉静电主要还是老烧和动圈烧到顶的人考虑的对象，在包括我在内的普通烧友眼中的静电显得门槛高了点，我也是偶然碰到便宜的sr-x mk III入的门。
成功如森海是通过顶级耳机声誉促进中低端的销售，而静电领域一家独大的stax高端机的品质口碑优势对中低端的市场没有形成有效促进，可惜了。
.......

静电因为加工难度是不可能做太低端的，大部分步骤都是手作，成品率又比较低，做四五百价位的头戴只有亏钱，而头戴最低端耳机加耳放4000内可以搞定，还没有HD650加个山寨放贵。但是这价位静电优缺点还是很明显的，喜欢的特别喜欢，不喜欢的没什么感觉，但是歌德和铁三角声音我也不觉得是人见人爱，所以没必要总拿静电说事，国内对静电了解的人还是太少了，比如你这样自认以为有了解的实际连基本产品线都不知道。之前又没试听机会，现在在实体店有试听的情况下接受人群肯定是越来越大的，毕竟静电在对于某些人的听音取向来说优势明显的很。剩下的只是时间和推广问题。

作者: 灵梦様 时间: 2013-7-28 11:28

引用第9楼大爷喜欢野的于2013-07-28 08:54发表的 :
人的心里是什么。只买最贵的。那个肯定没错。其实不然。静电好不好你需要买来听吧。那个价格能买来的也不是普通人。要不出血。要不高富帅。就这么简单。这种东西买了后二手基本不砍折一条腿是没人要的。所以基本是不会卖了。这样的东西你不好也要说好。不是吗？

已经有权威帖子说过了静电自家耳放不行，你一旦换耳放那价格又飞了。自己想去吧

野哥不要YY，自家耳放不行也是相对来说的。现在这么多试听有空去听一下吧。009现在一手2W6二手2W3都有人抢，507一手4600二手4000，何来砍折一条腿一说？

作者: 真水无声 时间: 2013-7-28 11:50

引用第9楼大爷喜欢野的于2013-07-28 08:54发表的 :
人的心里是什么。只买最贵的。那个肯定没错。其实不然。静电好不好你需要买来听吧。那个价格能买来的也不是普通人。要不出血。要不高富帅。就这么简单。这种东西买了后二手基本不砍折一条腿是没人要的。所以基本是不会卖了。这样的东西你不好也要说好。不是吗？

已经有权威帖子说过了静电自家耳放不行，你一旦换耳放那价格又飞了。自己想去吧

静电尤其是中低端到中高端端产品相对于动圈来说，个人认为其实是省钱省心的，就用用西装放一套。4040才多少？就算是407 006t一套又多少？507 600ltd一套多少？往高点说007 717一套也就2W多点。相比于HD800动不动就几万的耳放再加上繁杂的搭配。省心省力多了，何来比HD800还贵这种说法？
顶级动圈耳放价格不会比顶级静电耳放价格便宜的。。

作者: louisezero 时间: 2013-7-28 14:52

引用第12楼灵梦様于2013-07-28 11:28发表的 :

野哥不要YY，自家耳放不行也是相对来说的。现在这么多试听有空去听一下吧。009现在一手2W6二手2W3都有人抢，507一手4600二手4000，何来砍折一条腿一说？

事实上二手的价格是不咋样，就007a+727的西装。全新11区买30W，2手的话有耐心20W就能拿下了，当然就算在11区二手货也不多，啥时候能收到是一个问题。耳机和放分开收的话倒是还需要多花个2W左右了。

REls
静电的性价比啥的就别提了吧。
007a全新17W，HD8B 14W
虽然各种取向不同，没啥好多比较，但是性价比相对低是肯定的了。
HD8B配1W左右的放还行，007a配007t也是还行，但是「还行」的程度个人也觉得是007a比较低了。
前端电源啥的要折腾就不多说了，无聊是静电还是动铁随随便便100W日元想扔都能简单扔掉。
总之不要喜欢啥就非要说啥各方面都好的说

作者: 灵梦様 时间: 2013-7-28 15:01

引用第14楼louisezero于2013-07-28 14:52发表的 :
事实上二手的价格是不咋样，就007a+727的西装。全新11区买30W，2手的话有耐心20W就能拿下了，当然就算在11区二手货也不多，啥时候能收到是一个问题。耳机和放分开收的话倒是还需要多花个2W左右了。
REls
静电的性价比啥的就别提了吧。
.......

不能拿11区行情和国内比啊。我还真不觉得静电性价比低，不过你口味确实跟我差距比较大，没什么探讨空间了。我觉得hd800跟507比性价比真是低的可以，但是同样有人有相反的想法，关键是注重点不同所以没必要说服谁。至于野哥，如果你觉得他说的有道理那我们就更没探讨的必要了。我个人确实的觉得007＋727明显比hd800加1万的放好，但你显然不这么认为，不是么。另外，老兄的007套出掉了么？是准备玩hd800了？

作者: louisezero 时间: 2013-7-28 15:55

引用第15楼灵梦様于2013-07-28 15:01发表的 :

不能拿11区行情和国内比啊。我还真不觉得静电性价比低，不过你口味确实跟我差距比较大，没什么探讨空间了。我觉得hd800跟507比性价比真是低的可以，但是同样有人有相反的想法，关键是注重点不同所以没必要说服谁。至于野哥，如果你觉得他说的有道理那我们就更没探讨的必要了。我个人确实的觉得007＋727明显比hd800加1万的放好，但你显然不这么认为，不是么。另外，老兄的007套出掉了么？是准备玩hd800了？

[s:2][s:2]
果然又是那种觉得别人稍微说点不同意见就觉得是为了钱财利益的肤浅的人啊，所以说现在的人啊╮(￣▽￣")╭

其一个人除了把某铁三角的耳机没有任何利润的让给了平时一起玩的朋友之外就没有出过任何东西，包括各种线材，耳放随身放啥的╮(￣▽￣")╭
其二性价比啥的个人压根不在意的说，对于喜欢的东西，觉得价格自己能接受就买了。管它是卖20W，30W，50W都随便（当然再贵俺也买不起了，毕竟只是个穷学生罢了╮(￣▽￣")╭ ），反正在某方面得不到俺的认同，没有购买欲望，就算它只卖100日元我也没心情去买╮(￣▽￣")╭ 当然这个也是为什么俺买了之后不会出东西的原因╮(￣▽￣")╭

所以只要是买了的东西都是在个人心中觉得「值得购买」的东西了，但是对于那种非要说这个耳机又怎么不得了，那个耳机又怎么秒杀各种XX的感觉的言论看着真心恶╮(￣▽￣")╭

嘛，反正从LS这话也能看出LZ的人格啥的，的确也没有啥心情谈享受音乐了。以后也懒得来这区吐槽了，有空去STAX的总部和工作人员聊聊都有意义得多╮(￣▽￣")╭

作者: 灵梦様 时间: 2013-7-28 16:27

引用第16楼louisezero于2013-07-28 15:55发表的 :
[s:2][s:2]
果然又是那种觉得别人稍微说点不同意见就觉得是为了钱财利益的肤浅的人啊，所以说现在的人啊╮(￣▽￣")╭

其一个人除了把某铁三角的耳机没有任何利润的让给了平时一起玩的朋友之外就没有出过任何东西，包括各种线材，耳放随身放啥的╮(￣▽￣")╭
.......

你误会了，只是前段时间看你在玩007很满意，但是现在又说不如hd800有性价比所以有点惊讶，呵呵。另外我觉得好的东西只是我个人想法，别人完全可以跟我不同，大家求同存异吧。

正如你说的，每个人听音观不同，听音喜好也不同，所以每个人对性价比的定义都不同，下午头有点昏，如果说话有冲的地方还请见谅。

作者: lysen0009 时间: 2013-7-28 17:39
静电耳机本来就成本高。。所以世界上能量产的静电耳机的也就stax和高斯吧

作者: angelmzz 时间: 2013-7-28 18:00

引用第18楼lysen0009于2013-07-28 17:39发表的 :
静电耳机本来就成本高。。所以世界上能量产的静电耳机的也就stax和高斯吧

KOSS也就是带着做做就那一个型号东西也不怎么样除了歌德现在这些叫得上名字的牌子几乎都尝试过做静电不过看不赚钱都放弃了

作者: jianzining 时间: 2013-7-29 06:11
人家就几个老头在做事~说是13个人，里面还有临时工~还有负责联系物流和售后的~真正做耳机的有多少~
日本的人工费和我们不一样，是世界上最高的几个国家之一~我认为目前的售价虽高但是不能说不合理。
他们成本高~人工高~然后就是废品率也高~
其实步行者收购了stax之后~根本对stax没有太多的影响。
首先高端的耳机那几个老头不会愿意把技术放出来，产能就那样。低端的2170之类的名气不大而且被人黑多了说低端静电就是坑钱（这是坛子几大笑话之一，在我心中，和说hd598是直推之王有的一比），其实很多无聊人士根本就没有听过然后就再说不负责任的话~~~stax2170完全能够做到在一部分方面的超高性价比，只是看个人口味罢了。

我支持维持现在的价格，2170其实作为低端已然不错，3000不到的价格，而且是一套的，我们上个hd600还要加个放也差不多这个价格，我认为无需再做更低端的产品。除非那几个老头同意做流水线生产，不过估计不可能。
2170已经足够好也对得起价格，我还是建议更多的静电入门把眼光放在2170身上，要向hifiman那样硬是扩充个he300来个1000+价位我认为是不现实也对于stax没有意义。

作者: angelmzz 时间: 2013-7-29 12:05

引用第20楼jianzining于2013-07-29 06:11发表的 :
人家就几个老头在做事~说是13个人，里面还有临时工~还有负责联系物流和售后的~真正做耳机的有多少~
日本的人工费和我们不一样，是世界上最高的几个国家之一~我认为目前的售价虽高但是不能说不合理。
他们成本高~人工高~然后就是废品率也高~
其实步行者收购了stax之后~根本对stax没有太多的影响。
首先高端的耳机那几个老头不会愿意把技术放出来，产能就那样。低端的2170之类的名气不大而且被人黑多了说低端静电就是坑钱（这是坛子几大笑话之一，在我心中，和说hd598是直推之王有的一比），其实很多无聊人士根本就没有听过然后就再说不负责任的话~~~stax2170完全能够做到在一部分方面的超高性价比，只是看个人口味罢了。
.......

流程几乎都是手作的，流水线也得是手做，振膜两边的防尘膜的褶皱都是用手搓出来的，日本人工那么高，除非老头到中国来花个几年时间培训成百个学徒，要不然产能怎么搞都那样...就是到中国培训成本也够高的了，就算成功了，也伴随大量返修和更低的合格率问题。没听过黑静电的确实不少，还有不少听一耳朵2050就说静电整个低频不行的。怕电死的就不说了=。=初中物理都还给老师了。

作者: comugen 时间: 2013-7-30 06:19
之所以发这个帖子，源于最近的使用体验。我第一个静电是最近偶然入的sr-x mk3，stax70年代的旗舰，压耳，也是手头最老的耳机，据说在当时是世界最好耳机。通过srd7接dacmin的RCA，出来的声音和大家公认的静电声特点一致：细腻，通透，高解析，这几点上比pk认为听感接近静电的hd560高一档。没想到的是，这货低频有质有量，至少不弱于hd560，并没有静电容易存在的低频不足的问题，是一只三频均衡延伸良好的耳机，听流行相当不错。对于我这样的中烧，这个配置性价比很不错了，由此想到静电在耳机中端市场的潜力。

作者: comugen 时间: 2013-7-30 07:30

引用第11楼angelmzz于2013-07-28 11:04发表的 :

静电因为加工难度是不可能做太低端的，大部分步骤都是手作，成品率又比较低，做四五百价位的头戴只有亏钱，而头戴最低端耳机加耳放4000内可以搞定，还没有HD650加个山寨放贵。但是这价位静电优缺点还是很明显的，喜欢的特别喜欢，不喜欢的没什么感觉，但是歌德和铁三角声音我也不觉得是人见人爱，所以没必要总拿静电说事，国内对静电了解的人还是太少了，比如你这样自认以为有了解的实际连基本产品线都不知道。之前又没试听机会，现在在实体店有试听的情况下接受人群肯定是越来越大的，毕竟静电在对于某些人的听音取向来说优势明显的很。剩下的只是时间和推广问题。

我只是静电入门，从产品角度，我讨论的出发点是：
1.顶级耳机是静电的，从而有通过降低成本下放技术的条件。
2.静电有无法为动圈取代的自身的特色，从而有存在的必要。

从市场角度，我的出发点是：
1.如果只靠容量有限的高端市场，任何耳机厂商都是很难做到稳定盈利和良好发展的。令烧友失望的是，目前看，最成功的公司是低端市场做得最好的，市场潜力最大的也在中低端。
原来那么多做静电的厂家，现在只剩stax一家还在继续开发，能说明静电本身的一些问题，和中低端市场以及专业市场的失败直接相关。
2.当前的耳机市场是一个迅速扩大的市场,耳机厂商面临新的机遇，以前走不通的路不代表以后也走不通。
3.收购后，stax在降低成本方面具备有利条件，比森海等所有厂商又有优势。
说道降低成本，中国人是最在行的，我想到akg当年降低240系列成本的案例，反应出技术发展过程中成本和品质妥协的过程。Grado也是美国人手工组装的吧。
对于公司和厂家，如果不满足于仅仅树立高端品牌形象的话，新形势下中低端静电的开发，这是一个很有考虑价值的问题。

引用第21楼angelmzz于2013-07-29 12:05发表的 :

流程几乎都是手作的，流水线也得是手做，振膜两边的防尘膜的褶皱都是用手搓出来的，日本人工那么高，除非老头到中国来花个几年时间培训成百个学徒，要不然产能怎么搞都那样...就是到中国培训成本也够高的了，就算成功了，也伴随大量返修和更低的合格率问题。没听过黑静电的确实不少，还有不少听一耳朵2050就说静电整个低频不行的。怕电死的就不说了=。=初中物理都还给老师了。

学习了。

我认为只要培育出市场，静电成本降下来不是问题，至于和动圈在成本上的比较竞争，是一个比较复杂的问题，涉及制造流程，材料，市场容量，产量等问题。至于能不能在相同成本和价格的情况下，争取相当比例的潜在用户用耳朵把票投给静电，我只是把这个问题提出来。

静电面临的一个比较尴尬的现实是玩静电的多是老烧，而静电的中低端往往满足不了老烧的要求，所以我们很少看到坛子上讨论静电中低端的话题。这是市场开发面临的问题。

作者: angelmzz 时间: 2013-7-30 12:11

引用第23楼comugen于2013-07-30 07:30发表的 :

学习了。

我认为只要培育出市场，静电成本降下来不是问题，至于和动圈在成本上的比较竞争，是一个比较复杂的问题，涉及制造流程，材料，市场容量，产量等问题。至于能不能在相同成本和价格的情况下，争取相当比例的潜在用户用耳朵把票投给静电，我只是把这个问题提出来。
.......

HIFI品本来就是电子产品小众中的小众，销量不可能太高，再加上静电这种特别低的成品率以及加工的高手工率，不可能做太低端，你从其他耳机厂商对于静电的态度就看得出，不管森海还是AKG，都做过静电，但是最后都放弃了，就是因为知道平衡不了产能和售价，知道这个市场不赚钱，现在做静电的另一家KOSS，PP可以卖200块，950你觉得他能卖1000以下么，想象是好的，但是实际是另一回事，本身HIFI就是小众，静电耳机因为和普通多媒体器材无法直接兼容（工作方式就不同，不可能接3.5接口）不可能像魔声或者现在喜欢调色揽钱的AKG一样去做低端随身的市场。魔声可以插水果靠黑人球员忽悠90后，STAX这路子走不通，也违背了STAX这个品牌背负的理念。就是不顾一切的追求极限。你去了解一下这个牌子的历史就知道了。
再说这个问题STAX第一次重组的时候就在努力了，做了2020这个产品线，就是为了像更低端的市场走，但是耳放不行不是经常被人黑低端静电没必要买么。

作者: 李子健2 时间: 2013-8-13 13:26
学习了

作者: chinalnsy 时间: 2013-8-13 15:10

引用第4楼stax中国于2013-07-26 17:08发表的 :
lz的意见我们是会好好的考虑的,能把stax更好的发展起来是我们大家的愿望啊!!

厂家考虑一下静电系统的便携种类呀，只有一个002太少了，有很多都是从便携开始，一路烧起的。

作者: cc8650 时间: 2013-9-15 18:19

引用第20楼jianzining于2013-07-29 06:11发表的 :
人家就几个老头在做事~说是13个人，里面还有临时工~还有负责联系物流和售后的~真正做耳机的有多少~
日本的人工费和我们不一样，是世界上最高的几个国家之一~我认为目前的售价虽高但是不能说不合理。
他们成本高~人工高~然后就是废品率也高~
其实步行者收购了stax之后~根本对stax没有太多的影响。
首先高端的耳机那几个老头不会愿意把技术放出来，产能就那样。低端的2170之类的名气不大而且被人黑多了说低端静电就是坑钱（这是坛子几大笑话之一，在我心中，和说hd598是直推之王有的一比），其实很多无聊人士根本就没有听过然后就再说不负责任的话~~~stax2170完全能够做到在一部分方面的超高性价比，只是看个人口味罢了。
.......

2170一套3999吧？你那个价钱哪里的？

作者: rockjoker 时间: 2013-9-16 16:38
静电，生产工时长，要达到大量生产，还需努力。

作者: yoshia 时间: 2013-10-8 02:58
我觉得还是不要放下姿态，高端就走高端的，这也是营销策略。名包名表什么时候拉低价格线了？耳机发烧本来就小众，静电耳机更小众，还要格外护理，不是真喜欢干嘛花钱买麻烦。放低姿态=一时利益新客捞着一时老客落跑一世

作者: yoshia 时间: 2013-10-8 03:00
随身倒是可以考虑投放新产品，相对价格本来就低些，而且在产的产品实在可圈可点，那佩戴进化一代后还是让人受罪

作者: 灵梦様 时间: 2013-10-8 10:05

引用第29楼yoshia于2013-10-08 02:58发表的 :
我觉得还是不要放下姿态，高端就走高端的，这也是营销策略。名包名表什么时候拉低价格线了？耳机发烧本来就小众，静电耳机更小众，还要格外护理，不是真喜欢干嘛花钱买麻烦。放低姿态=一时利益新客捞着一时老客落跑一世

又不是没有中低端产品有什么好高端的。

作者: stmc 时间: 2013-10-12 20:18
最赚钱的是最大众的那种东西……比如捷达……

作者: gaara611 时间: 2013-10-14 18:29
说道中低端外形上面来，stax不会做的时髦，内敛的外表只有算上“发烧友”来买。中低市场更少了，只有算是独特的静电才有吸引力，还得控制好价格。

作者: angelmzz 时间: 2013-10-14 19:15

引用第33楼gaara611于2013-10-14 18:29发表的 :
说道中低端外形上面来，stax不会做的时髦，内敛的外表只有算上“发烧友”来买。中低市场更少了，只有算是独特的静电才有吸引力，还得控制好价格。

一帮大老头做的，你想要多时髦

作者: 781124 时间: 2013-10-20 18:55
我是来学习的。。。

QQ图片20131020185335.jpg (17 KB, 下载次数: 84)

作者: fzhen 时间: 2013-10-21 12:34
换能器（energizer）：我的理解就是变压器，或是叫升压牛
这个东西以目前情况看要想做好，成本会很高。
首先第一要保证频宽，好的矽钢片不便宜，坡合金的就很贵，K数高了对频宽又是一大挑战
第二还要保证功率，体积一定不小，但是也不能太大，磁路长会影响高频。
第三普通音频到静电耳机的升压比最少1:4 600:10K，我认为20K以上比较理想
这样的线会非常细，而且还要承受高电压想要加工好，一般的绕线机恐怕不行

以前能做是因为在电子管时代，大把厂家做牛，现在能达到这样水平的，也就瑞典伦达
日本探戈，少数几家，价格不菲

作者: bien-gracias 时间: 2013-10-22 23:30
听过最低端的STAX静电耳筒，感觉一点都不低端。静电的感觉很好。

作者: 贺盼123 时间: 2013-10-24 09:29

引用第13楼真水无声于2013-07-28 11:50发表的 :

静电尤其是中低端到中高端端产品相对于动圈来说，个人认为其实是省钱省心的，就用用西装放一套。4040才多少？就算是407 006t一套又多少？507 600ltd一套多少？往高点说007 717一套也就2W多点。相比于HD800动不动就几万的耳放再加上繁杂的搭配。省心省力多了，何来比HD800还贵这种说法？
顶级动圈耳放价格不会比顶级静电耳放价格便宜的。。

这种说法是非常赞同的

作者: 方砖叔 时间: 2013-12-14 23:38
静电，便携的话，高压可能是麻烦，
】

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)