耳机网-耳机大家坛

标题: 浅谈同系统下D100PRO/STELLO CDT100/M2TECH EVO+CLOCK的对比及使用感受 [打印本页]

作者: 曾经是九段 时间: 2013-10-11 11:40
标题: 浅谈同系统下D100PRO/STELLO CDT100/M2TECH EVO+CLOCK的对比及使用感受
[attach]1323881[/attach]

　　对于准备组建系统的烧友来说，音源的选择是第一步，也是决定系统走向的关键。所以数字转盘，传统转盘和PC+USB界面的选择变成了重中之重。这三种选择到底谁更合适，哪一种的素质更高，听感更好且有着良好的使用体验呢？怀揣着这样的疑问，九段选择了三台万元内比较常见，有一定代表性的设备在同一系统下进行了一次横向对比。现将对比过程及感受奉上与大家分享。

[attach]1323882[/attach]

对比设备：Soundaware D100PRO豪华版数字播放器/STELLO CDT100转盘/M2TECH HIFACE EVO数字界面+EVO CLOCK时钟套件

对比系统：
笔记本：SONY EB18，未做特别优化，JR+JP播放。
解码：MSB白金签名
耳放：Woo audio WA22（NOS管更换67年喜万年）/GRAHAM SLEE SOLO ULTRA LINEAR/STAX 007TII
耳机：HD800（四芯平衡线）/HD580J/STAX 009/007
电源：为尽量保证不引人其他干扰，对比器材均同款黑色包漆美标西门子医用设备原配机线。MSB DAC使用JPS GPA2/007TII使用TIGLON MGL-A1接入Oyaide MTB-4XXX排插，排插通过古河紫衫龙王接墙插。WA22使用CARDAS CLEAR接墙插。SOLO因是英标插头，接入另一只普通墙插。

[attach]1323883[/attach]

测试曲目：CD盘片如下图，数转和笔记本使用雅马哈F1抓轨的WAV文件

[attach]1323885[/attach]

[attach]1323886[/attach]

IMGP1616_副本.jpg (89 KB, 下载次数: 217)

IMGP1610_副本.jpg (53 KB, 下载次数: 212)

IMGP1607_副本.jpg (63 KB, 下载次数: 194)

forum.php(2).jpg (80 KB, 下载次数: 204)

QQ截图20131011115051.jpg (67 KB, 下载次数: 206)

作者: 曾经是九段 时间: 2013-10-11 11:41
标题: Re:浅谈同系统下D100PRO/STELLO CDT100/M2TECH EVO+CLOCK的对比及使用 ..

整体：

Stello CDT100（以下简称CDT）声音中正，染色较少。整体声音顺滑无毛刺感，耐听度很高。在这套系统下，HD800和HD580的声音都很不错，尤其是800声音非常唯美，有些润的感觉了。但是STAX 009就显得柔度超群，刚劲似乎不足。细听下应该是细节上稍有确实，信息量并不是太足。

D100PRO豪华版（以下简称100pro）整体声音中正大气，亦无明显风格偏倚。信息量要高出CDT一个身位，整体素质明显有优势。大编制下气势起和收的都很绅士，控制力是较好的。但是声音并不稳定，刚刚开机时声音在某些地方稍显毛刺，当用手感觉机壳温度有明显提升时，毛刺感才会消失。整体顺滑度有明显回归。

M2TECH Hiface evo+clock套装（以下简称evo）这套亦受温度影响较大，就其原因应该是时钟部分对温度有一定的要求。在开机低温状态下声音有稍许失真。温度上升后回归正常。evo系统声音非大起大合型，整体较为柔美细腻。在一些器乐独奏和小编制音乐下的表现非常迷人。但是在大场面下爆发力有稍许欠缺。速度有些跟不上节拍。整体风格与STAX 009系统较为搭配。

细部：

CDT的优势是柔顺度很高，耐听不刺激。细细品味后发现其空间、场面的表现均不突出，气势营造能力也稍显不足。但是在中高频部分的表现很有味道，在歌剧中女声和小提琴部分的感染力很强。总体来说很均衡的表现，无任何特别明显的弱项，属于较为中庸的一款产品。

D100PRO是三款产品中素质最好的一个，整个气场的营造能力也是优势。在大编制音乐中各部各种乐器的辨识、定位都比较自如。三频成金字塔形，能量感较强，整个频段无明显凹陷，人声表现自然真切，亦无过多浮躁的染色。总体来说是一台均衡大气的产品。

EVO系统有着较为明显的自家风格表现。不管任何音乐种类均表现的不急不躁，细腻柔和又温文尔雅。中高频部分有些许染色，感染力突出。低频部分稍显柔弱，速度和力道均不如前两台设备。总体来说是这套系统有着明显的自家风格偏向。

作者: 曾经是九段 时间: 2013-10-11 11:54
[attach]1325040[/attach]

使用感受：

CDT的操作是比较方便的，除了机器正面的几个按钮外还可以通过遥控器控制。不过显示窗口只有单色，播放信息显示的也非常简陋。当你打开顶盖，放进碟片和碟镇后按下播放键时，音乐总会伴随着CD独有的感觉流淌进你的脑海，满满的怀旧美感。

D100PRO的使用是最方便的。所有功能都可以透过多功能遥控器控制，且遥控器本身也具备一个简单的显示屏幕。较大的屏幕有着良好的分辨率，各种音乐信息非常完备。夜晚半躺在沙发上戴上耳机，拿起遥控器点播上一曲靡靡之音。。。。。。

EVO基本完全没有操控性可言，更换不同码率的音乐还需要手动旋转CLOCK的旋钮。欣赏音乐时只能坐在器材旁了。

未完待续。。。。。
[attach]1325041[/attach]

IMGP1642_副本.jpg (112 KB, 下载次数: 218)

IMGP1645_副本.jpg (101 KB, 下载次数: 207)

作者: 糊里糊涂 时间: 2013-10-11 12:01
期待。。。

作者: dfenghet 时间: 2013-10-12 10:21
感谢分享听感。

作者: 欢欢乐乐 时间: 2013-10-12 18:46
MSB II老当益壮。

作者: 曾经是九段 时间: 2013-10-12 19:58

引用第5楼欢欢乐乐于2013-10-12 18:46发表的 :
MSB II老当益壮。

恩。是的。正是壮年。^_^

作者: 哈喇丸子 时间: 2013-10-12 21:51
我在帝都烧友家蹭听的感觉和LZ完全一样。传统CD有自己的优势，但是D100PRO的特点也很鲜明，而且确实非常方便。

顶LZ的好文！

作者: 清清河 时间: 2013-10-12 22:51
看完九段桑的毒文坚定了我和同事入手D100PRO豪华的心！支持下

作者: thinkerz 时间: 2013-10-12 23:47
前排！话说为啥不发表下对比QA860的看法。。。

作者: huangyuyu 时间: 2013-10-13 10:35
九段为何只发这里

作者: thinkerz 时间: 2013-10-13 17:30

引用第10楼huangyuyu于2013-10-13 10:35发表的 :
九段为何只发这里

是啊。。。

作者: 曾经是九段 时间: 2013-10-13 23:07

引用第7楼哈喇丸子于2013-10-12 21:51发表的 :
我在帝都烧友家蹭听的感觉和LZ完全一样。传统CD有自己的优势，但是D100PRO的特点也很鲜明，而且确实非常方便。

顶LZ的好文！

Y老家？散步家？

作者: 曾经是九段 时间: 2013-10-13 23:07

引用第8楼清清河于2013-10-12 22:51发表的 :
看完九段桑的毒文坚定了我和同事入手D100PRO豪华的心！支持下

谢谢！

作者: 曾经是九段 时间: 2013-10-13 23:08

引用第9楼thinkerz于2013-10-12 23:47发表的 :
前排！话说为啥不发表下对比QA860的看法。。。

暂时不会发表对比听感。因为这两台机器的定位并不完全一样。一台是纯数转，一台是一体机。

作者: 曾经是九段 时间: 2013-10-13 23:16

引用第10楼huangyuyu于2013-10-13 10:35发表的 :
九段为何只发这里

在耳机区亦有发表。内容有涉及到享声，所以转发到享声区一份。

作者: ryjack 时间: 2013-10-29 11:59
m2tech的时钟能给d100pro豪华用吗？有什么效果吗——

作者: yoshia 时间: 2013-10-30 17:19
我是M2tech clock/supply/evo 用家。
这里我有个问题, clock和evo连接不是用MCLK端口接evo么为什么需要自己转频率？

作者: maipande 时间: 2013-11-22 16:36
看了LZ的毒文刚刚入了一台D100pro基础版，稍后上听感！

作者: xs_horizon 时间: 2013-11-22 16:48

引用第18楼maipande于2013-11-22 16:36发表的 :
看了LZ的毒文刚刚入了一台D100pro基础版，稍后上听感！

应该听煲100小时后再上听感，前24小时听感可以忽略不听。

作者: mike_zhang 时间: 2013-12-21 14:56
不错！！1

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)