耳机网-耳机大家坛

标题: 求火眼金睛识OPA2604，LME49720，AD827等运放！ [打印本页]

作者: netxing 时间: 2014-5-9 16:34
标题: 求火眼金睛识OPA2604，LME49720，AD827等运放！
在设备中，运放对音质有着重要的影响，DIYer们经常网购到假的东西，最近本人也入了迷，结果感觉是有假货，请看下图，是真是假，IC老板们最清楚了，为共荣市场，造福机迷，请各路机友看下真假！
第一张图和张二张图是正反对应的。
[attach]1460908[/attach] [attach]1460909[/attach]

第二张图中与第一张图中部分都是一样的东西，不清晰。
[attach]1460910[/attach]

1.jpg (109 KB, 下载次数: 320)

2.jpg (127 KB, 下载次数: 255)

3.jpg (100 KB, 下载次数: 293)

作者: tsrock 时间: 2014-5-9 17:38
看不出。。。

作者: kingsway 时间: 2014-5-9 17:58
拆机ne5532 几毛一个也没见过假的

作者: isoar 时间: 2014-5-9 18:08
个人判断5532是真的，其它的确定不了。

我订的49720上面的点比你的大哈。TI指定代理订的一管。

LM349720NA_1.JPG (78 KB, 下载次数: 209)

作者: Bunny 时间: 2014-5-9 18:14
.....一耳朵区别..........[ 旁白: 几个星期以后，参考人类的短期/中期遗忘曲线]........."请问怎么鉴别真假XXXX" [ 旁白: 这时候耳朵为什么失灵了呢？还是不记得自己说过的话？].........

OP...还不够......，不知OP......是否好一些？ xx感......哪块运放更好？ [旁白: Datasheets 都是鸟语看不懂];

OP...声场...宽宏...消暗...爆发力实足...别具一帆风味，...如果与金封的...相比...甩...几条街....[ 旁白: 再等等，他就会把神器便宜出了，你还甭不信. 奇怪的是你用金属硬币付钱的话他也不会给你打折]

----- 摘自<<如何辨别 HIFI大婶 / HIFI大婶语录>>

http://www.erji.net/read.php?tid=1632589

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2014-5-9 19:31
假货太多，防不胜防

作者: xmlhifi 时间: 2014-5-9 19:53
还是用老货放心 [s:2]

360软件小助手截图20140430231628.jpg (69 KB, 下载次数: 212)

作者: 小毛毛虫 时间: 2014-5-9 23:11
现在造假技术越来越高
单凭眼睛看，很难看出真假了

作者: netxing 时间: 2014-5-9 23:53

引用第3楼isoar于2014-05-09 18:08发表的 :
个人判断5532是真的，其它的确定不了。

我订的49720上面的点比你的大哈。TI指定代理订的一管。

我的估计为假！卖家让我从代理那拿货验，如果为假，他就要假一赔十正！呵呵。

作者: isoar 时间: 2014-5-10 00:05
你证明不了是假的。

作者: 德国大师 时间: 2014-5-10 01:36
827感觉有些假，白字的827是很古老的产品了，现在新出的应该都是黄字的，我的运放一般在实体店买，虽然不敢说绝对保真但至少比淘宝靠谱不少

作者: netxing 时间: 2014-5-10 11:44

引用第10楼德国大师于2014-05-10 01:36发表的 :
827感觉有些假，白字的827是很古老的产品了，现在新出的应该都是黄字的，我的运放一般在实体店买，虽然不敢说绝对保真但至少比淘宝靠谱不少

这个827是卖功放老板送的拆机品，感觉倒是真的可能性大。

作者: xmlhifi 时间: 2014-5-10 16:11
自己没有识别能力还是去买正品省心

作者: ztq0 时间: 2014-5-10 17:15
49720是假的

作者: netxing 时间: 2014-5-10 19:02

引用第13楼ztq0于2014-05-10 17:15发表的 :
49720是假的

请简单说说依据哈！

作者: netxing 时间: 2014-5-13 22:56
各位机友，已经初步证明，图中所有运放均为正品！
在此感谢各位机友和机长，感谢卖家，以极富性价比的策略为广大diyer收集各类元件，供大家一起进步!

作者: ztq0 时间: 2014-5-22 19:03
我的49720是直接从国半来的和ISOAR的一致。定位点比较大，你那个太小了，大厂不可能有这种不利于SMT的低级错误。ISOAR的图片是比较新的49720，大约5年前的字体不太一样但定位点区别不大。而且我还测过你这种，大概是3年前在杭州的时候一个朋友在TB上买的，我当时觉得不太对，但是标识的每一位都match手册，后来装在放大器上发现谐波失真特别严重，别说不如真品49720就是连5532都不如，这样才有把握判定是假货。

作者: gxt2004 时间: 2014-5-26 01:03
49720 第一脚应该有个比较明显的凹点2

作者: ortho 时间: 2014-5-26 02:42
[quote]引用第0楼netxing于2014-05-09 16:34发表的求火眼金睛识OPA2604，LME49720，AD827等运放！ :
在设备中，运放对音质有着重要的影响，DIYer们经常网购到假的东西，最近本人也入了迷，结果感觉是有假货，请看下图，是真是假，IC老板们最清楚了，为共荣市场，造福机迷，请各路机友看下真假！
第一张图和张二张图是正反对应的。
[attach]1460908[/attach] [attach]1460909[/attach]

作者: jiller 时间: 2014-5-26 13:40

引用第15楼netxing于2014-05-13 22:56发表的 :
各位机友，已经初步证明，图中所有运放均为正品！
在此感谢各位机友和机长，感谢卖家，以极富性价比的策略为广大diyer收集各类元件，供大家一起进步!

49720肯定是假的。赶快索赔吧

作者: netxing 时间: 2014-7-11 18:15

引用第19楼jiller于2014-05-26 13:40发表的 :

49720肯定是假的。赶快索赔吧

都是真的，和国半要的厂方样片对比过！

作者: huanghan 时间: 2014-7-21 05:55
2604 中频厚，低频厚重，速度偏慢一点，声音一板一眼。高频不会飘逸，低频也不会快弹快收，它的声场主要体现在左右明显，纵向不大。（不太适合我手上的耳机。）

49720 全频通透，声场最大，（前后，左右，上下）口型偏大，人声密度有欠缺，低频有气势，量感，力度上乘，低频质感普通。（比较适合DT880）

AD827 人声最有质感，擅长表现学友等稍微醇厚的嗓音，女声华丽。小提琴有空气感。弦乐，二胡，会有古朴的松香味，小提琴高频延伸好，偶尔也会比其它运放更刺耳。个人觉得这是真实的声音，我听过现场的二胡演奏，高频并不总是水滑。AD827能给我想要的感觉。低频鼓点AD827能表现一定质感。这个运放的关键词是“质感”，其次是生动，人声有感情，但不免比别的运放更容易带入颗粒感，耐听程度下降。总体上有些刺激，耐听程度不如LME49720    （看设备来，AD827个人感觉比较适合M1 82年5532陶封也是，适合M1）

   49720做LPF 滤波的时候，对前端I/V 电压转化的运放，适应性更好。（49720 平淡，没特点，某种程度上也是优势，搭配上没那么挑。）
   我手头只有一颗49720 ，不知道49720 做I/V的效果了。比较期待。
49720也能比较兼顾，电影，虽然有点现代声，但是总体来说，还是比较均衡，平衡的运放。

LZ买塑封吧，假的应该少。

作者: Blackbird 时间: 2014-7-27 23:35
[quote]引用第21楼huanghan于2014-07-21 05:55发表的 :
2604 中频厚，低频厚重，速度偏慢一点，声音一板一眼。高频不会飘逸，低频也不会快弹快收，它的声场主要体现在左右明显，纵向不大。（不太适合我手上的耳机。）

49720 全频通透，声场最大，（前后，左右，上下）口型偏大，人声密度有欠缺，低频有气势，量感，力度上乘，低频质感普通。（比较适合DT880）

AD827 人声最有质感，擅长表现学友等稍微醇厚的嗓音，女声华丽。小提琴有空气感。弦乐，二胡，会有古朴的松香味，小提琴高频延伸好，偶尔也会比其它运放更刺耳。个人觉得这是真实的声音，我听过现场的二胡演奏，高频并不总是水滑。AD827能给我想要的感觉。

作者: 小x烧 时间: 2014-8-19 10:43
Element14 2011年订的一批货

1.jpg (17 KB, 下载次数: 1)

2.jpg (15 KB, 下载次数: 0)

作者: 杰米音响 时间: 2014-8-19 23:17
49720 有问题，参考官方体积量一下。看看误差有无超过文档中公布数据。。。外观方面上面各大神已经说了，不赘述了

作者: 4eyesnb 时间: 2014-9-11 11:12
49720看起来也是真的. 看我美国原厂买的49720, 49710

作者: archqu 时间: 2014-9-11 15:29
49720，几块钱的东西也造假啊。
为什么不去mouser这些电商那买。

作者: fanzhenbo 时间: 2014-9-18 09:33
能有几倍的利润为什么不造假？

作者: weija100 时间: 2014-9-23 11:24
都是假货

作者: gdsamuel 时间: 2014-10-6 19:09
看看表面是不是有打磨remark痕迹吧！打磨过都比较粗糙！新印上去的比较容易掉色！要用放大镜看看表层吧。

作者: 深圳老丁 时间: 2015-1-3 21:33
我买的这个拆机件不知是不是真的，看外表有古董的感觉。

QQ20150103-1副本.jpg (39 KB, 下载次数: 213)

QQ20150103-2副本.jpg (32 KB, 下载次数: 218)

QQ20150103-3副本.jpg (37 KB, 下载次数: 199)

作者: linbin 时间: 2015-1-4 19:58
必假无疑。TI的音频运放没有陶封的。

Snap3.jpg (27 KB, 下载次数: 182)

作者: cjzzxj009 时间: 2015-1-5 10:45
再现陶封OPA2604 [s:2]

作者: manvswild 时间: 2015-1-23 22:17
图上的OPA2604是泰国封装的不假 NE5532P很便宜的没必要造假

作者: flyingf 时间: 2015-3-12 09:33
從什麼時候開始買個 ic 要買到心驚肉跳的?
話說掏寶上假貨的比例有多少?
台灣這邊ic 很難買,最近馬雲來台灣說掏保假貨很少,
蠻想上去訂些料的.

作者: andyxly 时间: 2015-3-12 09:34
啥年代了，还去相信看丝印能看出真假的？

造假的丝印估计比原厂的还好。

作者: netxing 时间: 2020-11-22 12:57
造价用的运放是很便宜的。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)