耳机网-耳机大家坛

标题: ACG音乐好解码（2）------细评weiss DAC2 ， ACG向测评 [打印本页]

作者: hyx781 时间: 2014-5-24 22:37
标题: ACG音乐好解码（2）------细评weiss DAC2 ， ACG向测评
之前写了一篇DAC32和essensio的评测：http://www.erji.net/read.php?tid=1651804，这次来写写DAC2。LZ初烧五个多月，有很多东西还不太明白，但是写出自己的亲身体会，这点还是能做到的，不过由于我写的都是基于自身听感的主观感受，几乎没有什么客观的观点，因此各位烧友也就权当看个乐趣。特别要说一句：为了防止误导烧友，我把所有主观感受强的形容词都带上了双引号，看这些形容词的注意深刻体会和甄别。

  之前说了，LZ其实一直口水weiss，以前在有爱区闲逛的时候就经常发现有几个壕在用dac2，尤其是看了数字壕的评测，就一直口水不已。现在入手后，LZ发现果然DAC2不愧是有爱区众壕的选择，用来听ACG确实有其过人之处（但不一定所有人都喜欢，比如我的室友，更爱DAC32的薄）。对比的解码自然是手头仅有的北极星------DAC32了（essensio出掉了啊），还是老规矩，先上图：
[attach]1471647[/attach]
[attach]1471648[/attach]
接下来简单说下测评的设备。音源是MAC PRO接MUA1，通过RD5000接到两台解码上，再通过RA5000连接HA5000耳放，因为A900Ti暂时借人了，所以先用W5000和A950LTD作为测试的耳机。

测试的曲目，仍然是那几首，这次就不上图了，详见我之前北极星的帖子：http://www.erji.net/read.php?tid=1651804

下面进入正文：
  Weiss DAC2是一台很有意思的机器，一耳朵听下去，你会觉得这个机器是很柔和的，感觉有点“软”的假象，声音一点不直白反而有了很多“味道”。但是之所以会说这是假象，就是在于weiss DAC2它本身的特点：输出电平的影响（这个后面谈）。在我拿到机器后，我马上拉了一个有QB9和一个有essensio的用家（就是我essensio的下家）来听，两位ACG厨，一致的得出了一个结论：DAC2是一台细节丰富+人声细腻+素质高的优雅风机器。我简单地听了几天后，也得出了同样的结论。

那么，仔细的说的话就是：

1.weiss DAC2 的素质？
  DAC2的素质是不用说的，对比DAC32完全不是同一个层次，DAC2无论在细节呈现、密度还是三频的均衡度上都要远远好于DAC32。这里有个很有意思的现象：很多人短时间听DAC2的时候会发现DAC2不是那种硬素质很高的机器。这个现象我也感受到了，后来我发现：当一个人由低端机器换到高端机器的时候，会觉得高端不那么高端；但是从高端换到低端的时候，就会更加深刻的认识到高端机器的真实的高端性。我分析发生这个现象的主要原因是：当你用低端机器的时候，有一些听感上的东西由于听的少关注点会不在这些地方，会不容易感受到“多出的东西”。而当你习惯了高端机器的声音后，再切回到低端的时候，就会深刻的感受到了“缺少的那些东西”。这就如同女朋友学小提琴的时候的故事，当你初学的时候，你也许不是特别能感受到那些拉的非常好的有什么区别。但是当你的水平上去了，再听那些拉的比你差的，你能很轻松的感受到并指出他们哪里拉的不够好~因为关注点更多了，经验也上去了。
  不过DAC2的主要问题还不在这里，DAC2与hilo、V800（LZ均曾拥有过）这些硬素质出色的机器来对比，我自己一开始也有一种“DAC2怎么听起来还不如V800素质高”的感受，但是仔细聆听以后，我发现DAC2不是那种“疯狂的呈现细节和堆积密度”的机器。而是“比较真实的把本来的层次、细节、密度呈现给你”，LZ使用hilo的时候，搭配5K西装，经常有那种“声音感觉有点冲”的感觉，感觉在中频的密度“有点过高”，到了有点“假”的地步，也就是有点难以“控制”好自己的解析，而使得细节和密度过于“挤”。解析高是大好事，但是解析高不代表“更真实”。三频的衔接和延伸、柔和度和细腻度、声场的纵深度、乐器的定位、层次感的展开、音乐的流畅度以及“现实感”才是真正考验一台解码的“真素质”。在这一点上，我必须说DAC2确实比hilo的“hi-end感”好（也许是我的hilo没有搭配线性电源吧，下半年再弄回来一台好好对比，刚好搭配k812看看行不行）。DAC2和hilo的解析是基本在同一层次的（hilo的性价比真的挺好的，20000的DAC2性价比就有点差），但是如果说“聆听ACG音乐”，我还是会选择weiss DAC2，因为DAC2听ACG的“柔和度”、“细腻度”、“鲜活感”都是hilo难以匹及的。

2.DAC2的风格是直白的吗？
  有人说DAC2是和DAC32一路的，我要说这绝对是误解。DAC32的特点是质感强烈、纹理清晰，人声的颗粒感和弹性非常突出，在整体顺滑的同时，泛音袅袅，对每一个吐字是一种精致的表现（详见我那篇北极星的评测）。而DAC2相比于DAC32，味道要少的多了，但这并不是一台“直白”的机器。事实上，无论是我还是我拉来听的烧友，都有一种“说不出什么具体味道”的感觉，DAC2的味道并不是体现在“染色”和对音乐的“柔化处理”上，而是一种可以称之为“优雅”或者说“高贵”的气质上。我并没有听出什么特别味道，但是听ACG的饱满度和细腻度却十足的好。以新谷良子的《星》举例，这首歌曲在DAC2下的低频烘托感更加自然，不是“刻意堆积的低频密度”，而是一种非常均匀地三频展开，高频的饱满度要比DAC32好的很多，虽然没有DAC32那种气息上的顺滑衔接，但是弹性比DAC32还要有力。

3.DAC2的声场、动态、速度、三频怎样呢？
  DAC32依托气息和泛音造成的“流畅感”和DAC2的流畅感完全不同。DAC2的流畅感是充满“动感的”，是一种“立体的”、衔接自然的，而不是“线条感的”流畅。这是由于DAC2的声场和动态要远远好于DAC32。用DAC2听三森的歌，这首快节奏的歌在DAC2下干净利落，速度非常快，动感十足，力度的变化非常精确和清晰，配乐的色彩感非常强。三频上，DAC2的衔接和均衡要远远好于DAC32，虽然没有DAC32飙高音那种“向上冲击的激爽”的感觉，更没有DAC32那种独特的“低频弹性”。但是DAC2的高频完全没有压制，该冲的冲，该收的收。低频下潜非常深而没有一种闷和沉重的感觉。收放自如，温暖的底子下，每个吐字都细腻有力道。没有DAC32那种尾音泛音（这个泛音太美了），气息更换的速度比较快。人声绝没有拖或着粘性的感觉，是一种不加修饰的自然的吐气。
  在评价DAC2的时候，我很难像评价DAC32和essensio那样拆开说三频，因为DAC2的三频衔接的非常自然，整体的均衡度非常的高。在它引以为傲的宽大纵深声场下，音乐是从四面八方以很高的密度整体充满着向你的耳朵动感十足的流动，细节丰富的同时，并不会感觉配乐压制了人声或者人声被淹没在配乐中，层次感的展开可以说是“非常的真实”。这种层次感与纵深度高的声场和表现良好的动态相配合，听快节奏的吼歌会觉得动感，听慢节奏的歌会觉得饱满。ACG音乐，很多是讲究声线的。DAC2的高细腻度和延伸保证了人声声线特点充分的展现，无论是萌音、大妈音、女王音还是病娇音，我都能很清楚的感受到：是这个声底。萌音讲究拉长高音的细和精致，女王音讲究声音的冷和发音力度的细节变化，在DAC2下，我都能很“精致的”感受到每一个特殊声线它的发音特点、力度变化、尾音的结束。

4.DAC2是浑厚的？
  饱满度上，我并不能说它在高频或者中频的饱满度上有什么十足的优势。QB9的用家表示，相比于QB9，DAC2的饱满度是不足的，我也深刻的体会到：想在DAC2下听到浑厚、肉、粘是很难的。DAC2不像hilo那样手术刀般把细节切分的十分厉害然后一股脑高密度的灌给你。也不像DAC32那样把细节用顺滑和泛音连接在一起流淌的送给你，而是把声场拉开，让细节分割的细致的同时，“在正确的位置”、“以合适的力度”、“非常有层次感的”、精致的给你呈现。这也是为什么我说“DAC2的现场感和真实感较好”。当然，DAC2的声音在饱满度上确实有所欠缺，具体来说，它的每个吐字都是点到为止，虽然细腻有力道，但是缺少更进一步的修饰，没有“厚”，没有“薄”，但是有“重量感”。

5.优雅和贵气从哪儿来？
  我真的不知道怎么描述，我可以感受到DAC2的素质十足的高，它的细节呈现能力非常强，而且声场宽广纵深度强，定位比较准确，从而密度高而听得不挤有层次。按理说是很直白的声音，但是无论听什么音乐，背景总有一种“优雅”的气质。这种气质是整体的，不是什么“中频甜腻”那种，而是整体的气质上的修饰。我还处于初烧阶段，对于这种气质听不同音乐类型的适应度还没有十足的掌握。不过不得不说，这种气质确实“比较百搭”。

6.输出电平的影响？
  DAC2的输出电平是很有意思的，在低输出电平下，听ACG音乐会有一种“软”，很是柔和。但是高输出电平下，动态会非常好，力度十足，优雅的感觉会少一些，反而“中正了一些”，当然，这种中正是相对的，但是不同输出电平下听不同的音乐，确实是一种很有意思的玩法。

7.到底是“柔和型”还是“动态型”？
  如果仔细的看DAC2的测评贴和各种回复，会发现有人说DAC2是典型的“小资机”，适合轻松听音乐，没动态、不够严肃不够“德奥”、不够“响”。但是也有人说DAC2是一台直白的机子，不好听，没味道，动态十足的好。
  我要说的是：这些评论都是对的。听的时间不同、对比不同、输出电平不同，对DAC2的感受都是不一样的。如果用DAC2对比北极星/QB9，味道很少动态好。如果对比V800/hilo则觉得力度不足、动态差，还太过于柔和。DAC2在每一个特点上不一定非常突出，但是它的均衡和声场确实是十足的优势。在我看来，DAC2绝对算得上“动态好”的机器，而且在“柔和”上也绝对不差于北极星。在优雅的气质下，细节丰富、密度够高，声场很深、层次细致，动态尚可，不缺味道。这也许是我对DAC2最直观的感受吧~

最后我还是必须说：本文描述极尽主观，不排除LZ有一时激动的夸张用词，LZ也只是把自己的真实感受写成文字罢了。所以各位少喷，权当看个玩笑。

最后的最后，我要说，《架向星空之桥》这部游戏真的很好啊，在我第三次攻略玩円佳的时候写完了这篇评测，那就以円佳线的最后一话“回忆的场所”做个结尾吧：

所谓的发烧，正是在有限的预算下，我们在每个人独到听感下所追求的~那些如同灿烂星空般的、在我们心中无限渴望的极致之音的过程。也许过程充满艰辛，有时会吃亏、有时会后悔、有时还会发生争吵。但是无论如何，当最终的结局到来之时，回首往顾，在大家坛这个回忆的场所，我们也一定会不讳的承认：我们曾经投入过、曾经沉浸过，喜悦也好、迷惘也罢，都发生——在这发烧的过程中——
[attach]1471649[/attach]

图片1.jpg (33 KB, 下载次数: 465)

图片2.jpg (33 KB, 下载次数: 426)

图片3.jpg (44 KB, 下载次数: 444)

作者: 多情的猫 时间: 2014-5-24 22:57
初烧同样是听ACG音乐慢慢打开了hifi的打门 [s:2]

作者: hyx781 时间: 2014-5-24 22:58
[quote]引用第1楼多情的猫于2014-05-24 22:57发表的 :
初烧同样是听ACG音乐慢慢打开了hifi的打门

作者: 西條拓己 时间: 2014-5-24 23:01
acg 铁三角 dac2 女朋友怎么看都是纯土豪啊！

作者: hyx781 时间: 2014-5-24 23:06

引用第3楼西條拓己于2014-05-24 23:01发表的 :
acg 铁三角 dac2 女朋友怎么看都是纯土豪啊！

不不。。。这坛子里真壕多得是，用最近坛子里的话题来说就是：“我还不够门槛”~哈哈，玩笑一下，我倒是更希望有人好好就我用心写的文章提点批评意见~

作者: 西條拓己 时间: 2014-5-24 23:09

引用第4楼hyx781于2014-05-24 23:06发表的 :

不不。。。这坛子里真壕多得是，用最近坛子里的话题来说就是：“我还不够门槛”~哈哈，玩笑一下，我倒是更希望有人好好就我用心写的文章提点批评意见~

dac2完全买不起所以也没法提意见，唉
不过读过两遍后，真真正正觉得这是一台不错的机器。或许可以加入购物车，哈哈

作者: 短舌头 时间: 2014-5-24 23:10
有上箱子对比么。

作者: hyx781 时间: 2014-5-24 23:11

引用第6楼短舌头于2014-05-24 23:10发表的 :
有上箱子对比么。

还要在学生宿舍待好几年呢，估计短时间内是玩不了箱子了~只能好好折腾耳机系统了

作者: lisiqi93 时间: 2014-5-24 23:20
又种草了。。我也想换dac2 [s:10]

作者: the_fool 时间: 2014-5-24 23:53
说的蛮好的。dac2评价五花八门，其实是跟它这个输出电平有关系的。输出电平调到最高，低频冲击力，解析力都有很大提高，但是声音发冲。输出电平调低一些，就是略软，柔和，但是透明度不足，声场小。

dac2总体的卖点还是细腻的质感，适度的韵味与优雅的感觉，它不适合追求素质，大动态，中正声音的玩家，不适合想要醇厚的韵味的玩家，更加不适合想要性价比的玩家。但是如果喜欢Weiss这种气质的话，dac2还是值得推荐的一个解码器。

另：楼主也看到dac2这跟纸差不多薄的外壳了，可以试试搞下超级玄学·脚钉和避震，dac2对避震的敏感程度可能会让你三观尽毁 [s:2]

作者: hyx781 时间: 2014-5-24 23:56

引用第9楼the_fool于2014-05-24 23:53发表的 :
说的蛮好的。dac2评价五花八门，其实是跟它这个输出电平有关系的。输出电平调到最高，低频冲击力，解析力都有很大提高，但是声音发冲。输出电平调低一些，就是略软，柔和，但是透明度不足，声场小。

dac2总体的卖点还是细腻的质感，适度的韵味与优雅的感觉，它不适合追求素质，大动态，中正声音的玩家，不适合想要醇厚的韵味的玩家，更加不适合想要性价比的玩家。但是如果喜欢Weiss这种气质的话，dac2还是值得推荐的一个解码器。

另：楼主也看到dac2这跟纸差不多薄的外壳了，可以试试搞下超级玄学·脚钉和避震，dac2对避震的敏感程度可能会让你三观尽毁 [s:2]

其实，二手性价比还是很高的，如果二手12000的话，那真是性价比好机器~

另外，追求素质的还是可以玩的，DAC2硬素质不低~至少比hilo要高一点，但是同时要素质和中正，可能有点难

作者: 旗木卡卡西 时间: 2014-5-25 10:51
先顶后看 [s:2]

作者: saberlph 时间: 2014-5-25 12:40
又一用心力作~~可惜自己兴趣不在ACG~ [s:5] 我给你申请精华帖去~~

作者: andersonxs 时间: 2014-5-25 13:05
楼主是铁家的纯爱啊，不像我，到现在还没有一个固定的听音观

作者: hyx781 时间: 2014-5-25 13:36

引用第12楼saberlph于2014-05-25 12:40发表的 :
又一用心力作~~可惜自己兴趣不在ACG~ [s:5] 我给你申请精华帖去~~

哈哈~原来精华是要申请的啊~区区小文而已~

作者: hyx781 时间: 2014-5-25 13:37

引用第13楼andersonxs于2014-05-25 13:05发表的 :
楼主是铁家的纯爱啊，不像我，到现在还没有一个固定的听音观

其实，我是先有的听音观，才开始找的设备，从初烧到现在听音观一直坚持着~~

作者: xiaobf91 时间: 2014-5-25 13:39
好吧，解毒，继续蹲dac32... [s:2]

作者: dh8l 时间: 2014-5-25 13:39
你把ha5k和dac32的散热孔都堵死了，夏天都要烫死了。

作者: dh8l 时间: 2014-5-25 13:54
看完啦，写得很不错。
有机会我也想听听dac2和qb9，而hilo从文字评论上看，不太适宜acg。

作者: starhound 时间: 2014-5-25 14:14
感谢分享

作者: hyx781 时间: 2014-5-25 15:22

引用第18楼dh8l于2014-05-25 13:54发表的 :
看完啦，写得很不错。
有机会我也想听听dac2和qb9，而hilo从文字评论上看，不太适宜acg。

确实不太合适，hilo还是蛮中正的~

作者: benjaminre 时间: 2014-5-25 15:42
楼主写的好，嘿嘿。

Hilo其实很专业，很中正。

搭配水平足够是个合格的音源，给你无限搭配的可能。

搭配水平不够的话，永远都是那副波澜不惊的和尚声。哈哈哈哈~

作者: hyx781 时间: 2014-5-25 16:10

引用第21楼benjaminre于2014-05-25 15:42发表的 :
楼主写的好，嘿嘿。

Hilo其实很专业，很中正。

搭配水平足够是个合格的音源，给你无限搭配的可能。
.......

嗯嗯~确实我感觉还没有搭配好，等6月份eartube到了，再折腾来一台，上个电源试试~

作者: hyx781 时间: 2014-5-25 16:26

引用第12楼saberlph于2014-05-25 12:40发表的 :
又一用心力作~~可惜自己兴趣不在ACG~ [s:5] 我给你申请精华帖去~~

大谢！竟然精华了~而且瞬间骑士了呀，这可比科学家开战帖什么的效率高多了！~

作者: amex2 时间: 2014-5-25 16:37

引用第22楼hyx781于2014-05-25 16:10发表的 :

嗯嗯~确实我感觉还没有搭配好，等6月份eartube到了，再折腾来一台，上个电源试试~

你需要的不是电源，而是一个好界面。
买雷电hilo吧，不需要界面了。再买个住友电工的雷电线，包你爽

作者: 张花花 时间: 2014-5-25 16:59
楼主写的好

作者: lymanwhy 时间: 2014-5-25 17:23
lz如果玩过dac32又喜欢他那种音色,可以去试试lyra,我有时甚至觉得lyra才是北极星的'旗舰'而非supremo.我入手lyra后现在已经快半年没折腾了.

作者: the_fool 时间: 2014-5-25 17:34

引用第10楼hyx781于2014-05-24 23:56发表的 :

其实，二手性价比还是很高的，如果二手12000的话，那真是性价比好机器~

.......

其实我就是二手12000收到的，感觉很值，尤其是对于我这种acg古典杂食的人来说。

非常期待楼主下次佳作。绿坛现在各种歪风邪气，需要楼主这种用心写文章的人。

作者: 梅露露 时间: 2014-5-25 17:44
懒得写文章的路过，只能一点一点灌水。顺便Weiss不是经常被那群壕们黑么

作者: speargo 时间: 2014-5-25 18:36

引用第28楼梅露露于2014-05-25 17:44发表的 :
懒得写文章的路过，只能一点一点灌水。顺便Weiss不是经常被那群壕们黑么

楼主强调听的是acg，weiss中低端都比较适合。但壕们往往主听大编制、听鼓、打击乐等，这些方面像weiss dac202可以说非常差劲，必须要上weiss的旗舰系列才行。
感觉大家也不是故意黑，而是角度不同，看法不同。

作者: watchmen 时间: 2014-5-25 18:36
瑞士伟士的东西真心不推荐大家去玩，这个机子声音太监听了感情色彩很差啊

作者: 梅露露 时间: 2014-5-25 18:37

引用第29楼speargo于2014-05-25 18:36发表的 :

楼主强调听的是acg，weiss中低端都比较适合。但壕们往往主听大编制、听鼓、打击乐等，这些方面像weiss dac202可以说非常差劲，必须要上weiss的旗舰系列才行。
感觉大家也不是故意黑，而是角度不同，看法不同。

我指的就是ACG区的壕，我在那混了好几年了

作者: watchmen 时间: 2014-5-25 18:37

引用第27楼the_fool于2014-05-25 17:34发表的 :

其实我就是二手12000收到的，感觉很值，尤其是对于我这种acg古典杂食的人来说。

非常期待楼主下次佳作。绿坛现在各种歪风邪气，需要楼主这种用心写文章的人。

12000元的话，这个价确实还是性价比比较高，所以二手可以买，但是一手就别买卫士了

作者: 华亭抚琴 时间: 2014-5-25 18:48
看了楼主佳文我把一段时间没听的v800拿出来听大编制交响，果然动态解析很棒。也许是受楼主心理暗示 [s:2]

作者: uikl85 时间: 2014-5-25 20:29
点赞。。。

作者: hyx781 时间: 2014-5-25 21:17

引用第32楼watchmen于2014-05-25 18:37发表的 :

12000元的话，这个价确实还是性价比比较高，所以二手可以买，但是一手就别买卫士了

恩恩~跟我文中的意见很一致~20000性价比太低了，现在一般成交价在11000-13000，性价比还不错，另外，其实并不是“非常”监听，相比hilo好多了~虽然声音偏直白，但是气质是优雅的，因此反而有一种流畅的、“轻松听音乐”的感觉~

一点愚见~

作者: hyx781 时间: 2014-5-25 21:22

引用第27楼the_fool于2014-05-25 17:34发表的 :

其实我就是二手12000收到的，感觉很值，尤其是对于我这种acg古典杂食的人来说。

非常期待楼主下次佳作。绿坛现在各种歪风邪气，需要楼主这种用心写文章的人。

谢谢前辈的鼓励！我也是ACG和古典双修~等下半年hilo和eartube到手后，会写一篇搭配手头812、800、T1的古典向评测~

作者: hyx781 时间: 2014-5-25 21:32

引用第30楼watchmen于2014-05-25 18:36发表的 :
瑞士伟士的东西真心不推荐大家去玩，这个机子声音太监听了感情色彩很差啊

哈哈~watchmen大哥，你叫我这种就喜欢用监听风少感情的机子听古典的怎么办？（而且我实际上还在找更中正细腻的机子，现在还陷入迷惘中）

所以说玩什么机器和怎样搭配是按照听感取向和个人口味决定的，我建议把您的建议改为：“那些不喜欢监听和少感情的以及追求性价比的不推荐玩一手~”会更客观一些~

LZ一辈子不会随便建议大家不去玩一个机器，或者直接说一个机子“垃圾”、“这个搭配不如另一个搭配”之类的话，如果说也会尽量客观一些的把一个机子到底优点缺点是什么、对比其他搭配的特点、特色以及针对不同听感人群的建议写出来~因为每个人的听感喜好是不一样的，只有尝试和体验中才能找到真正适合自己的搭配~自己适合什么？别人哪能知道，只有自己知道~寻找合适搭配的这个过程才是“架向星空之桥”~

一点愚见和有感而发~绝无针对之意！因为watchmen大哥写的非常清楚中肯，感谢watchmen大哥提出的中肯建议~

作者: hyx781 时间: 2014-5-25 21:47

引用第28楼梅露露于2014-05-25 17:44发表的 :
懒得写文章的路过，只能一点一点灌水。顺便Weiss不是经常被那群壕们黑么

哈哈~不同人有不同的听感嘛，实际上DAC2这个一手性价比已经是低的离谱了，我也是确实更喜欢用北极星听ACG，毕竟有味道啊~所以黑起来很正常。我看着也觉得说的其实挺中肯。

但是就怕那些不写评测、不仔细的说明、没听过或听过一耳朵，然后一句话撂那儿“垃圾、不适合、还不如XXX”这样的人，误导广大烧友自己还觉得很了不起~这样的黑子就不能忍了。当然，ACG区的那几个壕说话还是很中肯的，尤其是数字壕~

不过用DAC2听ACG，绝对算的上是“ACG好解码”~所以我才写一写~至于他们黑不黑，与我的文章和这个解码到底怎样一点关系都没有~~~~~我只是抱着“把自己的真实感觉写出来给大家看看玩笑的态度“~权当一乐~

作者: zhyipod 时间: 2014-5-25 22:46
DAC2的价格下滑很大，不知道这么好的机器为啥 [s:5]

作者: hyx781 时间: 2014-5-25 23:06

引用第39楼zhyipod于2014-05-25 22:46发表的 :
DAC2的价格下滑很大，不知道这么好的机器为啥 [s:5]

一是本身价值在20000元这个级别确实很难说性价比，第二是以前都是14000出，不知道什么时候价格被一步步拉到13000、12000，然后突然有几个11000成交的，就把价格拉下来了~你看前几天有个14800出的，最后经不住压力还是降价到13500了~

作者: guomapi 时间: 2014-5-26 01:38
听过比较淡但挺顺滑的。按二手价来讲素质差不多，原价性价比低了。其实这种机子还是听什么都可以的。调音上打动我不多。
以前感觉不出来，我现在更接受不了干硬冲、故意增强形体感的设备下的大编制，宁愿气势差一点。

作者: hyx781 时间: 2014-5-26 08:37

引用第41楼guomapi于2014-05-26 01:38发表的 :
听过比较淡但挺顺滑的。按二手价来讲素质差不多，原价性价比低了。其实这种机子还是听什么都可以的。调音上打动我不多。
以前感觉不出来，我现在更接受不了干硬冲、故意增强形体感的设备下的大编制，宁愿气势差一点。

之前我用hilo和v800就是这个问题，估计是搭配的问题，后面跟spl感觉硬的不行啊...dac2整体柔和细腻，动态还好~我自认为重放古典时有一种优雅的现场感~，听大编制力度比较真实

作者: xwang3231 时间: 2014-5-26 09:41
[s:52]

作者: 菲燃 时间: 2014-5-26 10:12
DAC2这样的搭配，把W5K变得干硬了。。。。。
ACG女声搭配老铁的W5K西装的话，LINN是首选啊价格差不多的MAJI，比起DAC2耐听多了，而且LINN的女毒，WEISS是永远比不上的。。。。
嫌MAJI操作烦一点的话 MP100B也比DAC2要好。。。 [s:2] [s:2]

作者: amex2 时间: 2014-5-26 13:35

引用第42楼hyx781于2014-05-26 08:37发表的 :

之前我用hilo和v800就是这个问题，估计是搭配的问题，后面跟spl感觉硬的不行啊...dac2整体柔和细腻，动态还好~我自认为重放古典时有一种优雅的现场感~，听大编制力度比较真实

……spl你随便接什么都很诡异的声音。。。

作者: hyx781 时间: 2014-5-26 13:37
[quote]引用第44楼菲燃于2014-05-26 10:12发表的 :
DAC2这样的搭配，把W5K变得干硬了。。。。。
ACG女声搭配老铁的W5K西装的话，LINN是首选啊价格差不多的MAJI，比起DAC2耐听多了，而且LINN的女毒，WEISS是永远比不上的。。。。
嫌MAJI操作烦一点的话 MP100B也比DAC2要好。。。 [s:2]

作者: hyx781 时间: 2014-5-26 13:42

引用第45楼amex2于2014-05-26 13:35发表的 :

……spl你随便接什么都很诡异的声音。。。

SPL接DAC2和T1的时候，感觉是线条感比较强、比较理性、染色少、声音比较正还不失现场感的声音，听古典，还是挺不错的~虽然不是那种严肃中正大力的声音，但是是一种偏精致的声音，回放古典主义、早期浪漫主义的一些音乐，小编制，尤其是门德尔松的音乐是有很有优雅贵气的气质的，并没有觉得诡异~

作者: 西條拓己 时间: 2014-5-26 13:43
啊= =我也是spl黑。。。毕竟干活用的，回放音乐太勉强了

作者: hyx781 时间: 2014-5-26 13:49

引用第47楼hyx781于2014-05-26 13:42发表的 :

SPL接DAC2和T1的时候，感觉是线条感比较强、比较理性、染色少、声音比较正还不失现场感的声音，听古典，还是挺不错的~虽然不是那种严肃中正大力的声音，但是是一种偏精致的声音，回放古典主义、早期浪漫主义的一些音乐，小编制，尤其是门德尔松的音乐是有很有优雅贵气的气质的，并没有觉得诡异~

每个人的听感取向不同、喜好不同，对于“什么是诡异的声音”理解也不一样。

有的人觉得毕加索的画作就是诡异，有的人却觉得素描的风格是一种奇葩，但是我觉得：他们都是一种独特的艺术表达。没什么诡异的。

同理，对于HIFI，有人觉得铁三角的声音怪异，有的人却觉得铁三角的声音美的好听，这就是主观性在作怪，SPL有他自己的回放特色和理念，有他自己的客户群体，至于他是否诡异，请看了这几条回复的各位烧友实际体验、理性判断、不要人云亦云就好。我身边讨厌SPL的和用SPL+T1退烧的都有，我都会尊重他们的听感，说到底，找到自己合适的搭配最重要~

只是有感而发，并无针对和争论之意~

作者: hyx781 时间: 2014-5-26 13:53

引用第48楼西條拓己于2014-05-26 13:43发表的 :
啊= =我也是spl黑。。。毕竟干活用的，回放音乐太勉强了

哈哈，毕竟还是有人喜欢的~我身边有好几个T1+2730退烧的。虽然，我也不是特别喜欢SPL的声底~不过，那些追求线条感强、偏冷、还理性的，好像确实挺喜欢这种搭配的~

作者: the_fool 时间: 2014-5-26 17:02
Linn啊……试听过Akurate DS，听听人声小编制确实味道相当不错，但是硬素质实在是太拙计了……场面稍微大一点就非常乱，糊到一起。蛮贵的一套Linn Akurate箱子系统，放德沃夏克八感觉被我家里完成度很低的HD800系统给完爆了……

个人见解：跟Weiss比起来，Linn才是真·性价比低。

作者: 菲燃 时间: 2014-5-26 17:36

引用第51楼the_fool于2014-05-26 17:02发表的 :
Linn啊……试听过Akurate DS，听听人声小编制确实味道相当不错，但是硬素质实在是太拙计了……场面稍微大一点就非常乱，糊到一起。蛮贵的一套Linn Akurate箱子系统，放德沃夏克八感觉被我家里完成度很低的HD800系统给完爆了……

个人见解：跟Weiss比起来，Linn才是真·性价比低。

人家楼主是ACG女声党，LINN的女毒，那个味道是因人而异的，喜欢的超喜欢，讨厌的会超讨厌。。。
所以当时我组箱子系统的时候考虑到要兼顾协奏曲和乐器的平稳表现所以选择MBL家，但耳机系统的话表示LINN下的铁三角耳机绝对是女声剧毒，还有预算足够的话，文豪也不错。。。。。文豪家的C8也是我的菜。。。。

对于HD800来说，用MBL家的音源可以退烧了。。。毕竟HD800的设计师当时也是用MBL的1531来教声的。。。。说白了我想深海听古典退烧的话只要配个好耳放，在买个HD800就可以了。。。

作者: the_fool 时间: 2014-5-26 17:51

引用第52楼菲燃于2014-05-26 17:36发表的 :

人家楼主是ACG女声党，LINN的女毒，那个味道是因人而异的，喜欢的超喜欢，讨厌的会超讨厌。。。
所以当时我组箱子系统的时候考虑到要兼顾协奏曲和乐器的平稳表现所以选择MBL家，但耳机系统的话表示LINN下的铁三角耳机绝对是女声剧毒，还有预算足够的话，文豪也不错。。。。。文豪家的C8也是我的菜。。。。
.......

恩，我也说了Linn的味道相当不错，清丽，小资味。我会做出以上评论也跟我的听音观有关系，我就算是听女声，也希望背景层次解析的非常清楚，acg人声里面也有用到管弦乐队伴奏的不是吗？

MBL的音源我也很感兴趣，希望有机会能够听到。（只是卖屁股也买不起就是了）

作者: wyf1004 时间: 2014-6-2 18:38
dac2 现在二手价格好低啊不过不喜欢那样子咋破....

作者: bear8188 时间: 2014-6-2 18:45
weiss dac2、dac202的数字部分严重拖了后腿，weiss实在太小气了，看家技术都用在了旗舰上
数字定生死，也包括二手价格

作者: 深水蓝 时间: 2014-6-2 18:45
[s:2]

作者: hyx781 时间: 2014-6-2 19:25

引用第54楼wyf1004于2014-06-02 18:38发表的 :
dac2 现在二手价格好低啊不过不喜欢那样子咋破....

那就上202，那个样子还不错和dac2解码差不了太多～呵呵～

作者: 初来乍到啊 时间: 2015-5-9 16:34
[s:30]

作者: id名已被注册 时间: 2015-9-16 10:57
[quote]引用第1楼多情的猫于2014-05-24 22:57发表的 :
初烧同样是听ACG音乐慢慢打开了hifi的打门

作者: kong163 时间: 2017-12-1 13:02
一起玩转蓝牙耳机（QQ群：582795961），有价值199的耳机，好友只需19.9，加入群是第9位免费送

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)