耳机网-耳机大家坛

标题: [音乐手机系列1]新欢旧爱残酷对比——浅谈几款旗舰手机的听感 [打印本页]

作者: 曾经是九段 时间: 2014-3-1 15:01
标题: [音乐手机系列1]新欢旧爱残酷对比——浅谈几款旗舰手机的听感
[attach]1410691[/attach]

一　前言与资料

　　最近整理屋子，无意翻出了最近几年曾经使用过的几只手机。包括2010年的HTC出品的Windows Phone开山之作HD7，水果家的一代经典iPhone 4，以及去年刚刚上市的全新iPhone 5S，5C和LP新买的TCL idol X+ S960。拿出自己的佩塞，逐个插起来听了一个遍，感觉声音的差距真的比想象中要大很多，所以在一探究竟的好奇心驱使下遂有了本篇对比。

1.1　硬件部分：

iPhone 4的解码芯片为：Apple 338S0589，放大芯片为：338S0626。
iPhone 5S与iPhone 5C配置均为解码芯片：Apple 338S1201，放大芯片：Apple 338S1202 Class D。
iPone4/5s/5c音频部分芯片的供应商均为Cirrus Logic公司，芯片型号也同为35L19系列。他们都是专门为移动播放器而设计的，而放大芯片则为低功耗需要播放器设置的小尺寸Class-D芯片，它支持Cirrus Logic特有的Hybrid Class-D模式，主要作用就是对信号进行升频，最高为192kHz，理论上可以实现更高信噪比。iPhone 5S/5C的芯片因为技术的升级，相对iPhone 4体积有30%的缩减，功耗也一并有非常大的降低。

TCL idol X+ S960的音频部分采用了ESS公司的ES9018K2M作为解码芯片，而放大部分则交给了美信MAX97220来完成。ES9018大家都很熟悉了，这款芯片具有133-135dB的超高动态范围，属于顶级水平。ES9018是八声道，而K2M针对移动设备进行了优化，简化为双声道，从而使功耗进一步降低。信噪比为127dB，在手机上使用应该属于“高级货”了。美信MAX97220是一颗耳机放大芯片，在5V电压和32欧姆负载条件下，可以提供125毫瓦输出，理论上驱动一般的耳塞应该是较为容易的。

HTC HD7的音频部分被集成到了主处理芯片高通Snapdragon QSD8250芯片中。他是一颗采用65纳米技术的芯片，同时配备了Adreno200图形芯片。音频部分集成度非常高，厂家只是将其称为Multiple audio Codecs（AAC+，eAAC+，AMR，FR，EFR，HR，WB-AMR，G.729a，G.711，AAC Stereo encode）。总体来看，这款手机的音频部分主要追求的应该是更低的功耗。

对比参考设备：
Apple iPod classic，搭配耳塞为森海塞尔IE800，FS EM（mg6pro），Hifiman RE400。

[attach]1410692[/attach]

二　主观听感

iPhone 5S/C
　　5S/C的音频部分从硬件方面来看两者是完全一样的，而从实际听感上两者在笔者耳中也没有可闻的区别，所以我把这两只手机放到一起来说。5S/C使用了新的ClassD芯片后iPhone 5的耳机输出驱动力稍有提升，不过在实际搭配IE800和EM时，它的中高频表现有些偏冲，听感容易出现细微的毛刺感。而搭配RE400时，听感还是不错的，没有以上所说的毛刺感出现。声音总体保持苹果的中性风格，整个声音结像清晰、层次干净，具有不错的解析力，有着比较通透的声场。但是在中低频部分还是明显偏薄、脆，这一点比IPC有着非常大的退步。低频量感上似乎也稍稍内敛一点，但几乎可以认为没有差别。总体来说相对IPC差距是较大的。

[attach]1410693[/attach]

iPhone 4
　　主观听感方面，iPhone4与IPC表现风格完全一致，声音表现水准很接近。整体耳机驱动力方面，无论搭配IE800或是EM，iPhone4都表现出比IP5S/c更强的控制能力。在IE800上，iPhone4有着不错的动态，高频风格是比较耐听的。声音相对中性，平淡。在驱动EM和RE400时，整体表现明显更好一些，高频部分稍显暗淡，但是其他部分血肉清晰，动态优秀。声音细节能够比较好的还原。尤其是在中低频方面，iPhone4下的EM在人声和单独的器乐上的表现更为饱满，立体，解析力也稍好与IP5S/C。总体来说iPhone4的声音表现与IP5S/C相比优势较为明显的，与IPC几乎没有什么区别。

[attach]1410694[/attach]

HD7
　　HD7的耳机输出电平要比IP系列高出不少，耳机输出功率显然更大。整个声音表现可以说粗糙的一米。声音该厚的部分会糊成一片，而该清脆的地方却变成了噼噼啪啪。高频部分滚降明显，搭配EM倒是还可以放些背景音乐来听，而搭配IE800的声音简直就是煎熬。总体与IPC没有可比性，大体属于信噪比还算OK的收音机声音吧。

[attach]1410695[/attach]

TCL idol X+ S960
　　高频部分，S960声音总体走细腻路线，细节丰富，整个高频部分的动态，揭示能力都还不错，总体稍有些偏硬。S960的中频部分要明显厚于IPC，解析力也相对高一些，形态感更好，中频结像比IPC更加突出，略有修饰的味道，播放年轻女声时，会有相对更好的听感，总体齿音控制得还不错。在低频部分的表现：当播放快速打击音乐时，S960的低频较为清晰，解析力是比较优秀的，但控制力还稍差火候。爆棚音乐倒还不错，总体并没有糊掉。总体属于量感不多，但是质量属于较好的类型。搭配EM和RE400时，S960的声音总体是非常耐听和轻松的。没有特别高的要求，基本可以满足大家对于日常消遣听音的需求了。而IE800的总体控制能力也基本合格，没有出现高频的不耐听情况，而且在比较容易出现问题的低频部分，也米有低频铺张的问题出现。量感控制的恰到好处。部分总体来说S960声音是要稍优于IP4和IP5S/C的，与IPC的差距相对微小。ES9018 K2M的加入，确实较大幅度的提高了其在音乐播放方面的能力。

关于几只耳塞
　　对比所用的三只耳塞都属于非常有特点且口碑很好的。但是在搭配手机使用时，却有着截然不同的表现。RE400和EM都有着非常不错的包容能力，不管是与本次对比的哪一款手机搭配，均没特别不好的声音出现。而搭配iPhone 4和S960时，却还有着非常不错的听感表现。这说明这两只耳塞的设计相对完成度都非常的高，且在设计初期既有对手机等推力和控制力均有限的设备做过考量。在本次对比中，笔者对这两只耳塞要点赞了！

IMGP2957_副本.jpg (69 KB, 下载次数: 268)

IMGP2960_副本.jpg (82 KB, 下载次数: 231)

IMGP2963_副本.jpg (58 KB, 下载次数: 244)

IMGP2968_副本.jpg (90 KB, 下载次数: 244)

IMGP2970_副本.jpg (74 KB, 下载次数: 237)

作者: 曾经是九段 时间: 2014-3-1 15:03
标题: 捆绑更新

三　捆绑系统（1）

第一套捆绑系统为：Cypher Labs solo-db+Rx MK3

IPC与IP4采用ALO原厂横板DOCK to USB。
IP 5S/C采用ALO sxc冷冻银DOCK to USB。
S960与HD7采用ALO 22AWG SXC冷冻银对路线直连Rx MK3耳放。

IP4与IPC的捆绑系统下三只耳塞均有了较为明显的声音改善。尤其是RE400与IE800，声音平衡，大气。气势感完全脱离原有水果的平淡风格。在ALO原厂咸菜的加持下上盘明显明亮而通透，底盘浑厚、规整，整个声音的密度非常优异。在大编制场面中的定位与层次都非常好。而EM的改善要相对小了一些，高频的稍显暗淡得到了适当的改善，但是总体风格仍然是原来的样子，最大的感受就是耐听度非常不错。

IP5S/C的捆绑系统下声音整体和IPC有着较为一致的走向，但是仍有可辨的差别。尤其是在搭配IE800时透明度感觉与IPC系统有着较为可闻的差距。而搭配RE400和EM时，差别要小的多。原本高频部分的毛刺部分被ALO解码和耳放打磨的非常漂亮，延伸和耐听度都有很好的改善。

S960因为只搭配了MK3耳放，总体的改善主要在于对几个塞子的控制力方面有着较为明显的改善。原本不错的低频表现更上一层楼，下潜的深度有着非常明显的提升。RE400和EM下的高频部分有种豁然开朗的感觉，在声音的厚度方面也有比较好的改善。IE800则相对更加内敛，低频量感有些许铺张感，但是还在可以接受的范围内。总体表现还是很优秀的。

HD7的表现和预想的一样，依然非常的不理想。虽然感觉几个塞子的场面感有些许的打开，但是糊的地方依然很糊，噼噼啪啪的地方依然噼噼啪啪。实在没有继续听下去的欲望。

总体来说，这几个手机在搭配捆绑系统后都有着非常明显的改善。单独的解码和耳放系统确实能够比较明显的提升手机的音频播放表现。而表现最差的依然是HD7，这和这只手机的音频部分先天设计失败有很大的关系。

更新预告：后续会持续更新几只手机与CEntrance HiFi-M8，iFi iDSD一体机搭配的听感对比，欢迎大家一起讨论！

作者: juan1104 时间: 2014-3-1 15:09
标题: RE：
穷学僧只能买ipt。。。。

作者: yapian摇滚男 时间: 2014-3-1 15:11
标题: Re:新欢旧爱残酷.
写的不错！支持下

作者: 今年是猫年 时间: 2014-3-1 15:11
标题: Re:新欢旧爱残酷对比
反正不知道那些说5S声音是苹果最好的人耳朵到底在听点啥，当初4S换成5S之后，声音真是惨不忍睹

作者: wood333 时间: 2014-3-1 15:18
标题: Re:新欢旧爱残酷对比——浅谈几款新老旗舰手机的听感
跟mx3比一下如何，更全面

作者: chiojin 时间: 2014-3-1 15:19
标题: Re:新欢旧爱残酷对比——
lz的手机知识很专业！！！

作者: 静如止水 时间: 2014-3-1 15:19
标题: 对比——浅谈几款新老旗舰手机的听感（iPhone4/5s/5c/idol+ s960/hd ..
现在的手机基本解决了底躁问题，无限缩小了与千元级别mp3播放器的差别。对于听力正常的人而言，在随身应用的环境里，5s与ipc没有什么区别。

作者: wwchxf 时间: 2014-3-1 15:21
标题: 12345
期待更新了~

作者: albertwwl 时间: 2014-3-1 15:35
标题: 新欢旧爱残酷对比——浅谈几款新老旗舰手机的听感（iPhone4/5s/5c/idol+ s960/hd ..
矮油，期待一下更新~~

作者: foxpix 时间: 2014-3-1 15:54
其他没听过，5s配800是不好听

作者: 三月の狮子 时间: 2014-3-1 16:08
土豪啊~

作者: 741248885 时间: 2014-3-1 16:17
手機大對比！贊！

作者: tangjili123 时间: 2014-3-1 16:19
同意楼上的观点楼主写的不错 [s:52]

作者: 醋醋太子 时间: 2014-3-1 16:41
从来没离大神这么近！我简直是太高兴了。。。先顶慢慢看。

作者: oldmen 时间: 2014-3-1 17:05
土豪，我们做朋友吧。

作者: 醋醋太子 时间: 2014-3-1 17:56
详细看完了大神为啥没写ip5呢和5s和5c是相同芯片吗？

作者: 清清河 时间: 2014-3-1 20:13
看样子S960是个很好的选择哦。价格比那些便宜太多了。还这么大的屏幕。

作者: 曾经是九段 时间: 2014-3-1 22:28
捆绑部分更新完成，谢谢大家帮顶

作者: 长歌未央 时间: 2014-3-1 22:58
我就觉得TCL得存在略微奇怪啊 [s:5]

作者: chnjyxz 时间: 2014-3-2 02:09

引用第21楼长歌未央于2014-03-01 22:58发表的 :
我就觉得TCL得存在略微奇怪啊 [s:5]

人艰不拆

作者: 哈喇丸子 时间: 2014-3-2 04:05
学习了。感觉还是4比较靠谱。

作者: 蜡包 时间: 2014-3-2 05:04
看了LZ文章和IPC的对比，我想说：难道iphone音质这么差？

我觉得现在是个手机音质都能干掉IPC，太多我也没听过，我的魅族3就秒了IPC毫无压力，不论三频，声场层次，人声乐器，流行交响，全方位干掉。

作者: lzwing 时间: 2014-3-2 07:08
我手机的sony z1给我感觉不咋滴，但是也比ipc这种货色要好点

作者: zazula 时间: 2014-3-2 09:31
本人是4s,升级ios7之后声音明显变虚，变大变假，浓浓的颗粒味儿。觉得ios6和7系统上音质也不太相同，另外请问4s和4芯片啥的一样么？

作者: magicelfzz 时间: 2014-3-2 09:42
纯一扯淡的

作者: maipande 时间: 2014-3-2 09:55
听感跟LZ完全一样，其实我感觉也有可能是IOS7对声音会有影响吧？听感很靠谱，支持下。

作者: 清清河 时间: 2014-3-2 09:57
今天借来了朋友的IPC。这东西确实要比自己的iPhone 5S好听很多。

作者: 长歌未央 时间: 2014-3-2 11:12

引用第27楼magicelfzz于2014-03-02 09:42发表的 :
纯一扯淡的

哥们儿不觉得TCL的存在很奇怪么！？

作者: ¨¨ 时间: 2014-3-2 11:21

引用第30楼长歌未央于2014-03-02 11:12发表的 :

看看随身第一页的精华帖，估计这帖子是最不奇怪的了。LS这种人真没劲，每个帖子里都有真倒胃口 [s:5]

作者: jacksonmag 时间: 2014-3-2 11:22
标题: Re:Re:新欢旧爱残酷对比

引用第4楼今年是猫年于2014-03-01 15:11发表的 Re:新欢旧爱残酷对比 :
反正不知道那些说5S声音是苹果最好的人耳朵到底在听点啥，当初4S换成5S之后，声音真是惨不忍睹

+10086

作者: woxinsilin 时间: 2014-3-2 12:49
ip5s的听感真的和我的感觉一样呀，只是楼主能够用语言清晰的表达出来，一丝一毫的差别都没有，真是很中肯清晰的表达

作者: 大块豆腐 时间: 2014-3-2 15:37
用同事的IP4和我的XPLAY 同场AB过，IP4全方位被蹂躏，不知道5S会差到哪种程度。

作者: 刘嘉明 时间: 2014-3-2 16:54
哈哈，帮顶老友好帖。[s:52]
其实有时候，手机听歌已经成为很多朋友短途“旅程”的一种享受音乐的方式了。一台好的音乐手机+一条低阻高敏，素质乐感兼备的便携耳塞，的确可以解决过去一些捆绑党兄弟对流行乐的需求。

作者: 曾经是九段 时间: 2014-3-2 21:23
[quote]引用第35楼刘嘉明于2014-03-02 16:54发表的 :
哈哈，帮顶老友好帖。[s:52]
其实有时候，手机听歌已经成为很多朋友短途“旅程”的一种享受音乐的方式了。一台好的音乐手机+一条低阻高敏，素质乐感兼备的便携耳塞，的确可以解决过去一些捆绑党兄弟对流行乐的需求。嬀/quote]
谢谢嘉明兄！
是的，现在手机已经是最适合休闲娱乐享受音乐的方式了。

作者: onizigaql 时间: 2014-3-2 21:28
iPhone5被华丽无视了。

作者: albertwwl 时间: 2014-3-3 17:50
手机总体来说还是越来越靠谱的

作者: 曾经是九段 时间: 2014-3-4 10:08
三　捆绑系统（1）

第一套捆绑系统为：Cypher Labs solo-db+Rx MK3

IPC与IP4采用ALO原厂横板DOCK to USB。
IP 5S/C采用ALO sxc冷冻银DOCK to USB。
S960与HD7采用ALO 22AWG SXC冷冻银对路线直连Rx MK3耳放。

IP4与IPC的捆绑系统下三只耳塞均有了较为明显的声音改善。尤其是RE400与IE800，声音平衡，大气。气势感完全脱离原有水果的平淡风格。在ALO原厂咸菜的加持下上盘明显明亮而通透，底盘浑厚、规整，整个声音的密度非常优异。在大编制场面中的定位与层次都非常好。而EM的改善要相对小了一些，高频的稍显暗淡得到了适当的改善，但是总体风格仍然是原来的样子，最大的感受就是耐听度非常不错。

IP5S/C的捆绑系统下声音整体和IPC有着较为一致的走向，但是仍有可辨的差别。尤其是在搭配IE800时透明度感觉与IPC系统有着较为可闻的差距。而搭配RE400和EM时，差别要小的多。原本高频部分的毛刺部分被ALO解码和耳放打磨的非常漂亮，延伸和耐听度都有很好的改善。

S960因为只搭配了MK3耳放，总体的改善主要在于对几个塞子的控制力方面有着较为明显的改善。原本不错的低频表现更上一层楼，下潜的深度有着非常明显的提升。RE400和EM下的高频部分有种豁然开朗的感觉，在声音的厚度方面也有比较好的改善。IE800则相对更加内敛，低频量感有些许铺张感，但是还在可以接受的范围内。总体表现还是很优秀的。

HD7的表现和预想的一样，依然非常的不理想。虽然感觉几个塞子的场面感有些许的打开，但是糊的地方依然很糊，噼噼啪啪的地方依然噼噼啪啪。实在没有继续听下去的欲望。

总体来说，这几个手机在搭配捆绑系统后都有着非常明显的改善。单独的解码和耳放系统确实能够比较明显的提升手机的音频播放表现。而表现最差的依然是HD7，这和这只手机的音频部分先天设计失败有很大的关系。

更新预告：后续会持续更新几只手机与CEntrance HiFi-M8，iFi iDSD一体机搭配的听感对比，欢迎大家一起讨论！

作者: ¨¨ 时间: 2014-3-4 19:49
想知道这些机器和索尼PHA-2搭配的效果，LZ有空测试下呀

作者: maxmaxmax 时间: 2014-3-4 20:32
笑原来5s比4s音质退化了啊~ 我用了5年苹果第一次发现诶~ 原来5s推ie800高频冲呀，我用5s听了这么久ie800第一次发现诶~

作者: zhaokun600 时间: 2014-3-4 21:26
一看题目，就知道是好文章。出发点很好

作者: piop 时间: 2014-3-4 22:22
标题: 还留着ip4
很高兴听到说IP4音质强于5S，我没有比较过，也没有5S

作者: hutan1991 时间: 2014-3-5 20:19
辛苦啦~~一直想看手机之间的对比呢

作者: 里见 时间: 2014-3-7 22:53
我也有个问题，4s和4是一样的吗？还有ip5呢？

作者: 帅气老豆 时间: 2014-3-7 23:37
手上有丨P4和4S和丨PAD air. .."...表示air插ie800比前俩个提升不止一点；

作者: zodboyer 时间: 2014-3-8 09:47
标题: Re:Re:新欢旧爱残酷对比——浅谈几款新老旗舰手机的听感

引用第5楼wood333于2014-03-01 15:18发表的 Re:新欢旧爱残酷对比——浅谈几款新老旗舰手机的听感 :
跟mx3比一下如何，更全面

那货是用来跑分的

作者: 神器嚣张 时间: 2014-3-8 10:39
IPC和iphone，ipad可以对比，也可以说没什么意义，谁也替代不了谁，ipad音质再好，你不能放到口袋里，IPC音质再不好，人家就是能用上一个星期，还能装上100多G的东西，别的都不能比

作者: 江南我最帅 时间: 2014-3-8 12:27
没有MX3总觉得是个残缺。

MX3是我听过的第一个声场完整（特别是头顶）的手机，细节很丰富。

还是绑定吧

作者: pandtrue 时间: 2014-3-8 12:38
支持学习

作者: 清清河 时间: 2014-3-23 22:14
学习学习

作者: leontu 时间: 2014-3-23 23:10
土豪，我们做朋友吧。

作者: jfjfjf802 时间: 2014-3-24 00:32
顶，好贴~

作者: squall158 时间: 2014-3-24 00:48
请教一下，SONY的XL 39H如何？？

最近考虑入这款大板砖

作者: 拖拉机vs 时间: 2014-3-24 09:13
二手不要的4S出给我

作者: 宝贝猪420 时间: 2014-3-24 22:37
Ipc到手后就觉得和水果4基本无区别。

作者: fyq201 时间: 2014-4-25 15:35
ip4是用自带播放器测试的吗？相比较天天动听这类播放器和自带播放器有什么差别吗？

作者: 迈步 时间: 2014-4-25 17:06
等IPHONE6 [s:5]

作者: 用户名难取 时间: 2014-4-25 23:58
好帖子，不过看不大明白，结果是4胜利了吗、5s被4虐了，是这样的结果吗

作者: p4xeon 时间: 2014-5-29 23:00
怎么没魅族？感觉这个是S960的枪文吗？自己就在用S960，缺点很明显，推力很低（通过移动叔叔工具箱修改音量上限有所改善），人声靠右乐器靠左，乐器分不开的感觉，虽然说不上是糊成一团，但明显分不开。塞子没有楼主的高端，没有2房就只有se530，scl5，mx985，tf10，ue900，xba30，dba700，ie3（创新），air，ice，x10，其它不值钱的就不提了，反正这机子开了hifi模式后三频特别是高频很大的改善，证明这颗dac功不可没，比起一般（特别是高通机型的渣渣）是很好了................但解析感觉真的没LZ说的好啊

作者: 无趣的人 时间: 2014-5-30 09:34

引用第61楼p4xeon于2014-05-29 23:00发表的 :
怎么没魅族？感觉这个是S960的枪文吗？自己就在用S960，缺点很明显，推力很低（通过移动叔叔工具箱修改音量上限有所改善），人声靠右乐器靠左，乐器分不开的感觉，虽然说不上是糊成一团，但明显分不开。塞子没有楼主的高端，没有2房就只有se530，scl5，mx985，tf10，ue900，xba30，dba700，ie3（创新），air，ice，x10，其它不值钱的就不提了，反正这机子开了hifi模式后三频特别是高频很大的改善，证明这颗dac功不可没，比起一般（特别是高通机型的渣渣）是很好了................但解析感觉真的没LZ说的好啊

都跟手机比算是好的，我也用s960，比其他安卓机，ab过note2和z1好多了，一般手机推都推不开。

作者: lavvv 时间: 2014-7-24 16:45
能有华为8816手机的分析就好了。

作者: 幸福正在萌芽 时间: 2014-11-24 09:52
不错，顶楼主

作者: 9s527 时间: 2014-12-3 15:56
过来看一下吧。

作者: 9s527 时间: 2014-12-6 16:28
谢谢楼主的分享。

作者: ilikeamd 时间: 2015-2-21 18:44
这么长时间，太监了吗？

作者: casarnowa 时间: 2015-6-11 07:40
屌丝，没这么多米，买这么多设备。

作者: 谐虐曲 时间: 2015-9-1 11:33
[s:2]

作者: 谐虐曲 时间: 2015-9-1 11:36
[s:10]

作者: 奶牛小生 时间: 2016-6-6 11:11
[s:52] [s:52] [s:52] [s:52] [s:52]

作者: 南海听声 时间: 2016-6-20 22:17
建议楼主再听听三星s6及其附机！

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)