耳机网-耳机大家坛

标题: 小弟想用C+写个程序，求问黑人哈里斯窗和凯撒窗哪个更好？ [打印本页]

作者: garysmith009 时间: 2015-8-21 15:33
标题: 小弟想用C+写个程序，求问黑人哈里斯窗和凯撒窗哪个更好？
黑人哈里斯和凯撒α=2和α=3

作者: garysmith009 时间: 2015-8-21 15:34
想把去加重套进去

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2015-8-21 16:32
方波帝要开始研究算法了？

作者: zhangdu 时间: 2015-8-21 16:41
我擦，这是个猛料，数字帝要动真格的了

作者: supersuper 时间: 2015-8-21 16:51

引用第1楼garysmith009于2015-08-21 15:34发表的 :
想把去加重套进去

观众比较多，你记得在这里多更新代码，让我们开开眼界......

作者: garysmith009 时间: 2015-8-21 17:57
其实就是HQplayer不带去加重，高频太多。想先给歌曲去加重

作者: garysmith009 时间: 2015-8-21 18:04
，，，，，

各种窗函数频响.png (82 KB, 下载次数: 89)

作者: garysmith009 时间: 2015-8-21 18:08
源代码谷歌都有，复制粘贴就行了

作者: 华为技术宅 时间: 2015-8-21 23:57
横轴单位看不到。这个曲线是多少阶的？过渡带多宽？截止频率点是多少？系数定点化位宽多少？运算量多大？用什么实现的？贴出来让大家开开眼嘛

作者: garysmith009 时间: 2015-8-22 04:54
fb2k搞定~~~~

作者: garysmith009 时间: 2015-8-22 04:54

引用第8楼华为技术宅于2015-08-21 23:57发表的 :
横轴单位看不到。这个曲线是多少阶的？过渡带多宽？截止频率点是多少？系数定点化位宽多少？运算量多大？用什么实现的？贴出来让大家开开眼嘛

从零开始的，看不出来嘛？服了。。书呆子

作者: garysmith009 时间: 2015-8-22 15:49
基本上可以看出

图片的明暗差异越显著，声音越有动态。

图片的边界越规整，声音越清晰。

各种窗函数声音清晰度.png (75 KB, 下载次数: 88)

各种窗函数清晰度2.png (129 KB, 下载次数: 97)

作者: garysmith009 时间: 2015-8-22 15:53
左边就是黑胶的声音

假如右边是现实生活中的声音

QQ图片20150822171916.png (18 KB, 下载次数: 86)

作者: garysmith009 时间: 2015-8-22 15:57
凯撒应该是最清晰的，

实测THD指标也是最好的，轻轻松松在-180db

如果想要味道和清晰度结合，黑人哈里斯应该是最理想的滤波器

但是黑人哈里斯的运算量超级大。

QQ图片20150822172242.png (8 KB, 下载次数: 125)

作者: garysmith009 时间: 2015-8-22 16:06
Catrom

Catrom在边界的清晰度和图片的亮度都有不错的表现

wf_im4.png (18 KB, 下载次数: 93)

作者: garysmith009 时间: 2015-8-22 16:10
HQ作者大概就是把Sinc和高斯糅合在一起

Short就是短echo，mp就是后置

各种窗函数清晰度3.png (181 KB, 下载次数: 87)

作者: garysmith009 时间: 2015-8-22 16:15
Catrom 'filter named after Edwin Catmull and Raphael Rom

各种窗函数清晰度4.png (85 KB, 下载次数: 89)

作者: garysmith009 时间: 2015-8-22 16:22
如图

图片中心越亮，声音的动态越到位。

echo越不平直，声音越有数码味，

所以在运算量有限的机器里，动态越大，越容易有数码味

Filters.gif (21 KB, 下载次数: 97)

作者: zhangdu 时间: 2015-8-22 16:33
有点意思 [s:2]

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2015-8-22 18:03
已经进化到通过图片看出音质好坏了，士别三日不得不刮目相看 [s:53]

作者: 德律风根 时间: 2015-8-22 22:21
几天没上网，这尼玛，吓尿我了。

作者: skywinger 时间: 2015-8-22 23:36
数学音频、图像编码技术，
可以用于文件压缩，音频压缩，图像压缩，以及各种处理，而且分为有损压缩和无损压缩两大类。
说白了，其实就是音频、视频、图像的数字编码技术

作者: 丘处鸡 时间: 2015-8-23 01:16
C+ 好高大上哦

作者: mc鲁迅 时间: 2015-8-23 02:16
[quote]引用第22楼丘处鸡于2015-08-22 11:16发表的 :

作者: 丘处鸡 时间: 2015-8-23 03:04

引用第23楼mc鲁迅于2015-08-23 02:16发表的 :

C+ = C# - C++

C# == C++++;

C++++ - C++ > < C+

作者: garysmith009 时间: 2015-8-23 03:53
[quote]引用第24楼丘处鸡于2015-08-23 03:04发表的 :

作者: 丘处鸡 时间: 2015-8-23 08:09
写明文骂人比较弱，试试这个：

--. --- ..-. ..- -.-. -.- -.-- --- ..- .-. ... . .-.. ..-.

作者: cancerbrand 时间: 2015-8-23 08:49
厉害。。。

作者: zhangdu 时间: 2015-8-23 09:13

引用第26楼丘处鸡于2015-08-23 08:09发表的 :
写明文骂人比较弱，试试这个：

--. --- ..-. ..- -.-. -.- -.-- --- ..- .-. ... . .-.. ..-.

这个略屌，略屌啊！！

作者: mc鲁迅 时间: 2015-8-23 09:28
[quote]引用第24楼丘处鸡于2015-08-22 13:04发表的 :

作者: 德国大师 时间: 2015-8-23 12:26
哈哈，大神就是大神，到时候跟pk的解码器来个世纪对决，音频界的一场腥风血雨就要到来了。。。

作者: 华为技术宅 时间: 2015-8-23 19:30

引用第10楼garysmith009于2015-08-22 04:54发表的 :

从零开始的，看不出来嘛？服了。。书呆子

看清楚我的问题了没？不回答或者不懂没关系，但不要骂人，骂人只能说明你的妈妈没有教好你。全世界每10个人上网，就至少有一个人的数据业务通过我设计过的芯片。我玩算法的时候你还在幼稚园呢。

作者: garysmith009 时间: 2015-8-23 19:54

引用第31楼华为技术宅于2015-08-23 19:30发表的 :

看清楚我的问题了没？不回答或者不懂没关系，但不要骂人，骂人只能说明你的妈妈没有教好你。全世界每10个人上网，就至少有一个人的数据业务通过我设计过的芯片。我玩算法的时候你还在幼稚园呢。

这张图肯定都是同样的设定环境下测的。你还问这么多环境参量不是书呆子嘛

作者: 德律风根 时间: 2015-8-23 23:21

引用第10楼garysmith009于2015-08-22 04:54发表的 :

从零开始的，看不出来嘛？服了。。书呆子

人问你unit呢，没问你span。。。

作者: ccc198400 时间: 2015-8-25 16:03
这么好的帖子怎么就沉了呢？哎！！我最近才在下载了 foorbar 的开源代码！还没来得及动！看到这贴，本来以为可以交流下，结果~~~~~~~~额！

作者: arron2004 时间: 2015-8-26 22:00
这种既不懂，又要复制粘贴故弄虚玄的人是非常讨厌的，其本质就是装神弄鬼，然后招摇撞骗。若是真的有心分享点技术，就好好的写，写的让大家都看得懂，就像写《晶体管电路设计》的铃木雅臣一样。莫名其妙的搞出一堆东西，大家都不知道在说啥，能说明什么问题？这种人就该禁言。

作者: garysmith008 时间: 2015-8-26 22:09

引用第35楼arron2004于2015-08-26 22:00发表的 :
这种既不懂，又要复制粘贴故弄虚玄的人是非常讨厌的，其本质就是装神弄鬼，然后招摇撞骗。若是真的有心分享点技术，就好好的写，写的让大家都看得懂，就像写《晶体管电路设计》的铃木雅臣一样。莫名其妙的搞出一堆东西，大家都不知道在说啥，能说明什么问题？这种人就该禁言。

伸手党这种人就应该被封号，天天舔着脸要东西

作者: arron2004 时间: 2015-8-26 22:28

引用第36楼garysmith008于2015-08-26 22:09发表的 :

伸手党这种人就应该被封号，天天舔着脸要东西

伸手？您太幽默了，你觉得你的东西我能看得上？我倒是准备过段时间组织出一批文稿，系统的讲讲数字信号处理，当然了，我会有保留的公开一些源码，包括matlab 的ESL建模和fpga实现之类的东东，作为初学者学习之用。

作者: garysmith008 时间: 2015-8-26 22:39

引用第37楼arron2004于2015-08-26 22:28发表的 :

伸手？您太幽默了，你觉得你的东西我能看得上？我倒是准备过段时间组织出一批文稿，系统的讲讲数字信号处理，当然了，我会有保留的公开一些源码，包括matlab 的ESL建模和fpga实现之类的东东，作为初学者学习之用。

其实我刚来DIY区就说了，告诉你们要在抖动和方波下手。

有些厂家抖动已经不错，成效较大。

指点迷津可以，伸手就不好了吧。

作者: garysmith008 时间: 2015-8-26 22:43
虽然他们有些厂家抖动并不完美，但已经取得了不错的音效。至于方波，也成功吃上了AKM的软饭，算是具有性价比了。

作者: 超帅 时间: 2015-8-26 22:45
Quote:
引用第65楼garysmith009于2015-08-10 17:34发表的 :
如果你还是一个正常的人类，应该知道开启ASRC比较难听才对，所以关于ES9018我不想解释太多，还有楼上的口口声声说ES9018能去掉pre echo的请你说话的时候负点责任

ASRC确定难听吗？如果是难听，为啥难听呢？如果是难听，是不是用了ASRC（AD1896，CS8422。。。等具有ASRC功能的芯片）的机器都难听呢？

作者: garysmith008 时间: 2015-8-26 22:53
[quote]引用第40楼超帅于2015-08-26 22:45发表的 :
Quote:
引用第65楼garysmith009于2015-08-10 17:34发表的

作者: garysmith008 时间: 2015-8-26 22:54

引用第37楼arron2004于2015-08-26 22:28发表的 :

伸手？您太幽默了，你觉得你的东西我能看得上？我倒是准备过段时间组织出一批文稿，系统的讲讲数字信号处理，当然了，我会有保留的公开一些源码，包括matlab 的ESL建模和fpga实现之类的东东，作为初学者学习之用。

我承认你懂得很多，但这并没有什么卵用

作者: 超帅 时间: 2015-8-27 19:49

引用第41楼garysmith008于2015-08-26 22:53发表的 :

ASRC可以开关，不要开就行了

首先，感谢回答！
不过是侧面避开具体的提问了。

作者: garysmith008 时间: 2015-8-28 05:54

引用第43楼超帅于2015-08-27 19:49发表的 :

首先，感谢回答！
不过是侧面避开具体的提问了。

另一个帖子不是有人已经回答了么

作者: 超帅 时间: 2015-8-28 08:03
那是评感觉说的，豪无意义，(ASRC没有名机，本来都是一个伪命题）

作者: jocover 时间: 2015-8-28 09:31
滤波器设计吗？我一般用hamming的，不用alpha参数

作者: arron2004 时间: 2015-8-29 23:06
实在是看不下去了，我来说说到底是怎么回事吧。所谓asrc，是针对src而言，是异步src。那么，为什么好好好的同步src不搞，偏要搞异步呢？这是有个背景的。我们知道，普通解码器采用接收芯片恢复(本质是锁相)时钟作为系统时钟，但是，有些高级运用，为了提高dac的时钟质量，需要采用本地晶振（君不见哪些上巴掌大的原子钟的解码器吗），这种情况下，就产生了一个问题：转盘送过来的数据速率和解码器本地晶振可能有频偏，怎么办呢？有同学说了，用fifo同步啊，说这话的同学我们可以认为是文科生，后面我再单独指出问题在哪；为了完成时钟同步，解码器不得不重新采样（为了同步，也可以直接把转盘时钟拉过来，这话另说），简称重采样；如何重采样呢？原理很简单，就是把输入的数据，在其随路时钟下进行‘DAC’转化，然后用本地时钟重新采样。有同学注意到了，我这里说的 DAC是打了引号的，啥意思呢？因为这个重采样，其本质是把转盘送过来的数字信号转化成模拟的，但这个转化过程，可以有多重实现方式，比如常见的插值，把数据插到足够密集（从频域看，其本质是把镜像频谱推到足够远，有多远滚多远），你想啊，如果数据点足够密集，密集到采样偏差低于采样时钟的jitter，那不就可以完美做到采样率转换了吗，所以，这个重采样是伴随着插值过程的，所以，叫ASRC。可是，插值运算伴随着非常恐怖的计算量，计算量来自两个方面：1、要想办法把插入的点计算的符合原本的样子，即恢复信号的本身；2、要插到足够多，像我刚才说的那么多。而这两个计算，还真不是cpu/dsp/fpga能做到的。既然做不到，问题就来了：插进去的点，既不真实，又不够多，硬生生的搞出了很多问题，所以，就有了老烧们传说的ASRC不好听。大家清楚了吧，问题不在asrc技术本身，而在asrc的实现过程运算量太大，基本上不可能做好。

作者: garysmith008 时间: 2015-8-31 15:18

引用第47楼arron2004于2015-08-29 23:06发表的 :
实在是看不下去了，我来说说到底是怎么回事吧。所谓asrc，是针对src而言，是异步src。那么，为什么好好好的同步src不搞，偏要搞异步呢？这是有个背景的。我们知道，普通解码器采用接收芯片恢复(本质是锁相)时钟作为系统时钟，但是，有些高级运用，为了提高dac的时钟质量，需要采用本地晶振（君不见哪些上巴掌大的原子钟的解码器吗），这种情况下，就产生了一个问题：转盘送过来的数据速率和解码器本地晶振可能有频偏，怎么办呢？有同学说了，用fifo同步啊，说这话的同学我们可以认为是文科生，后面我再单独指出问题在哪；为了完成时钟同步，解码器不得不重新采样（为了同步，也可以直接把转盘时钟拉过来，这话另说），简称重采样；如何重采样呢？原理很简单，就是把输入的数据，在其随路时钟下进行‘DAC’转化，然后用本地时钟重新采样。有同学注意到了，我这里说的 DAC是打了引号的，啥意思呢？因为这个重采样，其本质是把转盘送过来的数字信号转化成模拟的，但这个转化过程，可以有多重实现方式，比如常见的插值，把数据插到足够密集（从频域看，其本质是把镜像频谱推到足够远，有多远滚多远），你想啊，如果数据点足够密集，密集到采样偏差低于采样时钟的jitter，那不就可以完美做到采样率转换了吗，所以，这个重采样是伴随着插值过程的，所以，叫ASRC。可是，插值运算伴随着非常恐怖的计算量，计算量来自两个方面：1、要想办法把插入的点计算的符合原本的样子，即恢复信号的本身；2、要插到足够多，像我刚才说的那么多。而这两个计算，还真不是cpu/dsp/fpga能做到的。既然做不到，问题就来了：插进去的点，既不真实，又不够多，硬生生的搞出了很多问题，所以，就有了老烧们传说的ASRC不好听。大家清楚了吧，问题不在asrc技术本身，而在asrc的实现过程运算量太大，基本上不可能做好。

有多密插多密那是Delta Sigma，或者叫做DSD

作者: garysmith008 时间: 2015-8-31 15:20
http://www.erji.net/read.php?tid=1844186&fpage=2

作者: gaoiori 时间: 2015-8-31 15:21
这个人感觉很牛逼

作者: garysmith008 时间: 2015-8-31 16:39

引用第47楼arron2004于2015-08-29 23:06发表的 :
实在是看不下去了，我来说说到底是怎么回事吧。所谓asrc，是针对src而言，是异步src。那么，为什么好好好的同步src不搞，偏要搞异步呢？这是有个背景的。我们知道，普通解码器采用接收芯片恢复(本质是锁相)时钟作为系统时钟，但是，有些高级运用，为了提高dac的时钟质量，需要采用本地晶振（君不见哪些上巴掌大的原子钟的解码器吗），这种情况下，就产生了一个问题：转盘送过来的数据速率和解码器本地晶振可能有频偏，怎么办呢？有同学说了，用fifo同步啊，说这话的同学我们可以认为是文科生，后面我再单独指出问题在哪；为了完成时钟同步，解码器不得不重新采样（为了同步，也可以直接把转盘时钟拉过来，这话另说），简称重采样；如何重采样呢？原理很简单，就是把输入的数据，在其随路时钟下进行‘DAC’转化，然后用本地时钟重新采样。有同学注意到了，我这里说的 DAC是打了引号的，啥意思呢？因为这个重采样，其本质是把转盘送过来的数字信号转化成模拟的，但这个转化过程，可以有多重实现方式，比如常见的插值，把数据插到足够密集（从频域看，其本质是把镜像频谱推到足够远，有多远滚多远），你想啊，如果数据点足够密集，密集到采样偏差低于采样时钟的jitter，那不就可以完美做到采样率转换了吗，所以，这个重采样是伴随着插值过程的，所以，叫ASRC。可是，插值运算伴随着非常恐怖的计算量，计算量来自两个方面：1、要想办法把插入的点计算的符合原本的样子，即恢复信号的本身；2、要插到足够多，像我刚才说的那么多。而这两个计算，还真不是cpu/dsp/fpga能做到的。既然做不到，问题就来了：插进去的点，既不真实，又不够多，硬生生的搞出了很多问题，所以，就有了老烧们传说的ASRC不好听。大家清楚了吧，问题不在asrc技术本身，而在asrc的实现过程运算量太大，基本上不可能做好。

还有，就是SDM（PCM转DSD，或者叫Delta-Sigma过程）如果不加入Dither的话，信噪比只有-36db
其实就是Dither把噪声从-36直接推向-144db

作者: rgwan 时间: 2016-5-31 00:38

引用第51楼garysmith008于2015-08-31 16:39发表的 :
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

看不下去了，dithering和noise shaping不一样。谁TM告诉你用DSM调制的时候只有36db SNR？不说带宽，阶数就是在耍流氓。

作者: islanddancer 时间: 2016-6-1 15:19
受不了了，音频是时域，频域和振幅，三个坐标，图片是频域和振幅，没有时域可以比拟，视觉的相位问题是圆不圆方不方，音频是多少度的翻转，这俩完全不是一个概念的东西嘛。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)